Главная страница Об Институте Все о выборах Партии и выборы Местное самоуправление Дискуссионный клуб Журнал "Выборы. Законодательство и технологии" Наши партнерыФонд "Либеральная миссия" Независимая газетаИнформационно-аналитический сайт региональных СМИ Aport Ranker Rambler's Top100Rambler's Top100  

Международная конференция
"Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов"

Стенограмма заседаний

День первый, 12 октября 2005 г., Москва, гостиница "Националь"

ВЕДУЩАЯ: Спасибо огромное. Поскольку Владимир Николаевич Плигин сейчас уходит, мы дадим ему слово для ответа; я думаю, ему есть на что ответить.

ВЛАДИМИР ПЛИГИН: Уважаемые коллеги, прежде всего я хочу совершенно искренне еще раз пожелать вам успеха в работе, потому что каждое слово, которое произносится на сегодняшней конференции - я подчеркиваю, это действительно каждое слово, - оно требует либо реакции, либо ответа. Поэтому мы не пойдем по этому пути сейчас. Почему? Потому что будет стенограмма. После стенограммы, я думаю, мы должны действительно по-настоящему обсудить те термины, которые произносятся, предложения, которые делаются.

Только одна ремарка. Эта ремарка касается гендерного права. Это почти душевная боль, поскольку г-жа Лахова Е.Ф. в Государственной Думе применила все способы и средства воздействия на нас для того, чтобы эта норма была, в том числе, подключила настолько авторитетнейших женщин Российской Федерации, что в один из моментов мы почти совершенно сдались. Но тут депутаты провели опрос среди своих жен и те сказали: "Лучше пока не надо".

Государственная Дума абсолютно открыта для дискуссий. Более того, я должен сказать, что выступления, которые звучат в Думе на "круглых столах", парламентских слушаниях, они значительно более резкие, чем выступления даже, которые звучат здесь.

И еще один момент. К сожалению, у нас иногда присутствует эта тенденция, она связана с тем, оправдываться или не оправдываться. Цивилизация, которой мы с вами владеем в настоящее время, с более чем 1000-летней историей, она позволяет не заниматься тем, чтобы оправдываться в любой связи. У нас же задача - не оправдаться, у нас задача - выработать для себя технологию, чтобы только лично перед собой, а не перед кем-то, не было стыдно. Почему? Потому что, конечно же, если реально анализировать процессы, иногда перед собой бывает стыдно за тот процесс, который происходит на том или ином избирательном участке. А с точки зрения того, как тебя оценят, поверьте, это, конечно, значимо. Но еще Лев Толстой советовал и говорил, что не следует думать постоянно о том, что думают о вас. В противном случае сойдете с ума. Спасибо.

продолжение

105066, Москва, Б. Златоустинский пер., д. 7, оф. 301. Тел.:(495)628-95-46; E-mail: lyubarev@yandex.ru