ГОНКА ЗА ЛИДЕРОМ
Аргументы и факты,N 023,4.6.2003,с.6, Петр ГРИГОРЬЕВ
ВЕДУЩИЕ социологические агентства России - ФОМ и ВЦИОМ опубликовали майские рейтинги российских политических партии.
РЕЙТИНГИ свидетельствуют: предстоящие выборы будут прежде всего битвой гигантов -пропрезидентской "Единой России" и оппозиционной КПРФ. По данным ФОМ, у " Единой России" в мае -21% сторонников, у коммунистов, которые дышат в затылок, - 19%. По ВЦИОМ, напротив, КПРФ лидирует с 28%, в то время как у "Единой России" 23%.
Непотопляемый В. Жириновский, которому эксперты неоднократно предрекали исчезновение с политического небосклона, в обоих отчетах занимает 3-е место. За ЛДПР, если верить ФОМу, готовы проголосовать 7% россиян. ВЦИОМ к либеральным демократам еще более щедр и обещает им поддержку аж 10% населения.
Сенсацией выборов может стать результат "Яблока". Партия Г. Явлинского от месяца к месяцу наращивает свои рейтинги. Очевидно, собирается побороться за 3-e место в новой Думе. По данным ФОМ, в мае за них готовы были проголосовать 6% россиян. Данные ВЦИОМ еще более оптимистичны: рейтинг "Яблока" - 8%. Граждане, похоже, сумели оценить как инициативы партии, направленные на защиту населения от муниципального произвола, так и новое в образе Г. Явлинского - готовность к конструктивному диалогу с президентом. А вот кампания "черного пиара против "Яблока" результатов, видимо, не дала. В мае неизвестные злоумышленники завесили всю Москву провокационными плакатами и наклейками о якобы имеющем место "союзе" "Яблока" и КПРФ. Подавляющее большинство москвичей сразу смекнули, что это провокация. Результат - в Москве рейтинг "Яблока" только вырос. Тем не менее в "Яблоке" уверены, что кампания против их партии будет продолжена. Возможно, в самое ближайшее время. И призывают своих сторонников: будьте бдительны, не верьте провокациям.
За Союз правых сил, по данным ФОМ и ВЦИОМ, проголосуют 5% россиян.

ЛЕВУЮ КОАЛИЦИЮ СООБРАЗЯТ НА ТРОИХ
Время mn,N 088,4.6.2003,с.3, АНАСТАСИЯ КОРНЯ
Новый сопредседатель Партии российских регионов (ПРР) Сергей Глазьев вчера объяснял журналистам, с кем пойдут на выборы коммунисты.
Партия российских регионов (ПРР) намерена подписать договор о совместных действиях с КПРФ и рядом организаций левого толка. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции сопредседатель ПРР Сергей Глазьев: до последнего времени остававшийся беспартийным член думской фракции КПРФ в минувшие выходные обзавелся наконец партбилетом ( а заодно и ответственным постом в партии старого соратника по КРО Юрия Скокова ). Хотя, по словам Глазьева, пока не решено, войдет ли ПРР в левый предвыборный блок.
Впрочем, на самом деле наблюдателей сейчас занимают не столько перспективы блокировки такого заведомого аутсайдера предвыборной гонки, как ПРР, сколько возможные изменения расклада в предвыборном блоке, формирующемся вокруг КПРФ. И, соответственно, в предвыборном списке блока.
КПРФ уже удалось сгруппировать непосредственно вокруг себя большинство партий и объединений, входящих в Народно-патриотический союз, и тем самым фактически похоронить последний (ведь его возглавляет недружественный Зюганову Геннадий Семигин ). В этом процессе Глазьев сыграл заметную роль и, похоже, теперь делает ставку на расширение коалиции. Среди ее участников, помимо КПРФ, он видит Российскую коммунистическую рабочую партию, Военно-державный союз, Народно-патриотическую партию, "Духовное наследие", Конгресс русских общин и еще ряд организаций. И чисто теоретически не отказывает в такой возможности даже селезневской "России" (с условием возвращения той в лоно НПСР).
Впрочем, формат нового блока пока не определился. Как подчеркнул Глазьев, он рассчитывает на избирательный блок, где все были бы представлены и несли бы равное бремя ответственности наряду с КПРФ в ходе избирательной кампании и, главное, после выборов. Что касается технической стороны ( как известно, по закону больше трех партий и организаций в предвыборный блок теперь собираться не могут), то она участникам коалиции представляется не самым сложным делом. В конце концов, не все претендуют на то, чтобы быть блокообразующими, - вот КРО, например, не претендует на это. Действительно, обойти закон в данном случае участникам коалиции будет несложно. При условии, что часть "примкнувших" лидеров пойдет на выборы по одномандатным округам, обеспечив коммунистам помощь со стороны своих организаций и заручившись поддержкой КПРФ на местах. Вопрос только в том, всех ли это устроит.
По словам Глазьева, решение о том, какие именно организации образуют избирательный блок, будет принято после подписания договора левопатриотических сил о совместной деятельности. Это может произойти уже в конце текущей недели. А вот окончательное оформление коалиции может затянуться до осени, когда состоится съезд КПРФ.

ГОНКА БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ
Время mn,N 088,4.6.2003,с.2, МАДИНА ШАВЛОХОВА
"Предстоящие в августе президентские выборы в Карачаево-Черкесии будут проходить в жестокой борьбе", - заявил вчера на пресс-конференции в Москве президент республики Владимир Семенов.
Предыдущие выборы главы республики едва не вылились в межнациональный конфликт. Тогда за вожделенное кресло боролись карачаевец Владимир Семенов и черкес Станислав Дерев. И если бы не вмешательство центра, Россия получила бы еще одну горячую точку на Северном Кавказе.
Нынешняя предвыборная кампания началась еще задолго до официального объявления даты выборов. Главным и очень серьезным оппонентом президента Семенова в республике считают главу Карачаево-Черкесского отделения Центробанка Мустафу Бадтыева. Однако местные аналитики не исключают, что центр может выставить своего кандидата. Между тем, как стало известно корреспонденту "Времени МН", совсем недавно у Семенова состоялась встреча с высокими кремлевскими чинами. По словам сторонников действующего президента КЧР, разговор закончился на дружественной ноте: "В администрации нам дали "добро" на выборы". Впрочем, те же самые слова "Времени МН" сказали и оппоненты главы республики.

СМЕНА КРАСНОГО НА СЕРЫЙ
Время mn,N 088,4.6.2003,с.3, Колонка Валерия Выжутовича
Накануне выборов умеренно левые стали сторониться ультралевых.
Кризис идей, переживаемый патриотической оппозицией, в последнее время приводил ее к столь очевидному топтанию на месте, что хоть пиши на знаменах: "Ни шагу вперед!". Правда, было понятно, что накануне выборов этот застоявшийся на запасном пути "бронепоезд" все же куда-нибудь тронется. И вот на днях на левом фланге началось перестроение.
Предвыборной чисткой рядов занялась Аграрная партия. На прошедшем в субботу пленуме она лишила руководящих партийных постов лидера думских аграриев Николая Харитонова и вице-премьера, министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Первого - за то, что "утратил связь с партией". Второго - "за слабое руководство сельским хозяйством", а фактически за то, что вошел в высший совет "Единой России".
Михаил Лапшин, ставший отныне единоличным лидером АПР, сказал о Харитонове: "Нам нужна в Думе самостоятельная фракция, которая будет решать не вопросы установки памятника Дзержинскому, а принимать закон о социальном развитии села". Совершенно непостижимо, чем же не угодил теперешнему генсеку его старый и верный соратник. Столько лет душа в душу - и вдруг... Не Лапшину ли вторил аграрный наследник Железного Феликса, когда с думской трибуны говорил, что видит свое призвание именно в "обеспечении продовольственной безопасности страны"? Не в согласии ли с партийной линией он действовал, выступая вдохновенным противником купли-продажи земли: "Принять все это может лишь человек, у которого вместо сердца кирпич, а вместо глаз - доллары"? Не по поручению ли единомышленников пробивал создание Россельхозбанка, через который будут прокачиваться бюджетные агрофинансы? Наконец, выдал ли он ненароком партийную тайну, сообщив журналистам "о наших финансовых битвах за увеличение расходов на сельское хозяйство"? Между прочим, об этих же битвах, только уже о грядущих, говорил и Лапшин на пленуме. Главным делом аграриев, попади они в Думу, будет все то же - выколачивание денег из казны.
Действительно, при всей ее красочной "идейности" Аграрная партия служит отнюдь не абстрактной идее. Это партия лоббистов. С очень конкретными и вполне прагматическими задачами. Но идти на выборы в одной компании с одним из самых закоренелых коммунистических ортодоксов - Харитоновым Лапшину уже как-то неловко. Лапшин как-никак - глава Республики Алтай, высокопоставленный представитель исполнительной власти. Верно говорит лидер АПР: "Харитонов уже давно с Зюгановым, и мы от этого разрыва ничего не теряем". А вот Гордеев, напротив, сам отошел от Лапшина, создав Российское аграрное движение, сориентированное на "Единую Россию". Для Гордеева Лапшин оказался неприемлем точно так же, как для Лапшина Харитонов.
Свою игру, причем с несколькими козырями на руках, начал и Сергей Глазьев. В минувшую субботу он стал сопредседателем ( а фактически лидером, так как рядом с ним ни одной яркой фигуры) Партии регионов. А за два месяца до того он возглавил Конгресс русских общин. Кроме того, Глазьев ждет предложений от КПРФ.
Сенсационная "бронза" Сергея Глазьева на выборах в Красноярске наверняка изумила и его самого, в чем он, конечно, никогда не признается. Коммунисты в те дни моментально оприходовали нежданный этот результат, преподнеся его как естественный и закономерный. Казалось, спекулировать на глазьевском успехе они будут еще долго. Но тогда же в КПРФ и пошли разговоры, что вот она, смена Зюганову! Ну сколько еще, в самом деле, можно эксплуатировать ностальгию по СССР, бесплатной медицине и прочим прелестям социализма? Не пора ли сменить заезженную пластинку, а перво-наперво - того, кто ее непрестанно заводит? Вопрос, потерпит ли Геннадий Андреевич 42-летнего соперника, блистающего ученостью и не страдающего избытком коммунистического пафоса, сейчас стоит острее некуда. Конференцию левопатриотических сил, проведенную Глазьевым две недели назад, Зюганов проигнорировал. Глазьевский лозунг "От конфронтации интересов - к процессу консолидации" оставлен был им без внимания. Дальше - одно из двух. Либо коммунисты предоставляют Глазьеву место в первой тройке и тем привлекают на свою сторону немалую часть протестного электората, которому нынешний лидер КПРФ порядком осточертел, либо Глазьев создает собственный левопатриотический блок. Партия регионов - это, конечно, чистый блеф, политическая пустышка. Но для торга с коммунистами, а заодно и для торга с Кремлем, заинтересованным в распылении левых сил, эта партия, как и Конгресс русских общин, вполне годится.
Самое интересное, что и эти размежевания происходят не на идейной почве. Глазьев с его призывами к государственному вмешательству в экономику, социальной справедливости и отъему у нефтяных олигархов прав на природную ренту отличается от Зюганова не больше, чем Лапшин от Харитонова. Но дальше, похоже, так и пойдет. Решая, с кем блокироваться, умеренно левые отойдут от ультралевых и теснее придвинутся к центру. Да уже и сейчас "просвещенный консерватизм" Глазьева вполне созвучен программным лозунгам "Единой России".
Удивляться нечему. Грядет первая в эпоху Путина парламентская кампания, и непримиримая коммуно-патриотическая оппозиция серьезного успеха в ней вряд ли добьется. Кое-кто из ее вчерашних вождей это вовремя понял.
Словом, красное на этих выборах будет не в моде. Для тех, кто после декабрьских выборов хочет остаться в большой политике, а не скатиться на обочину, на ближайшие месяцы актуальны любые оттенки серого. В цвет отечественного центризма.

НА МЕСТАХ РОССИЯ - ДВУХПАРТИЙНАЯ
Время mn,N 088,4.6.2003,с.3, СЕМЕН ШАЦКОЙ
Будущее начинается 14 июля. В день, когда во Франции в 1789 году пала Бастилия, в России стартует думская кампания-2003 - первая избирательная гонка в условиях путинской вертикали власти.
Собравшиеся вчера на семинар Центра политических технологий в "Мариотт-Авроре" ученые и политики быстро отошли от повестки дня, заявленной как "Есть ли в России партия регионов?" (более чем прозрачный намек на особо опекаемую Игорем Буниным со товарищи НПРФ Геннадия Райкова). Сошлись на том, что охотников зарабатывать очки на нелюбви провинции к Москве и защите интересов губернаторов в пику федеральному центру, как перевел с политологического на русский девиз мероприятия Марк Урнов, среди общероссийских партий много не отыщется - и слава богу... Сообщество теперь больше обеспокоено тем, что на местах Россия двухпартийная, мало чем отличающиеся друг от друга по менталитету коммунисты и "партия власти" просто сменяют друг друга у руля исполнительной власти и в мажоритарных округах. Но ретранслировать подобную систему на всю страну для европейского будущего нашего государства практически смерти подобно. Вот и старались, как могли, отвести эту угрозу.
Выборы в условиях политической стабильности. Представлявший СПС Валерий Хомяков, почему-то заметивший с ходу "я не только либерал, к счастью", назвал предстоящие выборы тестом на прочность путинской "вертикали власти". Последняя сильно мешает людям в регионах реализовать свои интересы, поэтому их главной мотивацией будет... подготовка к передаче власти в 2008 году. Путин, по его мнению, чтобы заручиться поддержкой губернаторов и помочь "БдРу", должен дать сигнал, что институт президентских полпредов будет отменен. Иначе другие партии включат механизм референдумов на местах, и за нужный Кремлю исход голосования будет трудно поручиться. Социологические замеры, впрочем, пока свидетельствуют, что недовольство происходящим трансформируется в провинции не столько в поддержку КПРФ, сколько в рост апатии среди избирателей, то есть за кандидата "против всех". Потемкинские домики в потемкинских деревнях. Таким представляется будущее политических партий при неработающих демократических механизмах руководительнице аналитического центра "Яблока" Галине Михалевой. Имея второй по стабильности после коммунистов "ядерный" электорат
(65%), соратники Григория Явлинского жалуются на перехват ряда "яблочных" лозунгов "более богатым" СПС, что, судя по рейтингам, не приносит пользы ни тем, ни другим. "Модернизаторские партии плохо воспринимаются на селе", а в городах путаются под ногами одних и тех же "бродячих избирателей", вместо того, чтобы апеллировать каждая к своей социальной группе. Если ликвидировать нынешнюю смешанную пропорционально-мажоритарную систему представительства и заменить ее 450 округами, будет ясно, что: "отдельного депутата легче уговорить, чем фракцию". Читай: тотальная коррупция.
Программные разногласия лишь в преамбулах. Гендиректор ЦПТ, в свою очередь, констатировал в стране наличие лишь двух идеологических семей - КПРФ и СПС - в других электоратах-де происходит "конвергенция избирательных блоков": голосующие интенсивно оглядываются по сторонам, не изменить ли с кем "своей" партии. Георгий Чижов из Института региональных проблем пошел еще дальше и со ссылкой на исследование руководителя информационно-аналитического центра ЦК КПРФ Ильи Пономарева сообщил: программы основных российских партийных "брендов" ( не исключая из списка и коммунистов) отличаются лишь в... преамбулах. "Избиратель голосует не за программы, а за свое представление о них, то есть за имидж", что подтвердил и Борис Макаренко, "уснувший" на пятой странице (из восьми) "единоросского" манифеста "Путь к успеху".
Без фамилий лидера электорат ополовинивается. Главное открытие дискуссии обнародовал социолог Владимир Петухов, замеривший электораты основных партий не по фомовской методике ( из числа уже представленных в Думе) и не по вциомовской (по участию в прежней гонке и фамилиям нынешних лидеров), а просто по названиям их избирательных блоков. "Без имен размер электората резко снизился, в 1, 5-2 раза". Из имеющихся на рынке свежих идей спросом пользуются "реформа армии" СПС и "национализация природной ренты, которую долбит Сергей Глазьев". Может сыграть на выборах и проблема "охранительного национализма": многие русские опасаются миграционных потоков... Не зря, мол, даже президент сказал об этом в своем последнем послании. Отношение же к Путину остальных публичных политиков России "франкофил" Бунин уподобил формуле Жискар д'Эстена образца 1968 года, примененной им к генералу де Голлю: "Да, но...".

ВОТУМ НЕ ЗА ГОРАМИ
Время новостей,N 100,4.6.2003,с.4, Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
КПРФ и "Яблоко" будут отправлять правительство в отставку после 10 июня
Фракции КПРФ и "Яблоко" внесут вопрос о вотуме недоверия правительству Михаила Касьянова на Совете Думы 10 июня. Об этом сказал вчера журналистам лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он сообщил, что недавно посетил ряд городов. "И везде был один наказ от избирателей - отправить в отставку это правительство. Есть надежда, что нам это удастся. Настроения многих депутатов левеют, и мы продолжаем консультации с теми, кто готов поддержать эту инициативу", - заявил г-н Зюганов. Согласно регламенту для начала процедуры необходимо собрать подписи минимум 90 депутатов, а для вынесения самого вотума недоверия нужно парламентское большинство - 226 голосов.
И коммунисты, и "яблочники" в своих заявлениях подчеркнуто благодарят союзников за присоединение к вотуму, каждая сторона намекает на свою первоочередную роль. Однако политические амбиции все же не помешали партиям выступить единым фронтом. "Мы рады, что коммунисты откликнулись на нашу инициативу и вспомнили, что у них осенью прошлого года была задумка выразить недоверие правительству, - сказал корреспонденту газеты "Время новостей" депутат фракции "Яблоко" Сергей Митрохин. - Но осенью был не очень подходящий момент, потому что все партии, представленные в Думе, еще не критиковали правительство в такой резкой форме, как сейчас. Сейчас даже проправительственные фракции выразились по поводу неудовлетворительной работы правительства. Мы рассчитываем, что они попытаются сохранить лицо и слово подкрепят делом". Митрохин также сообщил, что фракция не ведет консультаций с центристами по вопросу вотума. "Мы понимаем, что для центристских фракций важны консультации с совсем другими субъектами, нежели с "Яблоком", - сказал депутат, намекая на администрацию президента. Пока идет сбор подписей для вотума, Митрохин внес в Госдуму законопроект, согласно которому сведения о доходах и имуществе членов правительства должны публиковаться в "Российской газете" не позднее чем за три дня до начала рассмотрения вопроса об их назначении на должность.
"Сегодня многие недовольны правительством. Президент сам ищет повод, чтобы мы ему помогли обновить правительство. Потому что идти на выборы с премьером Касьяновым для президента гибель, и он должен чем-то жертвовать. Думаю, к осени правительство будут сдавать", - предположил в беседе с корреспондентом газеты "Время новостей" депутат фракции КПРФ Юрий Никифоренко.
У идеи вотума есть в Думе и немало противников. Например, спикер палаты Геннадий Селезнев вчера назвал предложение КПРФ и "Яблока" бессмысленным. Главный аргумент спикера таков: депутаты не успеют обсудить кандидатуру нового премьера, поскольку скоро начнутся парламентские отпуска, а затем осенью надо будет заниматься бюджетом. "У меня самого масса вопросов к нашему правительству, и я бы очень хотел, чтобы оно сменилось, но как ответственный политик я понимаю, что это сегодня невозможно", - признался г-н Селезнев журналистам.
Что касается центристов, они, несмотря на свою критику в адрес кабинета министров, отправлять его в отставку пока не собираются. "Мы против вотума недоверия правительству, - сказал корреспонденту газеты "Время новостей" руководитель фракции "Единство" Владимир Пехтин. - Наш стиль работы с правительством - это поиск общих позиций, компромиссов, в том числе по вопросам, в которых мы с правительством не согласны. Мы научились договариваться, отстаивать наши позиции и интересы избирателей. Поэтому мы не видим смысла в предложении о вотуме недоверия правительству. В то же время мы считаем, что правительство тормозит реформы, инициированные президентом, и медленно решает острые и наиболее злободневные проблемы страны".
Ситуацию с вотумом газете "Время новостей" прокомментировал Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда "Политика":
- Вотум недоверия - это, конечно, предвыборный ход. Все, что делают партии в год выборов, это предвыборные ходы. Другого они не делают. В данном случае объединились партии, которые выступают наиболее отчетливо в оппозиции власти. Их электорат жаждет крови, и партии демонстрируют, что они готовы эту кровь пролить. Я уверен, что они соберут 90 подписей, необходимых для внесения в повестку дня вопроса о вотуме недоверия правительству. После этого Госдума обязана будет его рассмотреть. За предложение КПРФ и "Яблока" проголосуют коммунисты и "яблочники". На этом все закончится.

"МОМЕНТ ИСТИНЫ" ИЗУЧИТ ПРОКУРАТУРА
Время новостей,N 100,4.6.2003,с.3, Александр ШВАРЕВ
В передаче Андрея Караулова усмотрели признаки клеветы
Уголовное дело по факту клеветы, допущенной известным тележурналистом Андреем Карауловым, возбудила на днях Останкинская прокуратура Москвы. В его программе "Момент истины" был показан сюжет о том, что руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Владимир Баюнов якобы прятался в шкафу одной из квартир, где в это время происходило убийство. Коммунист, еще несколько лет назад доказавший через суд ложность этих сведений, теперь обратился в правоохранительные органы.
Скандальный сюжет был показан Андреем Карауловым 13 апреля. В нем подробно рассказывалось об истории, якобы имевшей место еще в 1995 году. Будто бы г-н Баюнов пришел в Твери в гости к своей знакомой, некой г-же Ивановой. Позже в квартиру ворвался бывший муж женщины, а коммунист, как следовало из передачи, спрятался в шкафу. Разъяренный экс-супруг в результате убил несчастную. При этом, по утверждению г-на Кара-улова, Баюнов никак не пытался вмешаться в эту ситуацию.
Сразу после выхода злополучной передачи юридическая служба ЦК КПРФ посчитала, что были распространены клеветнические сведения, и обратилась с заявлением в ОВД "Останкино". Там, изучив материалы, передали их в прокуратуру, которая и возбудила уголовное дело по ст. 129-2 УК РФ - клевета, распространенная через СМИ.
"Эту историю в сюжете переврали полностью, - рассказал нам вчера Владимир Баюнов. - В 1995 году я заехал к Ивановой - другу нашей семьи. Мы сидели, ждали машину. Тут раздался звонок в дверь, ворвался ее бывший муж и ударил ножом. В этот момент я был в другой комнате, а все произошло настолько спонтанно, что вмешаться времени не было. Когда в 1999 году были выборы губернатора Тверской области, на которых я баллотировался, мои оппоненты запустили эту байку со шкафом в местную газету "Вече Твери". В 2000 году суд признал распространенные в публикации сведения не соответствующими действительности, на газету наложили штраф в 50 тыс. рублей. Вскоре должны состояться новые выборы губернатора, и мои оппоненты, видимо не имея ничего другого, вновь решили выпустить эту чушь уже в передаче "Момент истины". Я считаю, что в этой ситуации Караулова просто подставили. Ему показали вырезку из газеты "Вече Твери", которую он и озвучил, но не предупредили, что эту статью я через суд уже давно опроверг".
"То, что по факту сюжета возбуждено уголовное дело, я узнал только от вас, - рассказал нам Андрей Караулов, - Я читал обращение г-на Баюнова в милицию, меня оно очень порадовало. Он признал в нем факт посещения в общежитии беженки Ивановой, своей близкой подруги, которую в тот момент заколол ее муж. К этой теме мы не собирались возвращаться, но теперь придется доказать г-ну Баюнову, что все, о чем мы рассказали, - чистая правда. У нас, в частности, есть съемка того самого мужа Ивановой (он уже отсидел за это преступление), где он все подробно рассказывает. Будем показывать и ее".

КПРФ ПЕРЕСТРАИВАЕТ РЯДЫ
Время новостей,N 100,4.6.2003,с.4, Николай ЖАРОВ, политолог
Или Кремль ищет альтернативу "Единой России"
"Только что на этом месте стояла моя ладья! - закричал одноглазый, осмотревшись. - А теперь ее уже нет". "Нет, значит, и не было! - грубовато сказал Остап".
***
Сергей Глазьев избран сопредседателем Партии российских регионов (ПРР). В связи с этим появились сообщения о возможном выходе его из избирательного списка КПРФ, в котором он занимает вторую строчку. Как бы там ни было, попытаемся разобраться, зачем Сергею Глазьеву, который уже является сопредседателем НПСР, а также главой КРО, сопредседательство в мало кому известной партии?
Прежде всего не вполне ясно, какую именно партию возглавил Сергей Глазьев. Дело в том, что партий российских регионов в России две. Во-первых, ПРР Михаила Топоркова, созданная путем преобразования из общероссийской политической общественной организации "Российская консервативная партия предпринимателей" (зарегистрирована Минюстом РФ 28 ноября 2002 года). Если речь идет об этой партии, то решение Сергея Глазьева вызывает недоумение - прежде всего по идеологическим основаниям. В программных документах РКПП записано: "На наш взгляд, уже сегодня в общих чертах можно наметить основной вектор поступательного развития нашей цивилизации. Он заключается в постепенном стирании государственных границ, создании единой мировой экономики и наднациональных политических структур. Деятельность Евросоюза, переход на единую европейскую валюту, работа Всемирной торговой организации - все это этапы на пути полномасштабной мировой экономической и политической интеграции, путь к единому миру... Глобализация, как новый этап развития цивилизации, неизбежна". Тезис, с которым без оговорок могут солидаризоваться лидеры СПС, "Либеральной России", "Яблока". Так что же, может быть, Сергей Глазьев радикально сменил ориентацию?
Была, правда, еще одна Партия российских регионов, созданная в августе 1998 г. Юрием Скоковым, значительно более близким Сергею Глазьеву по духу. Но признаков жизни она давно уже не подавала (о чем свидетельствует и регистрация Минюстом партии МихаилаТопоркова), и, казалось, "пациент скорее мертв, чем жив". На заре реформ Юрий Скоков занимал высокие посты в администрации Бориса Ельцина, но в 1993 г. был уволен и с тех пор ни разу не добивался сколько-нибудь заметных успехов на политическом поприще. Еще в бытность службы у Ельцина он оседлал Союз товаропроизводителей - объединение "красных директоров". Организация эта оказалась на редкость недееспособной. "Красные директора", имея в руках все рычаги управления, не смогли принять участие даже в битвах за собственность. Что же касается их "политической деятельности", то она ограничивалась ностальгией по плановому хозяйству и социалистической законности (что, впрочем, не мешало им втихаря разворовывать свои предприятия). Затем Юрий Скоков попробовал себя в тройке с Лебедем и Рогозиным, наконец сотворил ПРР и, казалось, почил.
Зачем же Глазьеву такая компания? Вариантов ответа на этот вопрос несколько. Возможно, все объясняется разочарованием Кремля в "Единой России" и попыткой сотворения нового электорального проекта. Дело в том, что, по данным различных агентств, рейтинг ЕР составляет сейчас от 12 до 19% и продолжает снижаться. Причем число желающих проголосовать за "Единую Россию" существенно уменьшается, когда интервьюеры называют имена лидеров партии и начинают перечислять ее "заботы о народе". Поговаривают, что и сам Владимир Путин крайне недоволен результатами деятельности "Единой России". Поэтому возникает резонный вопрос, кто станет новым фаворитом? Эксперты в целом единодушны в своих оценках: либо Партия жизни Сергея Миронова, либо некий "левоцентристский блок", который в свою очередь можно сформировать или вокруг Сергея Глазьева, или на базе Народной партии Геннадия Райкова. Такой сценарий хорошо объясняет майскую активность г-на Глазьева, организовавшего в течение месяца два мероприятия, направленных на "консолидацию левоцентристских сил".
Возможно, однако, что Глазьев действует на свой страх и риск: повинуясь голосу своих непомерных амбиций и не имея возможности удовлетворить их в КПРФ, он решил играть в свою игру. Для этого, конечно, нужны средства. Деньги же в нашей стране можно взять только у олигархов и в Кремле. Поэтому он, прежде чем решиться на такой шаг, должен был договориться либо с Кремлем, либо с олигархами (в противном случае это чистая авантюра).
Мог ли Сергей Глазьев заручиться поддержкой олигархов? Объективно они заинтересованы в усилении любой оппозиции Кремлю, ибо наличие сильной оппозиции сделает Кремль более сговорчивым, вынудит его прибегать к услугам олигархов в работе с Думой. Об этом прямо говорит Борис Березовский. В связи с этим не исключено, что решение Глазьева не случайно совпало с разговорами об антипутинском олигархическом сговоре.
Нельзя исключить и того, что речь идет об антипутинской коалиции олигархов и лидеров КПРФ. Совсем недавно мы были свидетелями скандала, разгоревшегося из-за переговоров Проханова с Березовским. Зюганов, конечно, отрекся от Проханова. Но дыма без огня не бывает. Следует учитывать, что наши коммунисты - ленинцы. А ленинское учение о тактике политической борьбы предусматривает возможность временных союзов хоть с дьяволом.
Возможен, хотя и маловероятен, более сложный сценарий. Возможно, Кремль, убедившись в несостоятельности ЕР, уже пошел на сговор с олигархами. Возможно, олигархи получили добро на финансирование (скупку) левых лидеров. Т.е. не исключено, что через посредство олигархов Кремль пытается сделать левую оппозицию более управляемой и даже добиться ее дезинтеграции.
Наконец, нельзя исключать и того, что решение Глазьева объясняется перегруппировкой контролируемых КПРФ сил. Намерения КПРФ в этом случае очевидны. Во-первых, лидеры КПРФ стремятся усилить региональные аспекты в предвыборной платформе левых. Во-вторых, они ищут подходы к избирателям, которые, будучи в целом "левыми", за КПРФ голосовать все же не решаются, хотели бы видеть на левом фланге альтернативу КПРФ. В этом случае мы имеем дело с реакцией КПРФ на рост активности и влияния Народной партии РФ, которая становится все более заметной левоцентристской силой и, что особенно важно, может рассчитывать на "большую игру" в регионах.
В любом случае решение Сергея Глазьева свидетельствует о напряженной позиционной борьбе между Кремлем и левой оппозицией. Перемещение Глазьева - как передвижение фигуры на шахматной доске - меняет ситуацию в целом; вот только положение в партии настолько сложное, и участников игры настолько много, что неочевидно, кто сделал ход: левые ли, Кремль, сам ли Глазьев или олигархи. Возможно даже, что в его решении совокупно нашли отражение все перечисленные выше мотивы и умыслы. И дело в конечном итоге за тем, кто всех переиграет.
Все более очевидным становится, что нынешняя избирательная кампания будет разыграна как партия между левыми и Кремлем, приз в которой - Дума. И партия эта будет тяжелой, позиционной. Так называемые правые партии вряд ли в этой игре примут серьезное участие, им придется довольствоваться ролью статистов. Фигурами в ней будут, с одной стороны, различные сторонники левого блока, а с другой - ЕР, Народная партия РФ, Партия жизни, возможно, партия Селезнева и т.п. В роли же игроков участие в этой партии могут принять только олигархи. Если решение Сергея Глазьева - ход, сделанный левыми, то, надо признать, это ход сильный. Чем ответит Кремль? Вероятно, двинет вперед НПРФ, которую до сих пор держал в резерве. В этом случае следует ждать жаркой летней кампании, потому что мало раскрученным ПРР и НПРФ осенью решать свои электоральные проблемы будет уже поздно.

ОФИЦИАЛЬНО
Время новостей,N 100,4.6.2003,с.4
Партии
В предвыборный список партии "Яблоко" может быть включена популярная телеведущая Светлана Сорокина. "Мы хорошо знаем Светлану Сорокину, относимся к ней с уважением, и если она согласится работать вместе с нами, мы будем очень рады", - заявил по этому поводу зампред партии Сергей Иваненко. При этом он отметил, что о присутствии Светланы Сорокиной в тройке лидеров предвыборного списка речи не шло. Одновременно Сергей Иваненко сообщил, что "Яблоко" ведет консультации по вопросу о включении в список "с очень большим количеством людей".
Регионы
Президент Карачаево-Черкесии Владимир Семенов ожидает, что на очередных выборах главы республики развернется жесткая борьба. По утверждению Владимира Семенова, уже сейчас его оппоненты используют такие технологии, как "подкуп и шельмование существующей власти". В то же время, по его прогнозу, на сей раз участникам кампании не удастся использовать национальную карту, которая на прошлых выборах "была разыграна искусственно". Национального противостояния в Карачаево-Черкесии никогда не было, подчеркнул Владимир Семенов. О своем намерении баллотироваться на второй срок глава республики заявил 2 июня. Выборы назначены на 17 августа.

"СОРОКИНА В "ЯБЛОКЕ" КАК КОХ В СПС"
Газета,N 098,4.6.2003,с.2, РУСТЕМ ФАЛЯХОВ
"Мы хорошо знаем Светлану Сорокину, относимся к ней с уважением, и если она согласится работать вместе с нами, мы будем очень рады". Этим заявлением зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко фактически подтвердил вчера информацию о приглашении ведущей программы "Основной инстинкт" Светланы Сорокиной в партию "Яблоко". Сама Сорокина, впрочем, пока не определилась. В отличие от певицы Ирины Отиевой, которая партбилет "Яблока" уже получила.
В кулуарах Госдумы не первый месяц обсуждается вероятность того, что телезвезда, ведущая программы "Основной инстинкт" на ОРТ Светлана Сорокина подумывает о политической карьере. Вчера эти слухи фактически подтвердил зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко.
"Мы хорошо знаем Светлану Сорокину, относимся к ней с уважением, - сказал Иваненко, - и если она согласится работать вместе с нами, мы будем очень рады".
В пресс-службе фракции "Яблоко" Газете подтвердили информацию о приглашении Сорокиной поучаствовать в думских выборах: "Переговоры со Светланой вел лично Григорий Явлинский. Пока решение не принято, но процесс идет". "Приход Сорокиной в "Яблоко", - сказали Газете, - так же органичен, как приход Коха в СПС!"
Во фракции отказались уточнять, предложат ли Сорокиной место в федеральном партийном списке "Яблока" или попробуют эксплуатировать ее образ в качестве "предвыборной телеведущей". "Яблочники" не исключают, что Сорокина может войти в первую тройку партсписка и, таким образом, стать "лицом партии". Впрочем, федеральный партсписок будет утверждаться только в конце лета - начале осени, на съезде. Пока Сорокина думает, другая звезда - певица Ирина Отиева, как сказали Газете в пресс-службе фракции, "сама нашла московское отделение партии и изъявила желание вступить в наши ряды. На этой неделе ей вручили партбилет". Отиева подтвердила Газете информацию о вступлении в члены "Яблока" и сказала, что "хочет занимать там пост советника по культуре".

ГРЫЗЛОВА И РАЙКОВА ПОЙМАЮТ НА СЛОВЕ
Газета,N 098,4.6.2003,с.2, РУСТЕМ ФАЛЯХОВ
Зюганов и Явлинский
Думские фракции КПРФ и "Яблоко" объявили о запуске процедуры отставки правительства. Вчера был подготовлен совместный проект постановления Думы о вотуме недоверия кабинету Михаила Касьянова и "мотивировочная часть на семи листах". Все необходимые документы о вотуме недоверия будут внесены в Думу 10 июня. Лозунг акции: "Долой правительство нефтяной трубы!" Центристские фракции называют эту акцию "предвыборным пиаром".
"если правительство не убрать, замерзнет полстраны"
"Основных претензий к правительству - пять, - пояснил Газете координатор фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский. - Это неспособность кабинета увеличить темпы развития экономики, антисоциальная политика, лоббирование интересов олигархов и крупных монополий, торможение административной реформы..." Мотивировочную часть проекта готовил депутат-"яблочник" Сергей Митрохин. Он нашел три причины, по которым промедление с отставкой правительства смерти подобно. Во-первых, если правительство срочно не убрать, "то этой зимой замерзнет полстраны. Зимой 2001 года замерзало 6 регионов, в 2002 году уже 20 регионов". Вторая причина - "правительство Касьянова не может работать нормально в условиях, когда падают цены на нефть. Это правительство нефтяной трубы, и оно ничего не сделало, чтобы уменьшить сырьевую зависимость страны". Третий и решающий аргумент в пользу отставки кабинета - "открытый лоббизм крупных монополий". Митрохин считает, что "правительство перераспределило в свою пользу максимум полномочий по регулированию энерготарифов, чтобы использовать их в интересах все тех же монополий".
"долой правительство нефтяной трубы!"
И коммунист Решульский, и либерал Митрохин убеждены, что наберут без проблем необходимое количество голосов для инициирования процедуры отставки - 90 голосов депутатов. 130 у КПРФ и аграриев, 17 голосов у "Яблока", плюс 3 - 4 голоса от "Регионов России". Думские источники Газеты, сообщают, что депутаты Владимир Рыжков и Олег Шеин также не прочь подписаться под инициативой КПРФ и "Яблока". Другое дело, что набрать необходимых 226 голосов для принятия постановления о вотуме недоверия будет сложно. В этом признались Газете и Решульский, и Митрохин. "Все без исключения депутаты обладают достоверной информацией и понимают, в какой кризисной ситуации оказалась страна, - отмечает Решульский. - Но не у всех хватит воли нас поддержать. Но мы не боимся проиграть, мы боремся по-настоящему". "Шанс отправить правительство в отставку все-таки есть! - сказал Газете Митрохин. - Мы рассчитываем, что центристские фракции вспомнят, что в адрес правительства говорили лидер "Народного депутата" Геннадий Райков и лидер "Единой России" Борис Грызлов. Пусть вспомнят и присоединяются к нам! Лозунг текущего момента - долой правительство нефтяной трубы!" Митрохин рассчитывает, что процедура отставки заставит Касьянова лично явиться в Думу и отчитаться перед депутатами за три последних года. "Если он вместо себя пришлет какого-нибудь Христенко, то отставка точно состоится, потому что возмутятся даже центристы".
"это удар по "Единой России"
Эксперт московского центра Карнеги Андрей Рябов не считает серьезным упрек в пиаре, высказанный центристом Олегом Морозовым в адрес левых и "яблочников". "Идея с вотумом недоверия - это удар по партии "Единая Россия", - сказал Рябов. - Их хотят поймать на слове. Тут достаточно вспомнить критику правительства министром Борисом Грызловым и те акции, которые проводила "Народная партия" Геннадий Райкова. Вы критиковали - вот и присоединяйтесь".
По мнению Рябова, "даже если вотум недоверия и не пройдет, инициаторы идеи все равно останутся в выигрыше. Они сработали на опережение, застолбив за собой под занавес политического сезона право критиковать правительство. Такое позиционирование очень пригодится осенью, когда вовсю начнется предвыборная кампания".

НА ТРЕХ СТУЛЬЯХ
Известия,N 097,4.6.2003,с.3 Александр БРАТЕРСКИЙ
Сергей Глазьев вступил еще в одну партию
Сергей Глазьев, один из лидеров патриотической оппозиции и член фракции КПРФ в Госдуме вчера официально объявил о своем избрании сопредседателем малоизвестной Партии российских регионов (ПРР). Эта партия станет "запасным аэродромом" для Глазьева в случае, если он поссорится с КПРФ.
Партия Сергея Глазьева появилась еще в 1998 году, но до последнего времени никто ничего о ней не слышал, хотя, по уверению одного из ее сопредседателей Шамиля Султанова с Глазьевым его однопартийцы начали "взаимодействовать" еще в 1995 году. Султанов, известный своими публицистическими статьями в оппозиционной печати, сказал, что именно сотрудничеством с ПРР отмечается "сенсационный успех" Глазьева в Красноярске. В августе прошлого года на выборах в этом регионе Глазьев получил уверенное третье место. В ПРР Глазьев также получил третье место - партбилет за номером три, однако, вероятно, может стать неформальным лидером партии, формального руководителя в партии нет.
Кроме Глазьева, среди 25 тысяч членов партии нет больше узнаваемых публичных лиц. Исключение - еще один сопредседатель партии Юрий Скоков, бывший секретарь Совбеза и соратник Глазьева по другому политическому объединению - Конгресс русских общин (КРО). Сам Глазьев не видит противоречий в том, что теперь он будет сопредседателем сразу в трех политических объединениях - "полумертвом" КРО, ПРР и Народно-патриотическом союзе России (НПСР). "Эти организации различаются по целям и задачам", - сказал Глазьев.
В самом НПСР давно знали о том, что Глазьев войдет в руководство ПРР Однако по-прежнему уверены: он войдет в тройку левопатриотического блока на ближайших выборах в Думу. Неизвестно, будет ли участвовать в выборах сама ПРР: "Наша позиция на выборах еще не определена".

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Известия,N 097,4.6.2003,с.16
А СУДЬИ КТО?
Стремление Центризбиркома честно провести предстоящие выборы в Госдуму можно только приветствовать. Вопрос в том, как он собирается это претворять в жизнь. Неужели ставка сделана на принятие закона, который позволит избиркомам приостанавливать после двух предупреждений работу СМИ?
Было бы несерьезно отрицать применение рядом СМИ грязных технологий. Вопрос в другом: а судьи кто? Вернее, а за судьями кто? Зависимость наших судей от власти любого уровня - аксиома российской действительности.
Ни для кого не секрет, что местные власти на "закрытых совещаниях" утверждают список будущих законодателей. Побеждает тот, на чьей стороне либо административный ресурс, либо уж очень большие деньги. Если закон будет принят, то пострадают независимые СМИ и честные журналисты. У черных-то пиарщиков все будет в ажуре.

ХРОНИКА
Известия,N 097,4.6.2003,с.3
КЛЕБАНОВУ ПРИГОТОВИЛИ ОДНОМАНДАТНЫЙ ОКРУГ
Не исключено, что министр промышленности и науки Илья Клебанов на предстоящих в декабре выборах депутатов Госдумы будет баллотироваться по одному из двух одномандатных округов в Удмуртии. Об этом заявил журналистам в Ижевске лидер удмуртского отделения "Союза правых сил" Дмитрий Шумков. Более того, СПС рассматривает Клебанова как "свою кандидатуру".

СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ПЫТАЕТСЯ КОНСОЛИДИРОВАТЬ ОППОЗИЦИЮ
Коммерсантъ,N 096,4.6.2003,с.4, ЮРИЙ ЧЕРНЕГА
Но его уже опередили коммунисты
Партийная жизнь
Вчера сопредседатель Партии регионов России, сопредседатель Народно-патриотического союза России и член думской КПРФ Сергей Глазьев объявил о начале процесса подписания договора о совместной деятельности народно-патриотических сил. На основе этого документа товарищ Глазьев рассчитывает создать широкую предвыборную коалицию. Коммунисты заявили о поддержке этой инициативы, однако присоединяться к ней не торопятся.
О решении создать коалицию народно-патриотических сил было объявлено две недели назад на проведенной по инициативе Сергея Глазьева научно-практической конференции "От противостояния - к социальной ответственности", призванной выработать условия для объединения "всех конструктивных оппозиционных сил". Вчера утром на пресс-конференции в агентстве РИА "Новости" Сергей Глазьев сообщил о начале процесса подписания договора. А вечером состоялась встреча потенциальных союзников. Но договориться окончательно им не удалось - решено было лишь создать рабочую группу для доработки текста договора.
Объясняя необходимость создания новой коалиции, хоть и на базе существующего Народно-патриотического союза России, но в более широком составе, Сергей Глазьев вчера сообщил, что "НПСР нацелен на победу на выборах", а Партия регионов России, на основе которой создается новая коалиция, "стремится к созданию механизма консолидации общества". Тем самым господин Глазьев признал, что создаваемая им коалиция нацелена не столько на декабрьские парламентские выборы, сколько на долгосрочную перспективу. И при подготовке к предстоящим выборам она, скорее всего, будет играть вспомогательную роль: чем больше левых партий и организаций подпишут договор, тем весомей будет позиция Сергея Глазьева при определении условий его участия в предвыборном списке КПРФ.
Коммунисты, однако, заблаговременно позаботились о нейтрализации инициативы господина Глазьева. В минувшую субботу лидер КПРФ Геннадий Зюганов объявил о подписании заявления о совместном участии в выборах в Госдуму. Среди 20 подписавших заявление были как традиционные союзники компартии по НПСР (глава Агропромышленной группы в Госдуме Николай Харитонов, лидер Движения в поддержку армии Виктор Илюхин), так и представители патриотических организаций, поддержавших инициативу Сергея Глазьева (глава Народно-патриотической партии Игорь Родионов, лидер Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин). Наличие этого заявления, подписанного и многими участниками инициативы Сергея Глазьева, судя по всему, осложнило вчерашнее обсуждение.
Впрочем, официально стороны активно поддерживают инициативы друг друга: Сергей Глазьев подписал заявление, инициированное КПРФ, а представители компартии участвуют в работе над договором и говорят о полезности подобных начинаний. Комментируя итоги вчерашнего обсуждения, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников сообщил "Ъ", что, несмотря на то что вчерашнее заседание "прошло в суженном составе", по сравнению с тем, который был при подписании субботнего заявления, и на нем "никаких конкретных договоренностей достигнуто не было", компартия "относится к подобным начинаниям позитивно и во всех них будет принимать участие".
Таким образом, позиции Сергея Глазьева, который делает основную ставку не на эти, а на следующие выборы (сейчас безусловным лидером левой оппозиции является Геннадий Зюганов), выглядят гораздо более уязвимыми, чем позиции коммунистов. Он пытается сплотить вокруг себя многочисленных амбициозных, но малоизвестных лидеров леволатриотических организаций ради абстрактной идеи "консолидации оппозиции" и будущих выгод, тогда как сотрудничество с компартией может принести каждому из этих лидеров конкретную пользу в виде высокой позиции в предвыборном партийном списке КПРФ уже на декабрьских парламентских выборах.
***
Из проекта договора о совместной деятельности
Руководствуясь целями социальной справедливости, перехода к быстрому и устойчивому экономическому росту, а также повышения на его основе благосостояния всех граждан России, мы, представители партий и общественных организаций народно-патриотической направленности, берем на себя солидарную ответственность за проведение единой согласованной политики по их достижению. Для этого мы договариваемся о совместной деятельности по решению следующих задач. В сфере госстроительства: обеспечить расширение полномочий Федерального собрания, придав ему действительные контрольные функции над деятельностью правительства, а также перейти к выборности членов Совета федерации на базе мажоритарных округов...; в сфере экономполитики: обеспечить переход страны на траекторию устойчивого экономического роста с темпом не менее 10% в год на основе активизации государственной промышленной, сельскохозяйственной, инвестиционной, структурной политики...; в социальной сфере: добиться повышения не менее чем в два раза среднего размера оплаты труда работников бюджетных отраслей и привести минимальную зарплату в соответствие с прожиточным минимумом...

"ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ПОПАЛО..."
Куранты,N 020,4.6.2003,с.7, Александр Зюзяев
Президентский блок партий развалился
В пропрезидентских партиях смятение: некоторые харизматичные депутаты могут не переизбраться в Госдуму следующего созыва. "К декабрю в Кремле планировали объединить "Единую Россию", "Партию жизни", "Народную партию" и другие лояльные силы в одну политическую структуру, чтобы пройти выборы единым клином, как отряд тевтонских рыцарей на Чудском озере, - раскрыл предвыборную стратегию путинцев руководитель Центра стратегического анализа и прогноза ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ. - Но в последние дни этот план пересматривается. Смена тактики обещает подстегнуть интерес к предвыборной гонке: при раскладе "каждый за себя" некоторые "непланируемые" партии получают шанс проскочить в Думу". По мнению политолога, в первую очередь это касается маргинальных движений.
Народ не доползет до участков
- Результаты опросов показывают: начиная с конца февраля, когда мы запустили проект, у большей части партий рейтинги падают.
По мнению Ольшанского, в этом нет ничего удивительного. Стабильностью отличается лишь коммунистическая партия, которая по некоторым параметрам (в первую очередь по силе партийных структур) мало меняется.
Что же касается "Единой России", "ЯБЛОКА", ЛДПР и СПС, то их рейтинги падают. На электорате Союза правых сил негативно отразилась смена политсовета. Причем не столько уход Эльдара Янбухтина в "Единую Россию", сколько появление в олигархической партии Альфреда Коха - бывшего вице-премьера, которого многие считают палачом свободы слова на НТВ. По мнению аналитиков, его имидж подпортил и без того непрочные позиции СПС.
Главная партия власти "Единая Россия" поскользнулась на недальновидной инициативе переноса срока выборов с 14 на 7 декабря. "В третий день выходных народ не доползет до избирательных участков", - посчитали партийцы. И тут же получили тумаки от коммунистов, электорат которых голосует в любом состоянии. Более того, КПРФ планирует акцию, которая позволит набрать ей очки незадолго до выборов. Центристы выбили у коммунистов мощный рекламный ресурс, заблокировав предложение провести референдум и выразить вотум недоверия федеральному правительству. Сейчас этот вопрос рассматривается Конституционным судом, и ленинцы сделают все, чтобы раздуть этот прочес до немыслимых размеров.
Шапкозакидательское настроение присуще в первую очередь относительно молодым движениям, которые уже прошли не одну избирательную кампанию и отработали рекламные технологии. Однако, по мнению пиар технологов, успех "партиям-презервативам" (ассоциация - наполняются непосредственно перед выборами) на этот раз не гарантирован. Плачевным примером может послужить история "ЯБЛОКА" в 1999 году, которое начало избирательную компанию с рейтингом 19%, а потом едва перевалило через рубеж 5%.
Кремль начнет искать "могилу"
По сравнению с прошлой избирательной кампанией сейчас ситуация ухудшилось. В народе зреет разочарование демократическими силами. СПС и "ЯБЛОКО" теряют приверженцев. Протестные настроения в России достаточно сильны, но они утратили красно-розовый оттенок. Поэтому маргинальный протест части населения может усилить позиции не Зюганова, а Жириновского.
- Картина по стране в целом: коммунисты по-прежнему впереди. "Единая Россия" на втором месте, и она, видимо, обречена быть второй, -убежден г-н Ольшанский. - Сейчас рейтинг единоросов 19%. А вот когда он упадет до 15%, Кремль опять будут искать чью-то "могилу". Но можно предсказать заранее, что слияние трех политических структур не дает в сумме объединенный трехкратный рейтинг. Этот подводный камень еще впереди, на него предвыборная кампания напорется через два-три месяца. Не исключено, что правительство сделает ставку на "Народную партию" как на резервную партию власти. Во всяком случае, она на это претендует, и определенные шансы у нее есть.
Москва становится "красной"
Политический расклад в Москве кардинально отличается от общероссийского. Если в целом по стране потенциал КПРФ ощутимо выше, чем у "Единой России", то в столице с точностью до наоборот. Это естественно: мэр Москвы - один из "соучредителей предприятия" "Единая Россия". Первое место единоросам здесь практически гарантировано. Учитывая политический потенциал города, можно предположить, что весь остальной электорат поделят СПС и "ЯБЛОКО". Но не тут-то было.
- Коммунисты опережают демократов, чего раньше в Москве не было, - напоминает Дмитрий Ольшанский. - Значит, и в Москве все далеко не подконтрольно и очевидно.
За первой четверкой партий следуют ЛДПР, "Народная партия". "Либеральная Россия" воспринимается в Москве достаточно хорошо, но не надо обольщаться - это чистой воды пиар, - убежден эксперт.
Политические противоречия между столицей и регионами углубляются. В стране назревает недовольство понятием "провинциальность". Регионы не хотят чувствовать себя провинцией. Недоброе чувство по отношению к москвичам по-человечески скрывается, но политически может прорваться. Прогноз Ольшанского на этот счет мрачный:
- Сейчас я жду, какая из партий не первого ряда выдвинет набор антистоличных лозунгов. А развернуть их можно как на экономической основе, так и на бытовом уровне.
Вотчина нардепов" и Жириновского
Электоральные тенденции в Подмосковье намного ближе к общероссийским, чем к столичным. Лидирует компартия. "Единая Россия" держится на втором месте за счет административного ресурса. А за ними проглядывают те силы, которые в Москве держатся на пятой-шестой позициях: "Народная партия" и ЛДПР. Успех обеих партий объясним. Владимир Жириновский избирался в Госдуму по одномандатному округу в Московской области. "Народная партия" также сильна своими членами от Подмосковья: 4 депутатов из 10, составляющих думскую фракцию, избирали именно здесь.
Под президентом костыли
Политическая система России не имеет основания. Президент с безумным рейтингом находится высоко над народом. Под ним правительство и Государственная Дума. Лишь раз в четыре года между этими структурами и народом появляется какая-то конструкция, похожая на костыли, которая позволяет избрать депутатов Законодательного собрания России. Но если мы хотим жить в стабильной стране, то правительство должно выстроить политическую вертикаль. В противном случае все может закончиться печально. Эксперты считают, что адаптация к реформам в социально-экономическом плане произошла, но это совсем не значит, что все проблемы закончилось. Например, чувство большой внутренней обиды из-за несправедливой приватизации испытывает подрастающее поколение россиян, которое сталкивается с заведомым неравенством еще в школе. И если правительство не выстроит четкую политическую систему вовремя, то разразится кризис.
Путин идет дорогой Сталина
Россия любит выбирать ярких лидеров. Но именно с харизматиками в стране сейчас напряженка.
- У нас харизматики вывелись после ухода из президентства Ельцина и двух вертолетных катастроф, в которых не стало Святослава Федорова и Лебедя, - убежден Дмитрий Ольшанский. - Вы считаете, что Путин харизматик?.. Бюрократический лидер, зависит от системы. После Ельцина, который расшатал страну и произвел революцию, это естественно. Точно так же пришел бюрократ Сталин после харизматика Ленина. Зюганов и Явлинский тоже не харизматики, страшно далеки они от народа. Но на безрыбье и рак рыба. Поэтому на их фоне и Жириновский становится харизматиком. Хотя еще совсем недавно его обзывали клоуном и не воспринимали всерьез.
Харизматичной ауры политики добиваются каждый по-своему. Например, Геннадий Райков, лидер "Народной партии", недавно в интервью заявил, что он будет бороться с пид...-ми. Журналист попытался подсказать, что это слово не совсем так произносится, но Райков настоял на своем. В регионах интервью имело оглушительный успех, потому что простые люди слово на букву "п" воспринимают в очень широком смысле, а не только в качестве названия людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Но если одни нарабатывают харизму, то другие, по мнению политологов, ее теряют.
Именно это произошло с Борисом Немцовы и Ириной Хакамадой всего за осень и зиму. А Жириновский исчез с экранов телевизоров, потому что у народа появилась от него оскомина.
Харизматичного лидера недостает многим партиям, но в первую очередь его не хватает "Единой России".
- Старший инженер из НИИ не может быть главным милиционером, не то что лидером партии. Сейчас некоторые говорят, что Грызлов потенциальный кандидат в президенты 2008 года. Правда... про ежиков знаете анекдот? - ухмыльнулся Ольшанский. - Так вот, главное, чтобы попало...

ЯРОСЛАВСКИЕ ВЫБОРЫ КРАСЯТ В ЦВЕТ "ЧЕРНОГО НАЛА"
Независимая газета,N 110,4.6.2003,с.4, Евгений Соловьев, Ярославль
Искусственно заниженные размеры избирательных фондов будут провоцировать злоупотребления
Политические силы Ярославской области вступили в схватку за размеры избирательных фондов кандидатов в будущей кампании выборов в региональные и местные органы власти, которая пройдет с сентября 2003 по апрель 2004 года. Областной закон о выборах более двух месяцев болтался в Госдуме области, но компромисса между одномандатниками, фракциями "Единой России" и КПРФ так и не удалось достичь, поэтому избирательная кампания в региональный парламент может оказаться рекордной по использованию "черного нала".
Принятый областной Думой в первом чтении закон о выборах устанавливал просто смешные по нынешним временам предельные размеры избирательных фондов кандидатов. Так, на выборы губернатора разрешалось потратить всего 500 тыс. руб., столько же было запланировано для глав городов и районов области, чьи территории в десятки раз меньше региона. Кандидатов в депутаты Госдумы области также приравняли к коллегам из муниципальных образований, установив им лимит в 200 тыс. руб. Лимит партий и избирательных объединений, которые вознамерились бы участвовать на выборах депутатов регионального парламента по партийным спискам, урезали до 500 тыс. руб.
Когда закон был принят в первом чтении, лидеры местной "Единой России" схватились за голову - такие мизерные размеры избирательных фондов могут привести к масштабному использованию "черного нала", а соответственно, если не будут дремать конкуренты, к куче судебных процессов. Председатель областной Думы, активист партии власти Андрей Крутиков и его заместитель Валерий Шамин срочно разработали поправки на увеличение фондов.
По их предложению, кандидатам в губернаторы можно будет собрать не более 3 млн. руб., кандидатам в мэры Ярославля и Рыбинска - 1, 5 млн., а остальных городов и районов области - 750 тыс., кандидатам в областные депутаты - 500 тыс., а в местные - 200. Партиям предлагалось потратить на выборы в региональный парламент не более 3 млн. руб.
Эти поправки вызвали жесткое неприятие со стороны левых и депутатов-одномандатников. Первый секретарь Ярославского обкома КПРФ Станислав Смирнов настаивал на еще большем снижении предельных размеров избирательных фондов по сравнению с теми, что областная Дума области утвердила в первом чтении. Кандидатам в губернаторы и мэры, а также партиям он оставляет всего 250 тыс. руб., а желающим стать народными избранниками - 100 тыс. Такая позиция вполне объяснима: у ярославских коммунистов, что сидят на голодном пайке, вряд ли будут даже такие суммы. Поэтому первый секретарь обкома КПРФ и решил подпортить кровь противникам. Логика проста: чем меньше легальных денег смогут потратить богатые конкуренты, тем больше шансов на победу у бедных левых. А за "черный нал", считают коммунисты, надо не в депутаты избирать, а сажать в тюрьму.
- Мы не сможем сформировать большие избирательные фонды в отличие от партии власти, которая использует народные деньги, - прокомментировал корреспонденту "НГ" свою позицию Станислав Смирнов. -Я на прошлых выборах победил с фондом в 5190 рублей. Только коммунисты могут работать за свой счет: на мою зарплату депутата издается наша газета и работает обком. А директора предприятий пусть, лучше пустят деньги в инвестиции и обновление производств, чем потратят их на свои выборы.
Один из противников увеличения избирательных фондов, ректор ЯГПУ Владимир Афанасьев подсчитал, что на предстоящих выборах, если не урезать до минимума размеры фондов, кандидаты потратят до 125 млн. руб.: "Это годовой бюджет двух университетов. Откуда у бюджетника такие деньги? Давайте сделаем все, чтобы победил действительно достойный кандидат, а не тот, кто на экранах мелькает".
А заместитель председателя областной избирательной комиссии Александр Кузнецов с иронией "посоветовал" депутатам на одном из заседаний: "Если мы хотим засилья "черного нала", тогда давайте сделаем фонды по 10 тысяч рублей".
Последнее заседание областной Думы должно было расставить все точки над "i" в вопросе предельных размеров избирательных фондов кандидатов. Однако фракция "Единая Россия" проявила полную несознательность и не смогла обеспечить явку своих депутатов для поддержки собственных предложений. В итоге по большинству вопросов верх одержали представители КПРФ. Максимальные расходы претендентов в депутаты областной Думы были радикально урезаны: 200 тыс. руб. для кандидата в областные и местные депутаты и 500 тыс. для партий на региональный партийный список.
Народные избранники не стали ущемлять кандидатов в губернаторы и мэры - для них максимальные расходы были увеличены в соответствии с предложениями председателя Думы Андрея Крутикова. Последний, в свою очередь, посетовал, что из-за низких размеров избирательных фондов кампания по выборам депутатов областной Думы может превратиться в сплошное судебное разбирательство: кандидаты начнут ловить друг друга на использовании "черного нала".

ПОМИЛОВАНИЕ ОТ ВЕШНЯКОВА НЕ ПОМОГЛО
Независимая газета,N 110,4.6.2003,с.4, Святослав Тимченко, Санкт-Петербург
В председатели горизбиркома Санкт-Петербурга придется теперь искать юриста с ученой степенью
Формально уход председателя горизбиркома Санкт-Петербурга Александра Гарусова со своей должности объяснен его собственным заявлением. Причину заявления можно усмотреть в представлении прокуратуры. Городской прокурор настаивал на том, что согласно требованиям закона председатель горизбиркома обязательно должен иметь высшее юридическое образование и желательно - ученую степень. Ни того, ни другого у Александра Гарусова не было. Но кроме того он не стал снимать с себя и возглавляемого им избиркома ответственности "за недочеты и недоработки последней избирательной кампании".
До недавних пор Александр Гарусов считался фигурой непотопляемой. Ему прощались многие огрехи, допущенные в ходе избирательных кампаний, с журналистами он вел себя высокомерно. Возможно, он и дальше так же крепко сидел в своем кресле, если бы не последние выборы в Законодательное собрание, а точнее, не Юрий Рыдник, который на днях был исключен из состава парламента по решению городского суда Санкт-Петербурга и с одобрения Верховного суда России.
Юрий Рыдник и его избирательная бригада столь цинично попирали избирательное законодательство, а председатель горизбиркома Александр Гарусов столь откровенно закрывал глаза на происходящее, что стало ясно: в прохождении Рыдника в парламент заинтересован не только губернатор Владимир Яковлев, но и Александр Гарусов.
Председатель горизбиркома после случившегося скандала получил внушение от ЦИК в лице Александра Вешнякова, но был помилован и продолжил работу. Правда, к Гарусову имелась и масса вопросов по расходованию финансовых средств кандидатов в депутаты. Так что отсутствие у него юридического образования оказалось как нельзя кстати.

ПРЕЗИДЕНТ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ ОСТАЕТСЯ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ
Независимая газета,N 110,4.6.2003,с.4, Милрад Фатуллаев, Черкесск
Владимир Семенов теряет сторонников перед очередными выборами главы республики
Депутаты парламента Карачаево-Черкесской Республики окончательно отвернулись от своего президента. Это стало ясно после того, как Владимиру Семенову не удалось убедить республиканский парламент перенести дату президентских выборов и совместить их с выборами депутатов Госдумы.
Еще год назад депутаты безусловно подчинялись воле Владимира Магомедовича. Теперь от него отказываются былые соратники, обеспечившие ему четыре года назад победу на самых сложных в стране выборах (тогда даже недолюбливающий "чеченского зятя" Борис Ельцин поддержал опального главкома Сухопутных войск) несмотря на невиданную фальсификацию итогов голосования: из 20 тыс. бюллетеней, выборочно проверенных судом, 12 тыс. оказались недействительными, причем 48% избирателей проголосовали досрочно, .
Первым от президента отошел его предвыборный штаб, ныне - общественно-политическое движение "Возрождение", а за последний год от Семенова дистанцировались все этнополитические организации русских, ногайцев, черкесов, абазин и карачаевцев. А именно благодаря численному превосходству и поддержке ногайцев и части русских Семенову и удавалось управлять республикой.
- Семенов остался один, - говорит председатель черкесской организации "Адыгэ-Хасэ", депутат парламента Мурат Хапсироков. - Его поддерживает только бюрократия. Его рейтинг стремительно сокращается. На недавнем общекарачаевском съезде Семенов вновь сделал ставку на этническое большинство. Но прошедший под эгидой карачаево-черкесского этнического объединения "Алан" съезд не имел юридического права выдвигать своего кандидата в президенты. Ведь "Алан" имеет статус межреспубликанской организации, объединяющей два тюркских народа КЧР и Кабардино-Балкарии.
В оппозиции президенту находится и мусульманское духовенство республики, которое оценивает его деятельность как антиисламскую. В интервью "НГ" заместитель муфтия Ставропольского края и КЧР, ректор Исламского института Исмаил Бостанов возмущался тем, что руководство республики препятствует строительству единственной мечети в Черкесске, а его институт не может получить лицензии. И это в то время, как выходцы из республики попадают в сводки преступлений, связанных с идеями радикального ислама и терроризма.
Семенову вменяют в вину, что он мало уделяет внимания республике, чаще бывает в Москве, где проживает его жена Мадлена. А ситуация в Карачаево-Черкесии обостряется. За последние четыре года численность беженцев из Чечни в республике увеличилась с 3 до 21 тыс. человек (около 4% от численности населения КЧР). В Черкесске опасаются дальнейших изменений демографической ситуации, учитывая, что доля, например, коренных ногайцев чуть более 3%, а абазин - не более 6, 6%. Коррупция и отсутствие какой-либо экономической программы разочаровали электорат. Республика полнится слухами о всесилии "серого кардинала" главы администрации президента КЧР - Сайранбека Кепкеева и "штатного идеолога" секретаря Совета общественной безопасности КЧР -Бориса Батчаева, занимающего, вопреки решениям судов, не существующую по Конституции должность.
Аналитики уверены, что в выборах примет участие директор Национального банка КЧР Мустафа Батдыев. Он еще не заявил о своих намерениях, но, по сведениям "НГ", решится на борьбу. Никогда не участвовавший напрямую в межнациональных конфликтах Батдыев финансирует дециметровый канал с охватом 30% населения, еженедельник "Возрождение", на него работают СМИ, принадлежащие различным этнополитическим организациям. Впрочем, оппоненты надеются на провал Батдыева как публичного политика: соответствующего опыта у него нет.
С другой стороны, Батдыеву впервые в истории КЧР удалось консолидировать вокруг себя еще недавно конфликтующие между собой национальные организации: карачаевский "Джамагъат", черкесский "Адыгэ-Хасэ", ногайский "Бирлик" и т.д. Ходят слухи, что с лидерами этих организаций Батдыев даже подписал соглашение о гарантиях обеспечения их интересов в будущем правительстве.
Банкиру заметно прибавит политического веса поддержка неформального лидера черкесов президента 000 "Мер-курий" Станислава Дерева, обладающего влиянием на черкесско-абазинский электорат. У Дерева, занимающего также должность представителя КЧР в Совете Федерации РФ, с прекращением срока президентских полномочий заканчивается время действия гарантий неприкосновенности его интересов в КЧР, данных четыре года назад Семеновым в Кремле. Таким образом, он вынужден поддерживать Батдыева.
Кандидатура Батдыева симпатична местным "ЯБЛОКУ" и СПС, а также экс-главе КЧР Владимиру Хубиеву, проигравшему Семенову в 1998 г. Перевес Батдыева будет абсолютным, если с ним в одной лодке окажется его земляк, председатель Верховного суда КЧР Имам Бурлаков, который последние три года находится в оппозиции Семенову.
Могут рискнуть побороться за высший пост депутат Госдумы от республики Магомед Тикеев, председатель регионального отделения РАО "ЕЭС" в Пятигорске Магомед Каитов, бывший вице-премьер правительства КЧР Осман Баташев, мэр Черкесска и лидер регионального отделения КПРФ Михаил Якуш и заместитель директора УФСБ РФ по Северной Осетии Сергей Демин.
Маловероятно выдвижение кандидатов от черкесов, абазин и ногайцев. Черкесские политики разобщены и сгруппировалась вокруг нескольких лидеров - Назира Хапсирокова, президента АО "Ставропольмежрегионгаз" Рауля Арашукова, Станислава Дерева и его братьев.
Особенности выборов в КЧР в том, что на них также избирается вице-президент. Считается, что привлекательность высших должностей выстраивается следующим образом: президент, глава правительства, глава администрации президента, спикер парламента, вице-президент. За последние годы сложились негласные принципы деления "хлебных мест" в соответствии с "пятой графой": должность президента остается за карачаевцами как наиболее многочисленной национальностью, председатель правительства - за черкесами как второй титульной национальностью республики, русским отдается пост вице-премьера, абазины получают кресло председателя правительства, а ногайцы - главы администрации президента.
Пока ни один из кандидатов не получил абсолютного превосходства. Последнее слово остается за главным арбитром -Москвой. Так было на выборах в Адыгее и Ингушетии, да и Карачаево-Черкесия не станет исключением.

ДЕПУТАТЫ УСТАЛИ ЖДАТЬ "ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМПУЛЬСА"
Российская газета,N 107,4.6.2003,с.3, Тамара Шкель
"Яблоко" и коммунисты снова "дружат" против Правительства
ВЧЕРА в Госдуме в очередной раз вспомнили о вотуме недоверия Правительству. Тема эта как-то потерялась в других важных событиях мая, ее затмило президентское Послание, а потом юбилейная питерская суета. Казалось, что депутатов, выступавших с резкой критикой кабинета министров, успокоили слова Владимира Путина о некоем "политическом импульсе" для Правительства. И они ждали, когда он последует.
Почему ожидание было вдруг прервано именно вчера - непонятно. Вряд ли поводом для этого стал поступивший 30 мая в Госдуму документ, где вместо обещанных законопроектов с поправками в Налоговый и Бюджетный - кодексы оказалась лишь общая концепция того, как Правительство намерено перестроить межбюджетные отношения и материально обеспечить реформу местного самоуправления. Депутаты, конечно, посчитали себя обманутыми. И задумались о том, как они будут оправдываться перед избирателями за то, что реформаторские законы они примут (судя по позиции центристов, к этому все идет), полномочия разделят, а денег на их исполнение в местных бюджетах не прибудет.
Но подобные нестыковки в законотворчестве случались и прежде. И без всяких последствий. Скорее всего, депутатов подвинули к недоверию какие-то иные причины. Но тайну их ни коммунисты, ни "яблочники", которые начали "вотумную" процедуру еще в конце апреля, а потом вдруг затормозили, открывать не хотят. Так же как не хотят объяснять, почему именно 10 июня - как подарок к Дню России - фракции КПРФ и "Яблоко" собираются вынести вопрос о недоверии Правительству на совет палаты, после чего в недельный срок он должен быть включен в повестку пленарного заседания. На Охотном Ряду высказываются предположения - не отводится ли этой коммунистическо-"яблочной" инициативе роль того самого политического импульса, о котором говорилось в президентском Послании?
Но в любом случае, очевидно, что оставшиеся дни думской сессии будут горячими. И не только из-за споров по поводу недоверия Правительству. Пытаясь немного снять предвыборное напряжение с июньской повестки, думские центристы предложили перенести на осень правительственный пакет законопроектов о страховании вкладов граждан. Но сохранили в ней все то, что касается изменений в избирательное законодательство. 6 июня Дума, возможно, сразу в трех чтениях, - время торопит - рассмотрит шесть законопроектов, уточняющих правила ближайших выборных кампаний, в том числе и перенос срока парламентских выборов. 11 июня в повестке - поправки в Уголовный кодекс и Закон "О средствах массовой информации", ужесточающие наказание за нарушения этих правил. А сегодня главными вопросами пленарного дня будут поправки в Налоговый кодекс и постановление об амнистии в Чечне.

ДЕПУТАТЫ ПО ПОЛТИННИКУ
Российская газета,N 107,4.6.2003,с.6, Ольга Журман "РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА" ВЛАДИВОСТОК
В сфере подкупа избирателей придумана новая технология
ВО ВЛАДИВОСТОКЕ опять выборы. На этот раз 8 июня предстоит голосование за депутатов городской Думы. Нынешний ее состав, который с грехом пополам сформировали только с... двадцать восьмой попытки и который поэтому проработал всего два года (а не четыре, как положено), в полном составе участвует в новых выборах.
Нынешнюю Думу избиратели Владивостока сформируют с первого захода, даже несмотря на неудобное для выборов время - лето: с учетом прошлого богатого опыта отменен порог явки избирателей на участки.
Предвыборная кампания проходит, с одной стороны, очень тихо, а с другой - достаточно нагло. Тишина - это полное отсутствие предвыборной агитации на столбах и заборах и даже в СМИ, в том числе на телевидении. Руководители СМИ, что-то не поняв в новом избирательном законодательстве, опоздали подать соответствующие заявки в избирательную комиссию. А наглость - это местная особенность ведения даже самой "тихой" предвыборной агитации, и без нее во Владивостоке никуда.
Губернатор края Сергей Дарькин два года назад выиграл выборы при помощи одной столичной имиджмейкерской фирмы, которая с тех пор не покидает пределов края, в меру сил оттачивая губернаторский имидж. Вызвав себе на подмогу коллег из Тулы, Калуги и Ярославля, фирма взялась теперь и за городские выборы. Одним прекрасным майским днем в дом по улице Луговой, 53 пришли две молоденькие девчушки, сказали, что представляют депутата NN, и попросили расписаться на какой-то бумажке за... 50 рублей. Рассказывающая все это мне соседка по двору понимает, что поучаствовала в какой-то афере, но слишком дороги были женщине, у которой на руках престарелая мать-инвалид, эти деньги.
- Ну что ты ругаешься, - говорит она мне. - Я еще и соседку Аллу позвала, ей тоже пятьдесят рублей не лишние. Они сказали, что если мы приведем на встречу с этим кандидатом кого-нибудь из соседей, то получим за них уже по тридцать рублей за каждого!
Пройдя сто пятьдесят метров уже до своего дома по Луговой, 59, я рассказала про выборное ноу-хау своей тете. Когда к нам (жаль, в мое отсутствие) тоже наведались, видимо, те же две девчушки со странными листочками, вопрос про соответствие пятидесяти рублей закону их смутил, и они быстро ретировались. А листочки оказались не подписными листами - кандидаты давно зарегистрированы (их, к слову, 189 на 25 мест в Думе). Это договоры на агитационную деятельность на время предвыборной кампании. Суть в том, что число агитаторов у одного из кандидатов не лимитировано. Вот и подписывают жители договоры на агитацию за имярек с вознаграждением в пятьдесят рублей. Заплатив таким образом потенциальному избирателю от имени депутата да еще втянув избирателя в сетевой маркетинг по платному приводу соседок на встречи с имяреком, можно с большой степенью вероятности надеяться на нужный исход выборов. Избиратель проплачен!
Анализировать же политический расклад на городских выборах не представляется возможным по причине полной их аполитичности. Просматривается лишь одна партия - депутата Госдумы и бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова. Поместить кандидатскую мордашку в черепковскую газету считается делом выигрышным. Хотя популярность экс-мэра в городе сильно потускнела по причине полной оторванности депутата от городских проблем и загруженности заботами столичными. Однако сети для избирателя расставлены и здесь. Например, объявление в подъезде обещает встречу с депутатом Госдумы В. И. Черепковым, а приходит на собрание кандидат из тех, чье фото попало в газету: "Виктор Иванович сильно извинялся, он слишком занят, а я тут, чтобы вы напрасно не ждали, я тут, кстати, по нечаянности ваш кандидат..."

КОАЛИЦИОННЫЙ КОРАБЛЬ ЛЕВЫХ
Российская газета,N 107,4.6.2003,с.2, Анна Закатнова
Один академик, шесть докторов, остальные - кандидаты...
"ДА, У МЕНЯ есть партбилет N 3", - подтвердил свой выбор член фракции КПРФ, а теперь еще и сопредседатель Партии российских регионов (ПРР) Сергей Глазьев. Именно вокруг Глазьева коммунисты попытаются сформировать народно-патриотическую коалицию левых сил, которую КПРФ использует в своих предвыборных целях.
Сергея Глазьева уже можно считать человеком-коалицией. В одном лице он сопредседательствует в народно-патриотическом союзе (лидер - Геннадий Зюганов), в Конгрессе русских общин в ПРР и является председателем Федерации товаропроизводителей. Более того, две недели назад на конференции "от конфронтации интересов - к процессу консолидации" он решил помочь заключить договор между КПРФ и рядом левых организаций. Среди потенциальных союзников коммунистов - РКРП - РПК, "Духовное наследие", Военно-Державный Союз, Национально-патриотическая партия. По словам Глазьева, "список еще не закрыт". Вчера левые должны были провести консультации со своими сторонниками, а к 10 июня, если не будет разногласий, и подписать договор.
"Нужно создать избирательный блок, чтобы патриотические силы брали на себя ответственность наряду с КПРФ", - обрисовал Глазьев контуры возможного союза. Правда, поскольку по закону в избирательный блок могут войти только три организации, депутату пришлось признать, что не все участники коалиции смогут стать блокообразующими, "это зависит от готовности организаций". Глазьев также поспешил откреститься от предположений, что договор между левыми претендует на роль альтернативы НПСР: "Вторую НПСР невозможно построить, потому что нынешний работает с перерывам около 10 лет".
Глазьев разъяснил свою внезапную политическую всеядность. Задача КРО, по словам депутата, - "оказание помощи людям", у ПРР есть "технологии снятия противоречий, которые раскололи общество", а НПСР - "организация, нацеленная на победу на выборах". Этот арсенал политических организаций вполне позволит Глазьеву успешно конкурировать на левоцентристском фланге с Партией возрождения России Геннадия Селезнева и блоком евразийцев. Во всяком случае заявки глазьевской ПРР так же масштабны и абстрактны. В программе партии сказано: "Главным антагонистическим врагом ПРР является системный кризис нашего общества".
ПРР выросло из Конгресса русских общин с 1995 года и объединяет вокруг себя несколько профсоюзов, в том числе и такие социально разнородные группировки, как студенты и шахтеры. В партии состоят около 25 тысяч членов со средним возрастом 27 лет. "Руководство партии - одно из самых интеллектуальных, - гордился товарищами сопредседатель ПРР Шамиль Султанов, - один академик, шесть докторов наук, остальные практически все кандидаты". А еще Султанов объяснил, зачем нужна ПРР: "Представьте, Россия - корабль, наступают сумерки, надвигается шторм, люди на капитанском мостике не слышат, что происходит в трюмах, на палубах и в каютах". Тут оратор совсем растрогался и воскликнул: "Ребята, необходимо системное согласование интересов и целей". Сильно сказано, даже непонятно, чем у нас остальные партии занимаются.
"Первый шаг к победе - создание единой коалиции", - снизил градус Сергей Глазьев. Правда, судьба этого договора кажется туманной, поскольку Сергей Юрьевич по-прежнему намекает на создание избирательного блока КПРФ с остальными левыми. А коммунисты еще год назад на июньском пленуме ЦК твердо решили идти на выборы под проверенным брэндом "КПРФ" без всяких приставок. Своих кандидатов для включения в партийные списки и так хватает: "Их около тысячи". Так что коммунистам просто нечего предложить всем потенциальным союзникам, да и средства на предвыборную кампанию КПРФ собирает тоже сама. А значит, все эти умеренно или радикально левые союзники - просто дымовая завеса. Для Глазьева же попытка сколотить новую патриотическую коалицию - отличный повод для раскрутки на федеральном уровне. И здесь уже даже неважно, что его союзники по возможной коалиции с трудом входят в первую двадцатку политических партий.

АПР ГОТОВИТСЯ ВЗЯТЬ БАРЬЕР
Труд,N 101,4.6.2003,с.7, Владимир ЕЛИН
Аграрная партия определила цели: идти на выборы в Думу самостоятельно, победить и создать в Охотном ряду фракцию
За полгода до выборов в Думу Аграрная партия России обнародовала свою обновленную идеологическую платформу. На состоявшемся в минувшую субботу очередном пленуме было решено, что АПР пойдет на выборы самостоятельно, не блокируясь с какой-либо иной партией. Она намерена отстаивать интересы всех трудящихся, но прежде всего -российского крестьянства, настаивать на изменении государственной аграрной политики. Как заявил на пленуме лидер АПР Михаил .
Лапшин, "России нужна совершенно новая аграрная политика, основанная на принципиально иной идеологии функционирования отрасли. Сельское хозяйство должно быть признано стратегическим сектором экономики, отвечающим за продовольственную безопасность России". Судя по опросам ВЦИОМ, 59 процентов населения страны поддерживают АПР в стремлении обеспечить такую безопасность.
ВЗГЛЯД С "ПЛАТФОРМЫ" НА СЕЛО
На пленуме лидер Аграрной партии еще раз подчеркнул: "Что хорошо для российского села, хорошо и для всей России". Увы, перемен к лучшему в деревне участники пленума пока не обнаруживают. По итогам прошлого года АПК остается самой убыточной отраслью, а ее поддержка со стороны государства - самая низкая в мире. Российский потребитель подкармливает закордонного фермера, а отечественный производитель еле сводит концы с концами. По статистике, у нас выживает 1 фермер из 100, количество убыточных коллективных хозяйств давно перевалило за 50 процентов.
Экспортно-сырьевая модель экономики страны дает о себе знать и в АПК. Россия вывозит за рубеж нефть, газ, металл, лес, а теперь вот еще и зерно. Чиновники планируют расширить зерновой экспорт до 19 миллионов тонн в год. По мнению Лапшина, это явная стратегическая ошибка:
- Девятнадцать миллионов тонн! Это сколько же наших заводов по переработке зерна станет на прикол? И на сколько лет вперед мы запрограммируем ввоз на наш рынок заграничных продуктов животноводства?
По мнению аграриев, АПК может стать источником роста российской экономики, отраслью конкурентоспособной , если у государства будет внятная аграрная политика. И в платформе АПР прописано: если она победит на выборах в Думу, то обязательно инициирует принятие наиважнейших для села законов. Прежде всего закон "О сельском хозяйстве" - он должен гарантировать господдержку отрасли в размере не менее 15 процентов расходной части федерального бюджета, установить паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. По словам Лапшина, страна остро нуждается и в законе среднесрочного действия "О государственной политике по преодолению кризиса сельского хозяйства и мерах по развитию АПК на период до 2010 года". В нем, в частности, необходимо прописать не только меры по техническому переоснащению предприятий, но и реальную программу повышения жизненного уровня селян. Как подчеркивалось на пленуме, в сельской местности живут 48 миллионов россиян; но наше крестьянское сословие порядком устало "от бедности и безнадежности". Сегодняшние реалии российской деревни - бездорожье, закрытые клубы и больницы, горящие школы, ветхое жилье.
К недавно принятой правительством программе социального возрождения села у лидера АПР отношение самое негативное. По его словам, затраты на ее реализацию на 90 процентов переложены на плечи регионов:
- Это значит, из 10 рублей 9 должен дать субъект Федерации - и только 1 рубль-госбюджет. Тут надо либо нормальный закон принимать, либо перераспределять налоги в пользу регионов - иначе программа не сработает вообще.
Еще одним наиважнейшим, по мнению аграриев, законом должен стать закон о господдержке личных подсобных хозяйств граждан и садоводческих кооперативов. Глубинная Россия, как известно, за счет этих хозяйств выживает. Государство должно по меньшей мере не мешать ей в этом, а лучше - помочь. Причем это не потребует вливаний из госбюджета. Надо всего-то установить правовую возможность признавать ЛПХ субъектами сельскохозяйственного производства с начислением их хозяевам трудового стажа и простейших социальных льгот. Это даст шанс хотя бы сократить сельскую безработицу, которая принимает катастрофический характер.
Что касается проблем земли, а заодно - и воли, то тут АПР продолжает стоять на своем: землю - крестьянам! Она против свободной купли-продажи сельхозугодий, передачи наделов в собственность юридических лиц и иностранцев, появления крупных латифундистов и рантье. За целевое использование пашен и лугов. В докладе на пленуме М. Лапшина прозвучала такая цифра: "России принадлежит четвертая часть всех пахотных земель планеты, однако сегодня почти половина нашей пашни фактически не используется либо используется крайне неэффективно".
ВЗЯТЬ РУБЕЖ -НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ
В АПР считают, что для нынешней депутатской агропромышленной группы в Госдуме оказалась не по силам задача - защитить интересы российского крестьянства. Поэтому партия Михаила Лапшина поставила цель - не просто взять 5-процентный барьер на выборах в Законодательное собрание, но и сформировать полноценную аграрную фракцию. Партийный лидер признает, что сделать это будет очень трудно, но все же реально:
- В любой другой стране количество сельского населения составляет в среднем 8 - 10 процентов. И при этом аграрников в парламентах европейских стран от 15 до 17 процентов - намного больше, чем требуется для представления интересов сельского населения в органах власти. Западные общества предпочитают лучше перестраховаться, чтобы мощно поддержать национальный аграрный сектор. АПР могут поддержать от 16 до 20 процентов россиян. Это почти европейская планка. Но при определенных условиях - четкости партийной программы, нашей дисциплинированности и ответственности.
Впрочем, Лапшин считает, что все сельские жители - а это треть населения - потенциальные избиратели
АПР. У нее, по словам партийного лидера, уже сейчас есть мощная крестьянская поддержка в целом ряде земледельческих регионов - в Алтайском и Краснодарском краях, в Оренбургской, Саратовской, Белгородской, Воронежской областях...
Что касается будущего АПР, то тут Михаил Лапшин и вовсе настроен на оптимистичный лад:
- А что? Если 1 крестьянин может обеспечить работой в среднем 12 горожан, то электорат вырастет еще больше. Впрочем, уже сейчас многие горожане кормятся на земле, возделывая свои огороды. Поэтому надо бороться и за их голоса. Тем более что наша партия отстаивает общенациональные ценности.
Времени на раскачку практически не осталось. Некоторые региональные отделения АПР невелики (до 200 человек) и не так активны, как хотелось бы. Опытный политик, Лапшин понимает, что прирастать его партия должна именно регионами. И не только аграрными. Вон как в Питере, где городское отделение АПР насчитывает почти 400 партийцев. Его председатель - кандидат биологических наук Елена Слепко - заявила корреспонденту "Труда", что численность ее организации даже больше, чем городской организации СПС. Это при том, что немалая часть питерского электората традиционно тяготеет именно к Союзу правых сил.
Кстати, пленум продемонстрировал, что АПР остается партией привлекательной прежде всего для молодых руководителей хозяйств, специалистов и даже для бизнесменов. Некоторым из них в торжественной обстановке были вручены новенькие партбилеты. Среди пополнения - бравый отставной офицер, кавалер орденов Мужества и "За военные заслуги" Алексей Ефентьев, который в Воронежской области возглавляет хозяйство "Донское". Приметна и фигура другого "новичка" - Сергея Фетисова, генерального директора предприятия, выпускающего молочное оборудование.
Вступивший в АПР президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков в разговоре с корреспондентом "Труда" заявил, что его привлекли в этой партии личность лидера и реальная программа, далекая от шапкозакидательства. Кстати, Комков собирается баллотироваться в Думу по одномандатному округу, въезжать в Охотный ряд на партийном хребте в его планы не входит. Он хочет быть максимально полезным команде Лапшина, в планах которой - помощь сельской школе, развитие образования в глубинке.
ЧИСТКА РЯДОВ
Это было трудное решение - лишить партийных постов накануне выборов очень видных членов АПР-лидера агропромышленной депутатской группы Госдумы Николая Харитонова и министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Впрочем, с Гордеевым все было проще и понятнее - он создал и возглавил аграрное движение и формально с партией уже расстался. Поэтому немногие усомнились в правильности лишения его поста зампреда АПР и вывода из состава правления, Лишь единицы потужили, что с его уходом утрачивается административный ресурс.
Гораздо сложнее было принять решение, касающееся персонально Николая Харитонова. Но и его вывели из правления и центрального совета как "утратившего связь с партией". Главный аграрий нынешнего состава Думы на партийных заседаниях не присутствовал очень давно. Он никогда не скрывал своего, мягко говоря, пристскрывал своего, мягко говоря, пристрастного отношения лично к Михаилу Лапшину. Более того, возглавляемое им Новосибирское отделение АПР объявило, что на очередные выборы в Законодательное собрание пойдет в блоке с левой оппозицией - Народно-патриотическим союзом.
Естественно, представители Новосибирской делегации попытались на пленуме сохранить место Харитонова в Аграрной партии. Они настаивали на том, что худой мир все же лучше. А еще ссылались на опыт КПРФ, которая не получила дивидендов, исключив из своих рядов Николая Губенко, Геннадия Селезнева, Светлану Горячеву. Однако подавляющее большинство коллег их не поддержало. Михаил Лапшин был категоричен: "В большой политике на двух стульях усидеть невозможно. Партия должна очиститься от тех, кто в нее не верит и не желает в ней работать. Нам нужна самостоятельная фракция в Госдуме, которая станет решать проблемы села, а вовсе не вопрос установки памятника Дзержинскому на Лубянке. Речь не идет о расколе в наших рядах, правильнее вести речь об их укреплении".
Заместитель председателя АПР, глава ее Читинского отделения Виктор Колесников Лапшина поддержал. Он уверен, что до избирателя надо доносить только правду: АПР не будет блокироваться с НПСР. И тут новосибирцам есть о чем поразмыслить. Но при этом партия не отказывается взаимодействовать с политическими силами, которые также целенаправленно отстаивают интересы российского крестьянства.
Михаил Лапшин и его команда рассчитывают, что самостоятельный поход на очередные выборы в Законодательное собрание только укрепит авторитет Аграрной партии. Аграрной стране она нужна сильная.
***
Историческая справка
Созданная в 1993 году АПР на выборах в Госдуму в том же году ни с кем не блокировалавь. В итоге получила 21 депутатский мандат по партийному списку. Еще 16 кандидатов в депутаты от АПР и несколько сочувствующих этой партии были избраны по территориальным мажоритарным округам.Таким образов, в Думе была зарегистрирована фракция АПР в составе 55 депутатов. Блокировки с другими партиями на последующих выборах не позволили повторить успех.

ТЕПЛОЕ МЕСТО
Труд,N 101,4.6.2003,с.2, Сергей НОВИКОВ, соб. корр. "Труда". ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Председатель Тульского избиркома получает больше своего губернатора
Выборы в Тульской области в последние годы все больше приобретают характер мероприятия не только политического, а и коммерческого. Это вынуждена констатировать и областная избирательная комиссия. Во время проведения кампаний по выборам губернатора, глав муниципальных образований облизбирком неоднократно обнародовал сведения о финансовых нарушениях, допущенных кандидатами. Правда, никто из них так и не был наказан, снят с предвыборной дистанции. Но это еще полбеды. Вместо того чтобы сделать соответствующие выводы и принять меры, исключающие повторение финансовых злоупотреблений в предвыборных кампаниях, члены областной избирательной комиссии решили "перенять опыт" кандидатов-нарушителей.
"Левые" деньги любят многие. Но когда выясняется, что порок поразил людей, которые по роду своей деятельности должны спрашивать с других о денежных злоупотреблениях, - становится грустно вдвойне. Более того: возникает ощущение, что на этом фоне выборы скоро станут фантасмагорическим (или, по-нынешнему, виртуальным) мероприятием. Со всеми вытекающими последствиями.
Контрольная комиссия областной Думы завершила проверку финансовой деятельности облизбиркома и решила придать гласности вопиющие факты злоупотреблений. Выяснилось, в частности, что деньги, которые выделяются из бюджета на проведение выборов, комиссия расходует весьма экономно. Во время последней кампании удалось сэкономить 1 миллион 300 тысяч рублей. Однако блюстители выборного порядка не вернули, как положено, эту сумму в казну, а решили потратить ее на собственные нужды. Незаконно были приобретены кондиционеры "Самсунг" и "Делонги", которыми теперь оборудованы кабинеты всех членов комиссии, ноутбук за 70 тысяч рублей, другие "товары первой необходимости".
Руководители облизбиркома также нарушили положения областного закона об оплате труда государственных служащих. Они установили себе и всем рядовым членам комиссии нескромные надбавки к высоким окладам. Мотивировали свое решение чиновники от выборов тем, что это якобы доплата за работу во внеурочное время. Но комиссия установила: в избиркоме задолго до принятия решения уже были установлены 50-процентные надбавки, причем не только за продленный рабочий день, но и за сложность и напряженность "трудов праведных". Выяснилось также и то, что выплаты надбавок производились нетолько при проведении крупных предвыборных кампаний (для этого есть хоть какие-то законные основания), но и когда, скажем, проходили дополнительные выборы депутата в одном избирательном округе.
В результате установленный областными нормативными документами фонд оплаты труда работников избирательной комиссии был незаконно увеличен на 40 процентов, заработная плата председателя комиссии Вячеслава Назаренко, который, по идее, имеет оклад на уровне председателя комитета Думы или руководителя комитета областной администрации, фактически превысила жалованье самого губернатора Василия Стародубцева.
Материалы проверки контрольной комиссии областной Думы можно было бы направить в прокуратуру. Но депутаты решили не наказывать избирком слишком строго. Многие из них строят свои жизненные планы, исходя из того, что вновь придется тянуть лямку народных избранников. Зачем ссориться с членами облизбиркома? Ведь выборы в областную Думу состоятся в следующем году. Поэтому решили направить материалы проверки распорядителю бюджета - областной администрации. К документу приложили рекомендацию: компенсировать нецелевое расходование казенных (народных) денег, допущенное областной избирательной комиссией. Но ведь практически любому ясно, что никаких компенсаций не будет: и не такие суммы бесследно исчезали из расходной части областного бюджета. Одним рутинным фактом меньше - одним больше...
Возникает, правда, резонный вопрос: в какую сторону теперь будут отводить глаза члены Тульского избиркома, когда опять придет время спрашивать с очередных кандидатов об их финансовых злоупотреблениях? Рассчитывать на то, что комиссия после разразившегося скандала дружно уйдет в отставку, - не приходится.

В начало