Большинство
случаев самостоятельного
участия в выборах "карликовых"
партий могут быть описаны одним
из двух вариантов: (1) "индивидуальные
проекты", запущенные
отдельными политиками - иногда
бывшими деятелями
различных партий, покинувшими
свои прежние организации - с
целью повышения
своего статуса и укрепления
позиций в одномандатных
округах, где они
баллотируются; (2) "специальные
проекты", которые реализуют
близкие к Кремлю
политтехнологи с целью "отщипнуть"
голоса у той или иной партии и/или
создать страховку на случай
неудачи фаворитов. Понятно, что
эти варианты не
исключают друг друга. К
категории (1) можно причислить
таких участников
выборов 2003 года, как "Партия
развития предпринимательства"
или "СЛОН", к
категории (2) - "Народную
партию" или блок "Партия
возрождения России -
Российская партия жизни". Но
следует отметить, что участие
большинства из
них на исход выборов серьезного
влияния не оказало.
Таких причин много. Начнем с
того, что ведущие партии все
более бюрократизируются и
контролируются “внутрипартийной
олигархией”, и, как следствие,
отдаляются от собственных, “материнских”
групп избирателей, что ведет к
тому, что от них начинают
откалываться недовольные
подобным процессом группировки
и фракции. Таким образом,
образование “малых партий”
стимулирует излишняя косность
и бюрократичность “больших”.
Все “большие” партии тоже
когда-то начинались с “малых”.
Это естественный процесс, не
может партия сразу стать “большой”.
И если новые партии не будут
появляться, то у старых не будет
стимула к обновлению. Если
привести аналогию: перестань
крутить педали велосипеда, и он
упадет. Поэтому вторая причина
появления “малых” партий
– это попытка раскрутки
новых лиц и новых идей. Третья
– непредставленность в
ведущих партиях интересов тех
или иных меньшинств, которые
тоже хотят заявить о своих
позициях. Ну, и наконец, часто
участие “малых” партий
носит технологический характер
создания искусственной
конкуренции в той или иной
электоральной нише (так в 2003
году искусственно создавалось
большое число условно “левых”
блоков с целью максимально
отобрать голоса КПРФ).
Давайте разберемся, что есть
успех для партий? На наш взгляд,
сегодня есть несколько стадий
успеха в океане плюрализма
российской политической жизни.
Учитывая вышеизложенное,
можно резюмировать, что каждая
партия своим успехом может
считать преодоление любой из
названных ступенек. Другой
вопрос – какие цели ставит
перед собой партия и, исходя из
этого, каждая ступенька имеет
оценку относительного успеха
партии. Прохождение в
законодательный орган без
формирования большинства для
одной партии будет поражением (например,
для Единой России), а для другой
– головокружительный успех (блок
Родина).
