ОРГАНЫ ВЛАСТИ
Коммерсантъ,N 163,10.9.2003,с.2
Повестка
Председатель правительства РФ Михаил Касьянов
подписал постановление "О мерах по содействию избирательным комиссиям в организации подготовки и проведения выборов депутатов Государственной думы и президента РФ", сообщает ДПИ. Правительство рекомендует Центральному банку и Сбербанку РФ обеспечить открытие счетов избирательных комиссий для осуществления операций со средствами федерального бюджета, выделяемыми комиссиям на подготовку и проведение парламентских выборов.

ОФИЦИАЛЬНО
Время новостей,N 168,10.9.2003,с.4
Президент
Подписал постановление правительства о мерах по содействию избирательным комиссиям в организации подготовки и проведения выборов депутатов Госдумы и президента России. В частности, Минфину поручено направить в распоряжение ЦИК средства на подготовку и проведение выборов. Центральному банку и Сберегательному банку рекомендовано обеспечить открытие счетов избирательных комиссий. МВД, МЧС, МИД, Минобороны, Минюсту, Минздраву, Госкомрыболовству, ФСБ, Федеральной службе железнодорожных войск и Федеральной службе России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды поручено предоставить сведения для составления и уточнения списков избирателей. МВД совместно с другими правоохранительными органами поручено обеспечить охрану общественного порядка и общественную безопасность в период подготовки и проведения выборов.
Государственная дума
Численность думской фракции "Отечество - Единая Россия" (ОЕР) выросла до 60 человек: вчера на заседании фракции в нее были единогласно приняты три новых члена - депутаты Николай Сухой, Александр Орголайнен и Сергей Неверов. Ранее все они входили в думскую группу "Народный депутат". Первый замруководителя фракции "ОЕР" Константин Косачев отметил, что "эти депутаты, работая в рамках центристской коалиции, всегда разделяли взгляды нашей фракции". Он напомнил, что ранее, 15 августа, во фракцию "ОЕР" вступили еще три новых депутата.
Регионы
Выборы депутатов Народного хурала (парламента) Калмыкии пройдут одновременно с выборами в Госдуму - 7 декабря. Соответствующее постановление принято вчера на сессии республиканского парламента. Срок полномочий депутатов калмыцкого парламента заканчивается в октябре 2003 года, но, в соответствии с местным законом о выборах, может быть продлен до конца текущего года. Депутаты Народного хурала республики избираются сроком на пять лет.
Избирательные комиссии Омской и Новгородской областей утвердили результаты выборов губернаторов, которые состоялись в этих регионах в воскресенье. В обеих областях победили действующие губернаторы. Леонид Полежаев (Омская область) набрал 56% голосов избирателей, в то время как его основной соперник - депутат Госдумы Леонид Маевский - получил 28%. За Михаила Прусака (Новгородская область) отдали голоса 78, 73% избирателей, из остальных кандидатов никто не набрал более 5%. Избирком Свердловской области, где также в воскресенье выбирали губернатора, вчера объявил о проведении 21 сентября второго тура. В нем будут участвовать действующий глава региона Эдуард Россель и депутат верхней палаты свердловского парламента Антон Баков.

ЦИК ПРОТИВ ВРАНЬЯ, ЧЕРНОГО ПИАРА И ЧЕРНОГО НАЛА
Сельская жизнь,N 73,9.9.2003,с.1
ИМЕННО ОТ ЭТИХ предвыборных мерзостей жизни, как утверждает председатель ЦИК РФ Александр Вешняков, призваны защитить журналистов новые правила игры на избирательном поле. Всю прошедшую неделю работники СМИ терзали Александра Альбертовича ядовитыми вопросами о новом законе, по которому запрещается буквально любая независимая аналитика на предвыборную тему. Вешняков убеждал: закон хорош и, если ему следовать, выборы в Госдуму можно сделать честными и справедливыми. Пишущий и снимающий народ не скрывал сомнений и вступал в пререкания. Вешняков, крепкий мужчина, хоть и впадал иногда в раздражение, стоял на своем и даже вот обронил фразу о защите самих журналистов.
Что такое вранье и даже черный пиар, никому из избирателей у нас объяснять не надо. Про черный нал народ тоже наслышан. Еще во времена Ельцина его, этот черный предвыборный нал, таскали целыми коробками из-под множительной техники, и каждому понятно, что с тех пор у нас ничего, включая выборы, не подешевело. Если избирком берется остановить эти мутные потоки, - хочется немедленно снять перед ним шляпу. Если все предвыборные оды и панегирики во славу партий или отдельных претендентов на думские мандаты на этот раз будут публиковаться с честной припиской "на правах рекламы" и СМИ будут получать за это положенные деньги на свое существование - поди плохо будет? Даже отлично! Говорят, заскучаем без скандалов, шумных разоблачений, которыми изобиловали предыдущие общефедеральные выборы, не сумеем разобраться, если нам не разложат по косточкам каждого кандидата, каждое политическое объединение аналитики-профессионалы. Ну так тем более интересно будет посмотреть потом на результаты выборов, тем более точно отразят они правду о нас самих и о наших избранниках. И о "неизбранниках" тоже.
Впрочем, вся предвыборная кампания еще впереди. И какой она будет на самом деле, никто не знает. Регистрация партий, принявших решение участвовать в выборах, начнется 22 сентября. Если политическое объединение уже создало избирательный фонд, оно, по разъяснению Александра Вешнякова, вправе начинать агитацию хоть сегодня, оплачивая ее из этой открытой для контроля кассы. Если же фонда еще нет: "будем принимать меры". Нарушившему это правило изданию, что-нибудь опубликовавшему в пользу кандидатов, грозит судебное разбирательство. Два раза предупредят - на третий раз закроют. Так будет действовать один из заслонов черному налу и недобросовестному пиару. Перспектива получить "желтую карточку" сделала прессу очень осторожной - СМИ пока никого явно не хвалят, никого не разоблачают, размещая о выборах сугубо информационные материалы.
Участники кампании по выборам в Госдуму тоже еще не рвутся в бой, определяясь в позиции на местности. В минувшие выходные лидеры КПРФ на съезде определяли, кто на этот раз возглавит партийный список коммунистов. Выбрали Геннадия Зюганова, Николая Кондратенко и Николая Харитонова. Четвертым и пятым номером стали нобелевский лауреат Жорес Алферов и космонавт Светлана Савицкая. Сюрприз: популярный Василий Шандыбин в первые лица не попал - сам он считает, что проиграл Семигину потому, что не так богат. Зато попали туда бывший прокурор Юрий Скуратов и вернувшийся в партию ранее из нее исключенный Николай Губенко. Союза КПРФ с коалицией левопатриотических сил, созданной сопредседателем Партии российских регионов Сергеем Глазьевым, так и не получилось. Зато эта коалиция, в намерения которой входит набрать 25 процентов голосов, пополнилась на днях Российской партией труда, руководимой депутатом Госдумы Олегом Шейным.
СПС и "Яблоко", преодолев застарелую неприязнь, похоже, сделали шаг навстречу друг другу в вопросе о разделе одномандатных округов. А Партия Возрождения России и Партия жизни объединились. Спикеры обеих палат Законодательного собрания РФ Сергей Миронов и
Геннадий Селезнев решили слить свои партийные колонны в одну. Сделала свои шаги навстречу выборам и "Единая Россия". Думская фракция "Единство" стала называться "Единство - Единая Россия". Лидер фракции Владимир Пехтин объяснил переименование заботой об избирателях: чтобы им было проще понять, за кого голосовать. "Поскольку формально у партии "Единая Россия" в Думе своей фракции не было, новое название как бы выявило политическую принадлежность "Единства".
Пока законодательная власть дислоцируется на наступательных рубежах, настороженно поглядывая в сторону строгой ЦИК, страна, как водится, живет своей жизнью. В Санкт-Петербурге сгорело здание - и само по себе уникальное, - в котором располагались художественные мастерские и склады Мариинского театра. Есть версия поджога: кто-то видел каких-то людей, проникших ночью на территорию комбината, ведется следствие. Горели у нас школы, теперь горят театры. За школы после той кошмарной весны, когда в огне гибли дети, взялись всерьез. Министр по чрезвычайным ситуациям даже докладывал Президенту РФ о противопожарной обстановке в образовательных учреждениях накануне начала учебного года. Мелькнула информация, что прямо на первом занятии во многих школах обучали ребят правилам эвакуации в случае возгорания здания и пользованию противогазами. Такие были приняты государственные меры. Когда утонул "Курск", государственные меры тоже были приняты - мы могли убедиться в этом, когда случилось несчастье со списанной атомной подлодкой К-159, затонувшей 30 августа в Баренцевом море. Не будь беды с "Курском", много бы мы сегодня узнали о том, как тащили эту ржавую бочку на утилизацию? Тогда, с "Курском", понятие гласности впервые обрело для российского сообщества вполне определенные черты - и для нас, и для власти. Это был урок, ни нами, ни ею не забытый. Но горечь этих уроков в том, что они все еще сводятся к показательным занятиям, как с теми детскими противогазами. Наверное, сейчас начнется кампания по охране театров. Может быть, даже Михаил Швыдкой расскажет как-нибудь главе государства о том, как в учреждениях культуры все организовали для недопущения возникновения огня. И за К-159 уже предъявлено обвинение - заместителю командира дивизиона отстоя капитану второго ранга Сергею Жемчужному. Но почему-то мы никогда не опережаем беду - всегда она нас.
Не хватает денег... Мы знаем, какой у нас бюджет, Дума публично обсуждает каждую его копейку. Но откуда тогда берется черный нал на выборы, на борьбу с которым устремился наш славный ЦИК, - его что, из Новой Зеландии нам завезли? Мой друг Василий Мельниченко, президент Уральской народной ассамблеи, предположил: средств, потраченных на празднование юбилея Санкт-Петербурга или Дня города Москвы, хватило бы, чтобы поднять все рухнувшие от реформ аграрные предприятия Камышловского района Свердловской области, в котором он проживает. А то и всего региона. Может, на весь регион и не хватило бы - откуда нам знать. Но вот если бы приложить еще и те денежки, что вложены кандидатами в депутаты Госдумы в рекламные щиты, которыми утыкано Ярославское шоссе от Москвы до моей деревни Радонеж, то, наверное, уж точно - хватило бы.
Партийная предвыборная реклама - дело абсолютно нормальное. Как иначе может человек, болеющий за Россию, объяснить избирателям ради чего он идет во власть и что там собирается для народа сделать? Но эффективная агитация к умилительным щитам на дорогах и восторженным платным описаниям сентиментальных путешествий кандидата в родное село имеет, в общем-то, очень отдаленное отношение. Каждый раз, удивляясь результатам выборов, не сошедшихся с расчетами политтехнологов, политики сетуют: в России голосуют не умом, а сердцем. Сердце - орган тонкий, чуткий на фальшь и лукавство. Оно, конечно, тоже может ошибаться, но черным налом его не купишь

ПОД КОВРОМ
Аргументы и факты,N 037,10.9.2003,с.2
Выборы
Раздвоение партии власти
УЖ, кажется, ничего нового в межпартийных разборках не придумаешь. Не тут-то было! На минувшей неделе политолог Г. Павловский опубликовал некий доклад. В нем он обвинил некоторых силовиков в нелояльности к президенту. Мол, ведут В. Путина не туда, притесняют крупный российский бизнес. В частности - "ЮКОС". Наблюдатели расценили это как ответ на еще один "закрытый доклад" совета по национальной стратегии. Он "просочился" в прессу летом и обвинял олигархов в попытке подчинить себе всю страну.
Внешне эти два события вполне очевидны. Но многое остается за кадром. Так, "наезд" г-на Павловского на очень влиятельных сотрудников администрации президента И. Сечина и В. Иванова выгоден в первую очередь их оппонентам, чья доктрина строительства партии власти подверглась неожиданной атаке, и они, похоже, решили защититься. Способ старый и испытанный - апелляция к президенту. В данном случае - через Г. Павловского.
А в чем, собственно, конфликт? Проект создания партии власти под названием "Единство" был придуман еще Б. Березовским весной 1999 года. Позднее он трансформировался в "Единую Россию", и его кураторами стали А. Волошин и В. Сурков. Этих опытных политиков кое-кто считает выходцами из ельцинской эпохи со всеми вытекающими обстоятельствами.
Новички, пришедшие в Кремль вместе с В. Путиным, остро нуждались в политической поддержке. В результате на свет появилась "Партия жизни". О ней заговорили серьезно, когда она объединилась в блок с "Возрождением России" Г. Селезнева. Осталось пристегнуть к этой конструкции "Народную партию" Г. Райкова, и блок может претендовать на 7-9% голосов избирателей. Естественно, их откусят от "Единой России", которая в результате получит лишь 14-16% голосов. То есть раздрай пошел между своими. Но двух "партий власти" многовато. Они ослабляют и свои позиции, и позиции своих кураторов.
В этих условиях выдержал атаку силовиков "ЮКОС". Одной из причин неприятностей для нефтяного гиганта было желание его руководства рекрутировать своих лоббистов в депутатский корпус. Появление их людей - Кандаурова и Муравленко - в списках КПРФ означает, что М. Ходорковский решил политику не бросать. Будут его протеже и в списках "Яблока" и СПС.
А кому же достанется перспективный С. Глазьев? На фоне монолитной КПРФ, которую так и не удалось раздробить, его судьба как возможного депутата под вопросом. К "Единой России" он не примкнет по идейным соображениям. А вот к "Партии жизни" - стоит подумать.
Как в этих интригах "наверху" вести себя губернаторам? Как колебаться между двумя линиями партии? В чью пользу использовать административный ресурс? Ответ не очевиден.
Впрочем, конфликт может быть и разрешен. Судьей по возвращении из отпуска, скорее всего, выступит В. Путин. И здесь главное -доложить ему первым.

ПОД КОВРОМ
Аргументы и факты,N 037,10.9.2003,с.2
Выборы
Раздвоение партии власти
УЖ, кажется, ничего нового в межпартийных разборках не придумаешь. Не тут-то было! На минувшей неделе политолог Г. Павловский опубликовал некий доклад. В нем он обвинил некоторых силовиков в нелояльности к президенту. Мол, ведут В. Путина не туда, притесняют крупный российский бизнес. В частности - "ЮКОС". Наблюдатели расценили это как ответ на еще один "закрытый доклад" совета по национальной стратегии. Он "просочился" в прессу летом и обвинял олигархов в попытке подчинить себе всю страну.
Внешне эти два события вполне очевидны. Но многое остается за кадром. Так, "наезд" г-на Павловского на очень влиятельных сотрудников администрации президента И. Сечина и В. Иванова выгоден в первую очередь их оппонентам, чья доктрина строительства партии власти подверглась неожиданной атаке, и они, похоже, решили защититься. Способ старый и испытанный - апелляция к президенту. В данном случае - через Г. Павловского.
А в чем, собственно, конфликт? Проект создания партии власти под названием "Единство" был придуман еще Б. Березовским весной 1999 года. Позднее он трансформировался в "Единую Россию", и его кураторами стали А. Волошин и В. Сурков. Этих опытных политиков кое-кто считает выходцами из ельцинской эпохи со всеми вытекающими обстоятельствами.
Новички, пришедшие в Кремль вместе с В. Путиным, остро нуждались в политической поддержке. В результате на свет появилась "Партия жизни". О ней заговорили серьезно, когда она объединилась в блок с "Возрождением России" Г. Селезнева. Осталось пристегнуть к этой конструкции "Народную партию" Г. Райкова, и блок может претендовать на 7-9% голосов избирателей. Естественно, их откусят от "Единой России", которая в результате получит лишь 14-16% голосов. То есть раздрай пошел между своими. Но двух "партий власти" многовато. Они ослабляют и свои позиции, и позиции своих кураторов.
В этих условиях выдержал атаку силовиков "ЮКОС". Одной из причин неприятностей для нефтяного гиганта было желание его руководства рекрутировать своих лоббистов в депутатский корпус. Появление их людей - Кандаурова и Муравленко - в списках КПРФ означает, что М. Ходорковский решил политику не бросать. Будут его протеже и в списках "Яблока" и СПС.
А кому же достанется перспективный С. Глазьев? На фоне монолитной КПРФ, которую так и не удалось раздробить, его судьба как возможного депутата под вопросом. К "Единой России" он не примкнет по идейным соображениям. А вот к "Партии жизни" - стоит подумать.
Как в этих интригах "наверху" вести себя губернаторам? Как колебаться между двумя линиями партии? В чью пользу использовать административный ресурс? Ответ не очевиден.
Впрочем, конфликт может быть и разрешен. Судьей по возвращении из отпуска, скорее всего, выступит В. Путин. И здесь главное -доложить ему первым.

ВОДКА СПС
Ведомости,N 163,10.9.2003
Хозяин S.P.I. Шефлер может стать депутатом от правых
Союз правых сил продолжает заступаться за хозяина S.P.I. Юрия Шефлера, который судится за водочные брэнды с российским правительством и разыскивается прокуратурой. Опальный бизнесмен, с прошлого года скрывающийся за границей, может стать депутатом Госдумы от правых и получить неприкосновенность. Он занял 3-е место в западном региональном списке СПС.
Утвержденная съездом первая тройка правых сенсаций не принесла: председатель политсовета СПС Борис Немцов, вице-спикер Госдумы Ирина Хакамада и председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс. Остальные восемь мест заняли депутаты Госдумы от СПС: Эдуард Воробьев, Алексей Шубин, Павел Крашенинников, Елена Мизулина, Александр Баранников, Александр Котюсов и Константин Ремчуков, а также руководитель федерального исполкома СПС Виктор Некрутенко. Еще один сопредседатель партии - Егор Гайдар - возглавил московскую часть списка.
Некоторые региональные списки правых возглавили представители среднего бизнеса. Первым номеров в группе "Юг-2" утвержден председатель наблюдательного совета Таганрогского судоремонтного завода Кирилл Подольский, по мнению источника "Ведомостей" в партии, связанный с предпринимателем Сергеем Бидашем. Группу "Урал-1" возглавил гендиректор "Уралнефтегазстроя" Владимир Караманов, "Волгу-2" - Николай Волков, представляющий, по словам собеседника в партии, интересы группы "НОКСС", контролирующей Волгоградский завод буровой техники.
А на 3-м месте в группе "Запад" списка СПС (в частности Ленинградская и Калининградская области) оказался владелец "Союзплодимпорта" Юрий Шефлер, который уже больше года находится в федеральном розыске по обвинению в угрозе убийством правительственному чиновнику.
В 1997 г. товарные знаки "Столичная", "Московская" и ряда других известных в СССР водок получило ЗАО "Союзплодимпорт", входящее в группу S.P.I., созданную Шефлером. В конце 2001 г. совместными усилиями Генпрокуратуры, Минсельхоза и Роспатента марки были возвращены государству, т. е. федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт". Однако S.P.I. успела зарегистрировать права на "Столичную" в десятках стран. Торговля водкой за пределами России приносит группе Шефлера, по ее данным, больше $600 млн в год.
Группе S.P.I. принадлежит пакет акций калининградского завода "СПИ-РВВК". По информации пресс-службы S.P.I., жалобу на Шефлера, которая легла в основу уголовного дела, подал гендиректор ФКП "Союзплодимпорт" Владимир Логинов. В 2002 г. Шефлер уехал из России и с тех пор не возвращался.
У правых давние отношения с Шефлером. 3 октября прошлого года Немцов призвал премьера Михаила Касьянова заключить с S.P.I. соглашения о разделе продукции, но премьер Немцова не послушал. Конфликт Шефлера с правительством продолжается. Так, вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа отказался удовлетворить заявление шефлеровского "Союзплодимпорта", требовавшего аннулирования товарного знака Yubileynaya, принадлежащего казенному "Союзплодоимпорту". Связаться с Немцовым вчера не удалось, а Шефлер отказался от комментариев.
Председатель креативного совета СПС Леонид Гозман говорит, что съезд включил Шефлера в список по рекомендации калининградской парторганизации. "Наша партия исповедует правовые принципы. Пока человек не осужден - он не преступник", - объясняет Гозман позицию СПС. Он не предвидит репутационных проблем для партии в связи с включением в нее преследуемого прокуратурой бизнесмена. Ответить на вопрос об участии Шефлера в финансировании избирательной кампании СПС Гозман не смог. А сотрудник аппарата исполкома СПС считает, что Шефлер может пройти в Думу с 3-го места, "ведь первые два номера вполне могут [после выборов] отказаться от мандатов". Источник предполагает, что Шефлеру включение в список "обошлось недешево".
Исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции Александр Шемелев говорит, что для участия в выборах предпринимателю не обязательно возвращаться в Россию. По мнению Шемелева, если у Шефлера нет второго гражданства или непогашенной судимости и все бумаги будут оформлены правильно, то формальных претензий к нему у Центризбиркома возникнуть не должно. Но юрист предполагает, что решение о регистрации Шефлера будет "политическим".

КОГО БОЯТСЯ ЧЕЧЕНЦЫ
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
Время новостей,N 168,10.9.2003,с.4
Политологи готовятся к выборам президента республики
Политологи из клуба "Открытый форум" обсудили вчера будущие выборы президента в Чечне и перспективы мирного урегулирования в республике. На этот раз кроме завсегдатаев клуба на заседание пришли и специально приглашенные гости - чиновники чеченской администрации и известные правозащитники. Их выступления иногда входили в резкий диссонанс между собой.
Заседание началось с того, что директор по исследованиям компании VALIDATA Сергей Хайкин привел результаты социологических опросов, проведенных в Чечне в течение этого года. "Мы задавали вопрос, о котором сами чеченцы мечтали и который был вынесен потом на референдум: должна ли Чечня быть в составе Российской Федерации? 70-80% граждан Чечни с этим согласились". По словам Хайкина, только 20% жителей гордой республики считают, что Чечня должна быть независимой. И Кремль не должен делать вид, что их нет. Кроме того, компания VALIDATA установила "реальный рейтинг" Аслана Масхадова - 4%. Именно столько, по мнению Сергея Хайкина, он мог бы набрать на президентских выборах. Такое расхождение с долей сепаратистских настроении социолог объяснял так: "Около 20% людей считают Масхадова по-прежнему президентом, но при этом на выборах они за него не проголосовали бы. Нельзя лишить чеченский народ его истории. Нельзя позиционировать эти выборы как выборы первого президента Чечни".
Председатель Госсовета Чечни Хусейн Исаев внес неожиданную струю в ход заседания. От его рассказа о том, какими ударными темпами идет восстановление республики, как своевременно выплачиваются зарплаты бюджетникам, оказывается помощь пенсионерам и инвалидам, повеяло духом советских отчетов о ходе пятилетки. "Именно в составе России Чечня сможет в XXI веке стать свободной, процветающей и богатой республикой, а не сборищем бандитов!" - с оптимизмом заглянул в будущее г-н Исаев, Не забыл он также и поагитировать за одного из кандидатов в президенты Чечни: "В критическое для Чечни время взвалил на себя Ахмат Кадыров заботу о чеченском народе". Свою речь Исаев увенчал благодарностью в адрес президента России Владимира Путина: "...за его политическую волю восстановить на моей земле мир".
Следом за оптимистом взяла слово председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Правозащитница рассказала о своих поездках в Чечню. По ее словам, больше всего чеченцы хотят, чтобы Россия вывела войска и прекратились зачистки, а больше всего боятся так называемых отрядов Кадырова.
Президент Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский предложил свое толкование результатов референдума в Чечне: "Чеченцы проголосовали за республику в составе России не потому, что сильно полюбили Россию и федеральные войска. Для них главный вопрос - безопасность. Чтобы люди не исчезали во время зачисток. Чеченцы восприняли референдум как предложение некоего общественного договора. Даже активная часть сопротивления поняла, что задача сохранения этноса гораздо важнее". Пионтковский также ответил на предвыборную агитацию г-на Исаева пропагандой другого кандидата в президенты Чечни: "Давайте посмотрим на конфликт в Палестине. Проблема Израиля в том, что он не может найти человека, которому бы Израиль мог бы доверять и который пользовался бы уважением и доверием арабского населения. У нас есть решение аналогичной проблемы - Асланбек Аслаханов".

ТОЛЬКО ПОЛОВИНА РОССИЯН БРОСЯТ БУМАГУ В УРНУ
ОЛЬГА РЕДИЧКИНА, СЕРГЕЙ СЕРГИЕНКО
Газета,N 166,10.9.2003,с.3
"Основная проблема выборов в России в том, что люди не понимают и не верят в силу своего влияния на исход голосования", - говорят политологи за два месяца до выборов. Но неверие электората выборы не сорвет - по данным опросов общественного мнения, половина избирателей 7 декабря собираются прийти к урнам. Но значительная их часть решит, где поставить галочку в бюллетене для голосования в последний момент.
Опросы общественного мнения показывают, что более половины избирателей готовы участвовать в выборах в Госдуму - от 54 до 59%. Такая явка вполне достаточна, чтобы выборы были признаны состоявшимися (законодательная норма - 50%).
"Страна не выбирает судьбу, как в 93-м, 95-м и 99-м годах, думские выборы предстоят спокойные, - считает замгендиректора Центра политических технологий Дмитрий Орлов. - Поэтому явка будет 50 - 60%. Но угрозы срыва выборов, конечно, нет".
За оставшиеся до выборов месяцы кандидаты и партии используют все возможные ресурсы. Правда, Центризбирком постарался свести до минимума подкуп избирателя. По новому выборному законодательству кандидаты и поддерживающие их чиновники могут получить до двух лет тюрьмы за подарки в виде продуктового набора или организованный подвоз избирателя на участки.
"Основная проблема выборов в России в том, что люди не понимают и не верят в силу своего влияния на исход голосования", - считает Светлана Колесник из Института развития избирательных систем (ИРИС). По ее данным, 70 - 80% российских граждан считают голосование на выборах "обязаловкой". Они не хотят задумываться о кандидате до того момента, пока не окажутся перед избирательной урной. "Такой электорат выбирает по формальным признакам, - отметила Колесник. - Поэтому не удивительно, что часто задают вопрос: почему нельзя добиться того, чтобы в избирательном бюллетене напротив каждого кандидата вписали данные о национальности и доходах". За такого неопределившегося избирателя будут вести войну партии и кандидаты.
В роли защитника граждан, которые знают, зачем приходят на избирательный участок, готов выступить недавно созданный Союз неполитических организаций. В него вошли фонд "ИНДЕМ" ("Информатика для демократии"), ассоциация "Голос", Московская Хельсинкская группа, ИРИС, "Трансперенси Интернешнл", Институт развития прессы, Межрегиональное объединение избирателей.
Эксперты союза намерены информировать граждан о возможных нарушениях их прав на честные выборы. Как сообщил Газете заведующий отделом социологии фонда "ИНДЕМ" Владимир Римский, фонд подготовит таблицу, в которой будут подробно расписаны признаки нарушений выборного законодательства и санкции, которые должны последовать в случае их выявления.
"Абсолютно все методы использования административного ресурса давно известны и сейчас лишь модифицируются, - утверждает гендиректор "Трансперенси Интернешнл" Елена Панфилова. - Мы уже создали классификацию и хотим, чтобы избиратель о ней знал". (Подробнее об этом - в справке.)
Информация о нарушениях закона во время выборов востребована не столько рядовым избирателем, сколько властью. "В администрации президента интересуются, кто и как использует административный ресурс, - рассказала Газете Панфилова. - Мы договорились обмениваться с Кремлем информацией, но четких и явных обещаний об обратной связи от чиновника в администрации не получили".
***
Шесть методов использования административного ресурса
При использовании институционального ресурса чиновник, он же кандидат на выборах, активно привлекает сотрудников, пользуется офисами, оргтехникой, машинами.
Властный ресурс непосредственно связан со служебными обязанностями кандидата. Прикрываясь необходимостью съездить на завод или ознакомиться с ходом учебного процесса, он использует эти поездки в своих избирательных целях.
Бюджетный ресурс дает возможность чиновнику устроить, например, день бесплатного проезда или подарить цветы всем ветеранам войны. Кадровый ресурс помогает кандидату позиционировать себя среди известных личностей как в политике, так и в шоу-бизнесе.
Чтобы воспользоваться медийным ресурсом, у чиновника под рукой есть свои бюджетные СМИ.
Ресурс под названием избирательные комиссии дает возможность кандидату влиять на государственные органы надзора. Например, в верхушку избирательной комиссии попадают "люди местного губернатора",
***
Сколько граждан будут голосовать в декабре 2003 года
ВЦИОМ провел в августе опрос 1600 россиян в 100 населенных пунктах в разных регионах страны. Они ответили на вопрос: "Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, какое из следующих утверждений наиболее точно отражает ваше намерение участвовать в этих выборах?"
Совершенно точно буду голосовать (если, конечно, до этого момента со мной ничего не случится) - 26% Скорее буду голосовать - 28% Не знаю, буду ли голосовать - 18% Сомневаюсь, что буду голосовать - 10% Уверен, что не буду голосовать - 16%
Затрудняюсь ответить - 2%. Таким образом, в августе в выборах были намерены участвовать 54% избирателей.
По данным Агентства региональных политических исследований, которое провело в сентябре опрос 1500 человек в 32 субъектах Федерации на тему: "Собираетесь ли вы участвовать в выборах в Государственную думу?"
42% ответили "Да, собираюсь".
17% - Скорее да, чем нет
15% - По обстоятельствам
5% - Скорее нет, чем да
20% - Нет
1% - Затрудняюсь ответить

СИЛА ЭФИРА
Гудок,N 161,9.9.2003,с.5
Лицо кандидата на плакате, листовке, экране телевизора... Почему в одном случае оно внушает доверие, а в другом действует отталкивающе? Насколько мы свободны в своих симпатиях?
Для начала характерный пример. В июне прошлого года одна из политтехнологических фирм организовала на двух каналах ЦТ показ телесериалов "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". Как известно, фильмы рассказывают о становлении советской власти в Сибири. Все положительные герои - большевики. Трансляция совпала с завершающей стадией кампании по выборам президента Республики Бурятия. После просмотров фильмов число избирателей, готовых отдать свои голоса за Леонида Потапова, который в итоге и победил, увеличивалось на порядок. Специалисты считают, что своим успехом он в немалой степени обязан телесериалам по следующим причинам. Главные герои фильмов - коммунисты, которых играли актеры с выраженной положительной аурой (прежде всего Петр Вельяминов), оказались похожи на означенного кандидата в президенты, и достоинства киногероев автоматически приписывались реальному человеку.
Основной конкурент победившего президента - представитель нового богатого сословия в силу особенностей его биографии ассоциировался со злодеями и спекулянтами типа "Купи-продай" в гротесковом исполнении Бориса Новикова. Это сходство также сказалось на результатах голосования. Эффект от фильмов, ставших в контексте политической борьбы клипами, усиливался от того, что населению, буквально возненавидевшему избирательные пиар-акции, не могло прийти в голову, что ему подсовывают политтехнологическую наживку.
Вряд ли стоит демонизировать телевидение. Искусство всегда влияло на некоторые особенно чувствительные натуры. Когда, например, Гете сочинил своего Вертера, по Европе прокатилась волна самоубийств, да и карамзинская бедная Лиза нашла немало своих последовательниц.В кругах специалистов все это давно не является секретом и в современных избирательных технологиях именуется нейролингвистическим программированием (НЛП) или ассоциативным трансфером.
В последнее время на экране стало востребовано лицо средиземноморской национальности Аль Пачино. Похоже, что его герой Майкл Корлеоне из телесериала "Крестный отец" несет своеобразную миссию на российском телевидении - "оправдание зла, неизбежного в период первоначального накопления капитала".
Типаж киногероя универсален для России, ибо позволяет представителям нескольких национальностей спрятаться за маску совестливого интроверта, вынужденного волей обстоятельств быть волком среди волков.
Борис Березовский первым использовал Аль Пачино в качестве адвоката зла. В один из отъездов Президента Владимира Путина за границу прошлый хозяин ОРТ организовал нечто эквивалентное сеансам Кашпировского. В течение нескольких дней в прайм-тайм до информационной программы показывались такие детективы, как "Черный квадрат", где главными организаторами преступных сообществ выступили высшие офицеры КГБ, у которых была неограниченная власть. Ближе к ночи в качестве вечерней сказки для обывателя, насмерть запуганного произволом спецслужб, демонстрировался "Крестный отец". Он пронизан сочувствием к тем, кто решился запачкать руки по локоть в крови ради благополучия семьи. В контексте российской реальности детище Фрэнсиса Копполы можно воспринимать как руководство по завоеванию места под солнцем в переходные периоды истории. Признаем, что частью населения фильм может восприниматься как моральное оправдание авантюр олигарха.
Недавно "Крестный отец" был показан еще раз. Сериал по странному стечению обстоятельств совпал с демонстрацией еще одной саги - "Однажды в Америке". Таким образом получилось нечто вроде криминального телемарафона, приуроченного к празднованию шестидесятилетия Де Ниро. Но есть еще одно, более знаменательное совпадение. Любимые герои с лицами средиземноморской национальности появились на экране в разгар кампании по выборам президента Чечни. В этой ситуации сюжетных параллелей между "Крестным отцом", "Однажды в Америке" и жизнью двух московских чеченцев, баллотирующихся на пост главы этой кавказской республики, еще больше, чем в случае с Борисом Березовским.
Хусейн Джабраилов - управляющий дирекции гостиницы "Россия". Его соотечественник москвич Малик Сайдуллаев известен как вдохновитель и владелец "Русского лото". Так же, как и Майкл Корлеоне, они являются главами семей, или тейпов. Их имидж схож с имиджем главного героя "Крестного отца": они не отличаются богатырским телосложением, подчеркнуто сдержанны, даже флегматичны, предпочитают говорить тихим голосом. Оба пришли из низов. Кто после этого поручится, что в сознании избирателей "Однажды в Америке" не трансформируется в "Однажды в Чечне"? Трудно избавиться от ощущения, что зачарованным жителям Чечни предлагается политтехнологическая наживка.
В условиях, когда ЦИК объявил крестовый поход против черного пиара, в дело пойдут "технологии-невидимки". Одна из которых - художественное вещание. В лучшем положении оказалась КПРФ. В их арсенале - вся история советского кино. Видимо, не случайно в дни форума "Выборы-2003", как раз накануне презентации партии коммунистов, прошел фильм "Шестое июля", где аналогий с сегодняшним временем более чем достаточно.
Гораздо труднее с выбором репертуара придется СПС. Но у партии олигархов - немереное количество денег и свои люди на телевидении. В их арсенале уже есть фильм "Гарри Поттер и тайная комната". Это экранизация второй книги известной писательницы Джоан Роулинг. В фильме есть малоприятный персонаж, так называемый домовой эльф Добби, который находится в услужении у злого волшебника. Его внешнее сходство с Владимиром Путиным несомненно. Фильм демонстрировался в кинотеатрах страны, а сейчас его можно купить на видеокассетах. Трудно поверить, что авторы экранизации так подобрали актеров по недоразумению. Шутка едва не обернулась скандалом. Интересно то, что в канун будущего Рождества, то есть за три месяца до выборов Президента РФ, на экраны европейских стран и Америки выйдет третий фильм о Гарри Поттере. Возникает вопрос: если затюканный домовой опять предстанет в исполнении двойника ВВП, то голоса скольких молодых избирателей лягут в копилку его соперника?
Очевидно, что борьба на телевидении ведущих политических группировок затянется еще как минимум на полгода. Весьма вероятно, что все это время кровь на голубом экране будет литься рекой, озлобляя против беспомощной власти и без того стрессированное население.
На это время не только о Федерико Феллини, но и о Глебе Панфилове с его "Венценосной семьей" придется забыть. Нам остаются видеокассеты или закрытые просмотры, какие прежде организовывались в хранилище Госфильмофонда в Белых Столбах".
***
В условиях, когда ЦИК объявил крестовый поход против черного пиара, в дело пойдут "технологии-невидимки", Одна из которых - художественное вещание.
***
Эффект от фильмов, ставших в контексте политической борьбы клипами, усиливался от того, что населению, буквально возненавидевшему избирательные пиар-акции, не могло прийти в голову, что ему подсовывают политтехнологическую наживку.

ЧЕСТНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ
Георгий ИЛЬИЧЕВ
Известия,N 164,10.9.2003,с.3
Большинство россиян не доверяют слову партийных боссов
Почти две трети наших сограждан (61 %) уверены, что партии, подписавшие общественный договор "Выборы-2003" о честных методах ведения предвыборной кампании, выполнять его не будут. Такие данные получили социологи фонда "Общественное мнение" (ФОМ) в результате последнего всероссийского опроса.
В честности партийцев уверены лишь 15% респондентов. Эта точка зрения наиболее близка сторонникам "Единой России" и людям с образованием ниже среднего. Противоположного мнения придерживаются не только сторонники Геннадия Зюганова (он неоднократно публично сомневался в действенности подписанного документа), но и люди, никакого отношения к коммунистическому электорату не имеющие. Среди респондентов с доходами выше среднего уровня таких оказалось 68%.
Разница между партиями, по мнению недоверчивых, будет заключаться в том, что кто-то будет использовать приемы "черного пиара" - войну компроматов, подкуп избирателей и иные откровенно "грязные технологии", а кто-то, оставаясь для избирателей "белым и пушистым", не преминет воспользоваться менее заметными, тонкими ходами.
- Согласно аргументации респондентов, - говорит социолог ФОМа Элина Шамсеева, - этот водораздел будет проходить по линии "5-процентного барьера": те партии, рейтинги которых будут находиться на "безопасном" уровне, не станут сильно рисковать, те же, чье прохождение в Думу окажется под вопросос, могут пойти на все.
Наиболее ясно эта точка зрения была высказана участником фокус-группы из Воронежа:
- Я думаю, что применять их (грязные технологии) будут все, но сильная партия будет применять такие методы, за которыми ее не поймают. А слабые партии - они будут применять те методы, которые в конце концов вылезут на экраны телевизоров и про которые мы все узнаем.
Однако не стоит понимать слова о "слабых партиях" буквально, предупреждают социологи, - речь идет лишь о текущих рейтингах, они, теоретически, еще могут вырасти. В сознании респондентов, скажем так, не самые "сильные" делятся на две группы (см. диаграмму). Одну составляют "Яблоко" и СПС, рейтинги которых действительно пока балансируют около 5-процентного барьера, а также ЛДПР. "Респонденты считают, что у лидерда последней склонность к эпатирующему поведению в крови, - говорит Шамсеева, - а эпатаж, по их мнению, просто подразумевает использование "жареных" фактов и компромата".
В другую группу этой же категории, по мнению опрошенных, входят Аграрная партия, Партия возрождения России, Народная партия и Партия жизни. По данным различных социологических опросов, их рейтинги пока тоже невысоки, так что этим организациям нет смысла применять нечестные методы предвыборной борьбы - бесполезно. С другой стороны, они - "темные лошадки", малоизвестные широкому кругу избирателей. Поэтому суждения респондентов об их честности или нечестности колеблются в пределах статистической погрешности.
Но даже "сильным" партиям не следует обольщаться насчет веры сограждан в их честное слово. По мнению 13% респондентов, честную предвыборную кампанию будет проводить "Единая Россия", по мнению 12% - Но 61% не доверяет никому...

СОБЫТИЯ ОТ...
Куранты,N 034,10.9.2003,с.2
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ, эксперт Центра Карнеги:
"ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СМЕСТИЛСЯ В РЕГИОНЫ"
- Главный политический итог недели это официальный старт предвыборной кампании: президент Владимир Путин 2 сентября подписал Указ о начале выборов в Госдуму РФ.
С этого момента вся массовая наглядная агитация, телеагитация избирательных объединений и партий уже подпадают под рамки закона о выборах, и выявленные нарушения, соответственно, могут быть чреваты наказанием, предусмотренным законодательством.
Вообще вся прошедшая неделя прошла под знаком выборов - федеральных и региональных. И конечно, выборы в трех российских регионах, два из которых - Свердловская и Новгородская области, считаются витринами реформ.

ШТИРЛИЦА ДОГНАЛ "БРАТ" БАГРОВ
Куранты,N 034,10.9.2003,с.10
Будущий президент России должен обладать качествами обоих киногероев
Путин объявил о начале выборной кампании в Госдуму. По словам президента Фонда эффективной политики ГЛЕБА ПАВЛОВСКОГО, пройдет она непросто. Более того, в команде президента сейчас наблюдаются разброд и шатание. Небольшая группа его приближенных считает шефа "предателем своего класса - высшего силового чиновничества".
"Питерские" против Путина
Заявление президента, что избираться на третий срок он не собирается, открыло в Кремле сезон борьбы за власть "после Путина". Раньше всех к выборам 2008 года проявили интерес "питерские".
"С весны этого года в администрации президента пошло в наступление меньшинство, оппозиционное курсу Путина", - заявил на днях Глеб Павловский. К "меньшевикам" политтехнолог причисляет Виктора Иванова, Игоря Сечина (замов главы администрации президента) и экс-руководителя "Межпромбанка", а в настоящее время сенатора Сергея Пугачева. К традиционно поддерживающим группу Владимиру Устинову, Юрию Заостровцеву начали "подтягиваться" Павел Бородин и другие. "Отщепенцам" уже удалось вмешаться в ход подготовки к избирательной кампании 2003 года, заручившись поддержкой "Народной партии", и изменить расстановку сил в бизнес-элите, приняв участие в "заговоре олигархов" и "деле ЮКОСа". Свою "предвыборную кампанию", как это ни странно, "питерские" строят на критике Путина. По их мнению, президент нерешителен, "его нужно укреплять". А для этого необходимо вернуться к политике, которая существовала в Кремле до 1998 года. Во главе треугольника власти должен стоять президент, в основании - однородная "масса" электората, настроенная на передел собственности. "Вождя" должны окружать "мудрые наставники", владельцы инструментов власти, которые будут сдавать их в аренду президенту по мере необходимости. Отсюда следует вывод, что руководитель страны вновь станет подконтролен приближенным, а через них -олигархам. Другие группировки в администрации президента с такой постановкой вопроса не согласны. Возможно, именно поэтому Павловский (по совместительству советник Александра Волошина) и вынес "сор" за стены Кремля.
Новых "акул" не будет
По мнению политтехнолога, коалиции Иванова и Сечина необходимо опасаться не только соперникам по администрации президента. Фактически речь идет о попытке создания силовой олигархии, где спецслужбы будут выполнять указания стоящих за ними бизнесменов. Избиратели прекрасно понимают, что этот процесс может привести к очередной приватизации государственных ресурсов. Но даже если она будет затеяна силовиками, в лидеры выйдут члены правительства и министры, во вторую группу войдут сотрудники администрации президента, в третью - губернаторы и мэры городов и только потом силовики. Последние не смогут удержать ситуацию под контролем. "Они будут вынуждены каждым новым шагом обострять борьбу за лидерство, затягивать президента все дальше в поощрение своей все менее конституционной активности, в чем, собственно, и есть их цель", - отмечает Г.Павловский.
Мнение россиян на этот счет однозначно. 31% опрошенных в ходе социологических исследований выступают против идеи поощрения чиновников собственностью за лояльность и скорее отрицательно - 51%.
"России нужны сильные деловые акулы, но нам не нужно, чтобы они питались людьми, - убежден Павловский. - И если новые акулы считают, что им дадут питаться населением России или старыми акулами, то это заблуждение. Этого не будет никогда!"
Штирлица ждали в прошлые выборы. Сейчас - Багрова
Пока свита Путина борется за власть, социологи готовятся к предстоящим в начале 2004 года выборам президента. Исследование на сопоставимость кандидатов в президенты и киногероев вызывает наибольший интерес. "Итоги опросов четыре года назад получились совершенно неожиданные, - вспоминает Глеб Павловский. - Неожиданно выяснилось, что маршала Жукова, как и ожидалось, бесспорного лидера, практически догоняет такой известный герой, как Штирлиц в исполнении Тихонова. "Коммерсант" несколько хулигански назвал этот образ "Президент-2000". Журнал вышел 11 мая 1999 года, за день до снятия Примакова (через несколько месяцев Ельцин назначил премьер-министром Путина. - Ред.), тогда это казалось шуткой. Но это не было шуткой, как мы знаем".
Свежие исследования принесли не менее любопытные выводы. Штирлица, особенно в электорате президента Путина, практически догнал Данила Багров из фильма "Брат". Разведчик и "настоящий пацан" вместе выходят во второй тур условных президентских выборов. Опросы показывают, что альтернативы Путину в борьбе за президентский пост нет. Значит, электорат ждет от него более решительных действий - как от Данилы Багрова.
...в рамках преобладания Путина
Парламентские и президентские выборы в России идут подряд и сильно влияют друг на друга. Политологи придерживаются мнения, что выборы президента являются фактором максимального влияния на выборы в Думу, потому что избиратель рассматривает Думу как часть системы власти, как часть единого механизма, и этот механизм. с точки зрения избирателя, заканчивается на президенте.
"В чем, с нашей точки зрения, сегодня главная интрига выборов? - спрашивает кремлевский политтехнолог и сам же отвечает на вопрос: - В стране проходят выборы в рамках центрального фактора абсолютного преобладания Путина, подчеркиваю, преобладания политического, преобладания, если хотите, морального, то есть преобладания Путина как лидера над другими лидерами".
Дело статиста Грызлова
Глеб Павловский прогнозирует два возможных сценария выборов в Думу нового созыва. Первый - оптимистичный - подразумевает "консолидацию большинства при сохранении единства внутри вертикали власти". "Единая Россия" с учетом кандидатов-одномандатников сохраняет свои места в Думе. Блок Сергея Глазьева успешно избирается с рейтингом 6% и проводит четырех депутатов по одномандатным округам, что дает ему 17 мест, отнимая их у КПРФ. "Народный депутат" по списку в Думу не проходит, но сохраняет свой результат в одномандатных округах. ЛДПР удваивает свой результат по отношению к представительству в сегодняшней Думе и получает 26 мест. Правые партии (СПС и "ЯБЛОКО") сохраняют свой суммарный электорат, но делят его поровну. Прочие фракции и независимые кандидаты являются в большинстве своем лояльными к президенту. Реально остается 20 прокоммунистических аграриев . КПРФ проведет в думу 66 кандидатов (сейчас - 83). Пессимистичный сценарий не столь радужен. В результате популистской кампании "силовой оппозиции" может произойти "обрушение стабильности внутри вертикали власти". Стратегия консолидации Думы вокруг пропрезидентской "Единой России" рушится. Коммунисты сохраняют за собой статус самой многочисленной партии Госдумы. "Единая Россия", атакованная лоббистскими группами "силовых олигархов", теряет поддержку путинского избирателя, теряя голоса. ЛДПР выходит на второе место. При таком сценарии "соколы Жириновского" становятся нелояльными к слабому меньшинству власти. "Народный депутат" проходит в Думу с рейтингом 6% и сохраняет свой результат в одномандатных округах, получая в итоге 64 места. Он отнимает мандаты у грызловцев и вытесняет блок Глазьева. СПС в Думу не проходит. "ЯБЛОКО" сохраняет свой результат. Депутаты, входящие в другие фракции, и независимые депутаты распределяются на лояльных и нелояльных к властям в пропорции 50 на 50. Дума становится расколотой массой, управляемой лоббистскими договоренностями.
***
ВЫБОРЫ-2003
Рейтинги партий по данным Фонда общественного мнения на 27 августа 2003 года
Единая Россия 22%
КПРФ 20%
ЛДПР 8%
СПС 5%
"ЯБЛОКО" 4%

ИЗ ГРАНАТОМЕТА ПО ПОРТРЕТУ КАНДИДАТА
Андрей Рискин
Независимая газета,N 191,10.9.2003,с.4
Выборная кампания в Чечне проходит на фоне эскалации насилия
На днях заместитель председателя избиркома Чечни Бувайсари Арсаханов заявил, что "кампания по выборам президента республики идет без каких-либо нарушений, претензий к кандидатам у нас пока нет". В свою очередь, у ряда кандидатов есть серьезные претензии к самому избиркому.
Как заявил на пресс-конференции в Москве один из кандидатов - предприниматель Малик Сайдуллаев, и в избирком, и в МВД республики подано немало заявлений по фактам нарушения закона в ходе выборной кампании. Помощников Сайдуллаева похищают, пытают, причем, по утверждениям кандидата, этим занимается лично сын Ахмада Кадырова Рамзан. Возле Ханкалы колонна Сайдуллаева "попала в засаду, где было около сотни людей с оружием, это были люди в футболках с портретами Кадырова на них". У одного из сотрудников штаба Сайдуллаева расстреляли из гранатомета "Жигули" только из-за того, что на заднем стекле его машины висел портрет Сайдуллаева.
В заявлении пресс-службы кандидата приводятся и факты использования административного ресурса в пользу "главного кандидата" - нынешнего главы республики Ахмада Кадырова. "Член Совета Федерации Ахмар Завгаев выступил на совете старейшин в Надтеречном районе, - утверждается в этом документе, - и призвал жителей голосовать за Кадырова, объяснив это тем, что в противном случае весь район подвергнется репрессии. Подобные факты, утверждают авторы заявления, зафиксированы в городах Шали и Грозном, в Гудермесском, Шелковском и других районах республики.
Как утверждает Малик Сайдуллаев, он ни в коем случае не собирается снимать своей кандидатуры с выборов и пойдет на это только в том случае, если "со стороны президента России мне поступит предложение, благодаря которому я смогу принести больше пользы чеченскому народу". Причем на недавней пресс-конференции Сайдуллаев так часто говорил, что будет продолжать борьбу, но его могут снять с дистанции, что невольно возникло впечатление, что бизнесмен только и ждет или предложения, от которого нельзя отказаться, или же снятия с дистанции. При этом он подчеркнул, "даже если выборы будут честными хотя бы на 30%, я их обязательно выиграю".
Надо заметить, что в данных выборах особую роль играют структуры МВД, возглавляет которые, как известно, соратник Кадырова Алу Алханов. Как утверждают в пресс-службе Сайдуллаева, сотрудники ОМОНа и ППС, ссылаясь на приказ министра внутренних дел республики, уничтожают в Грозном плакаты и растяжки с изображением Сайдуллаева.
Сайдуллаев наряду с Кадыровым и депутатом Госдумы Асламбеком Аслахановым считается наблюдателями одним из главных претендентов на победу. Кроме упомянутых лиц в выборах участвуют бывший глава администрации Ачхой-Мартановского района Шамиль Бураев, преподаватель университета Авхад Хачукаев, поэт Николай Пайзулаев, заместитель военного коменданта ЧР Саид-Селим Цуев, заместитель гендиректора "Грознефтегаза" Кудус Садуев, бывший вице-премьер Чечни Хусейн Бийбулатов и бывший вице-премьер, ныне главный федеральный инспектор по Южному федеральному округу Абдулла Бугаев.

ОСЕНЬ ДЕПУТАТА
Российская газета,N 179,10.9.2003,с.1, 3
Дума в первый день работы решала, пускать ли шестнадцатилетних в партии
В ЗАВЕРШАЮЩУЮ сессию депутатской четырехлетки в Госдуме планируется провести 21 пленарное заседание.
С 9 сентября по 29 ноября народным избранникам предстоит рассмотреть в первоочередном порядке 70 законопроектов. Среди них проект бюджета на 2004 год, а также проекты законов "О коммерческой тайне", "О кредитной кооперации", "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", "Об управлении средствами государственного пенсионного обеспечения (страхования) в РФ", "О статусе участников вооруженных конфликтах участников боевых действий" и другие.
Председатель Государственной Думы Геннадий Селезнев шел вчера на пленарное заседание как на праздник. Его приподнятое по случаю открытия сессии настроение не смогла испортить даже небольшая перепалка коллег, с которой по традиции начинается каждый пленарный день. Правда, огорчила явка. Спикер накануне даже специально обратился к лидерам фракций, чтобы уж на две недели в месяц, которые депутатам полагается заседать на Охотном Ряду, была организована "нормальная работа". Но думцы к работе явно не были расположены.
Переходили от места к месту, весело обменивались впечатлениями. В депутатских рядах был замечен министр труда и социального развития Александр Починок - вероятно, по случаю создания согласительной комиссии по закону о минимальном размере оплаты труда. Депутату Виктору Алкснису удалось внести дополнительно в повестку постановление, призывающее кремлевскую администрацию ускорить разработку обещанных Президентом поправок к Закону "О гражданстве РФ", которых давно ждут.
"Хорошо, что депутаты сразу не ринулись в бой и не стали использовать думские микрофоны для предвыборных заявлений. Все это, конечно, еще будет", - заметил Геннадий Селезнев в первом перерыве пленарного заседания. И как в воду глядел. Потому что дальше все и началось. Благо, повестка позволяла.
Сначала депутаты схлестнулись в дискуссии по поводу изменения административных границ регионов, убеждая и пугая друг друга воспоминаниями о распавшемся Советском Союзе. Потом поспорили о поправках в Кодекс РФ об административных правонарушениях: левые требовали ужесточить ответственность за экспансию чуждых россиянам религиозных взглядов и убеждений. Большинство решило, что свои убеждения надо отстаивать или защищать, не прибегая к помощи милиции, и законопроект провалили.
Однако самым бурным стало выяснение, кто больше заботится о молодежи - правые или левые. Правые предложили законопроект, открывающий двери в партии "российским гражданам от 16 до 18 лет". "Как же так, - недоумевал депутат Андрей Вульф, представлявший поправки к Закону "О политических партиях", - молодые люди в этом юном возрасте несут полную ответственность перед уголовным и административным кодексами, а участвовать в политической жизни не могут?" Человек в возрасте шестнадцати лет, по мнению правых, вполне созрел для политической работы. Но поскольку в хорошие и разные партии его не берут, он становится "легкой добычей экстремистских и запрещенных молодежных группировок". Для депутатов фракции КПРФ, выступавших против столь кардинального партийного омоложения, авторы законопроекта припасли мощный аргумент: "Гайдар - не наш Егор, а ваш Аркадий - в шестнадцать лет командовал полком". Депутат из фракции ЛДПР Алексей Митрофанов этот аргумент усилил: "Именно в молодом возрасте все главное происходит. Люди еще в школе, но у них уже есть силы. они наливаются соком. Вспомните, - обратился он к коммунистам, - вы сами поднялись благодаря молодой эмоциональности комиссаров". И добавил: "Если бы КПСС в свое время больше доверяла молодым, она бы не развалилась, а сам Митрофанов, наверное, сейчас работал бы в ЦК партии". "Если дети не родятся, - высказал по случаю беспокойство Александр Чуев, требующий запрета абортов, - некому и в партию будет вступать".
Но у левых был свой козырь: "Правые потому детей в политику зовут, чтобы Чубайсу было с кем идти на выборы". Против партийности шестнадцатилетних был и представитель Президента в Госдуме Александр Котенков: "Партии создаются для выборов, а в выборах в соответствии с Конституцией могут участвовать только люди, достигшие 18 лет". Этим тема и была исчерпана. Бедный Чубайс...

ТОЛЬКО БЫ НЕ С КАМНЕМ ЗА ПАЗУХОЙ
Российская земля,N 21,4.9.2003,с.1, 3
Указ президента Владимира Путина о дате выборов в Государственную Думу четвертого созыва означает официальный старт избирательной кампании. Ему, как широко сообщалось, предшествовал состоявшийся в московском Манеже общественно-политический форум "Выборы 2003", к которому с приветственным посланием обратился и глава государства. Он отметил важность понимания партиями с различными идеологиями соблюдения принципов законности, демократии и избирательной этики и выразил убеждение, что "только в ходе честных и справедливых выборов может быть сформирована сильная, авторитетная, пользующаяся доверием власть".
Открывая форум, председатель Центризбиркома Александр Вешняков назвал это событие знаковым для России. Поскольку, мол, оно проходит впервые. И выразил надежду, что подобные "соглашения о мире" между отделениями партий, организациями журналистов и политтехнологов будут подписаны в регионах. Но произойдет ли это - еще большой вопрос, хотя известно, что аграрии готовы к этому.
Затем, о чем тоже уже сообщалось, 27 партий подписали своеобразный "пакт о ненападении" - Общественный договор. При этом высокие стороны обязались вести агитацию честно, без "войны компроматов", манипуляции сознанием и подкупа населения.
Однако было похоже, что подписавшие "хартию мира" не шибко верят, что избирательная кампания пойдет по цивилизованным канонам. И не потому, что так уж плохи лидеры партий сами по себе, а потому что за ними стоят различные политические силы, интересы и финансово-промышленные группировки. А между ними не может не быть борьбы, поскольку все будут стремиться окупить капиталы, вложенные в партии и отдельных кандидатов.
Характерно, что о своем миролюбии на подписании договора публично заявил лишь лидер Аграрной партии Михаил Лапшин.А вот за пазухой многих других участников марафона явно просматривается увесистый камень. Потому что даже в день подписания этого документа в дискуссиях и наглядной агитации представителей противоборствующих сторон раздавались такие обличения, что дух захватывало.
Скажем, "Яблоко" отказалось подписывать "хартию мира", потому что находится в стадии войны с СПС. Накануне глава избирательного штаба правых небезызвестный "писатель" Альберт Кох публично заявил, что против сторонников Григория Явлинского уже разработан сценарий "черных технологий". Так что мол, держись. И хотя Борис Немцов попытался дезавуировать заявление Коха, "яблочники" не на шутку обиделись. Между тем, по опросам, рейтинги обеих партий в пределах 5%, так что их прохождение в Думу выглядит проблематичным.
А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский выглядит спокойным: то ли получил "наверху" некие гарантии, то ли надеется на чудо. На этот раз он приготовил для избирателей беспроигрышный лозунг "Мы за бедных, мы за русских", и надеется, что они на него клюнут. Его "соколы" умеют держать нос по ветру и в этом отношении всегда были удобны партии власти.
У КПРФ - серьезные проблемы. И не только потому, что бывший ее выдвиженец Сергей Глазьев создал свой "народно-патриотический блок". Но и потому, что сторонникам Геннадия Зюганова придется, как говорится, бороться на два фронта. Главный же их конкурент - "Единая Россия". Bee недрах еще весной был разработан план дискредитации КПРФ в глазах избирателей и особенно "красных губернаторов". В рамках этой кампании недавно в Брянске побывала бригада "единороссов" из семи областей, которая, так сказать, обменивалась опытом борьбы со своими супостатами, разоблачала их приемы поддержки партийных СМИ.
В то же время дня не проходит, чтобы лидер "медведей" и одновременно глава МВД Борис Грызлов не появился на телеэкране -благо, "поводов" хоть отбавляй. При этом наблюдатели отметили, что Борис Вячеславович всегда успешно отчитывается о достижениях "Единой России" и никогда -о провалах родного ведомства в борьбе с преступностью. Попытки же группы депутатов добиться его отставки с поста министра или лидера партии не увенчались успехом. Минюст не нашел в этом совместительстве ничего противозаконного.
Казалось бы, в этих условиях КПРФ нужно консолидировать левый фланг. Однако ее вожди ведут прицельный огонь направо и налево.
Но больше всего от функционеров КПРФ достается Аграрной партии. Взять хотя бы последние интервью в "Советской России" и "Правде" исключенного из ее рядов Николая Харитонова. В своих нападках на Михаила Лапшина, человека и старшего по возрасту и куда более авторитетного, этот "аграрий" уже сравнялся с такими телекиллерами, как Доренко.
Так и хочется сказать: Геннадий Андреевич, подписывая Общественный договор, вы сделали оговорку: мол, требуем, чтобы созданный нами наблюдательный совет в двухнедельный срок обратился к президенту, председателю ЦИК, руководителям правоохранительных органов с требованием на деле обеспечить защиту волеизъявления граждан от административного произвола. Но где и у кого Аграрной партии искать защиты от нападок ваших газет и произвола разных борзописцев?
Почему же Аграрная партия России удостаивается таких бешеных нападок людей, именующих себя коммунистами? Разве у рабочих и крестьян есть какие-то антагонистические интересы? Наоборот! Разве Михаил Лапшин и его коллеги как-то претендуют на избирателей КПРФ? Нет, конечно. В своих интервью лидер АПР не раз говорил: ни одного голоса мы не хотим получить за счет борьбы с другими партиями. Наша задача - со своими идеями и программой дойти до СМИ и 40 миллионов сельских жителей. А это едва не половина всех избирателей России! Вот что не нравится вождям, которые рисуют себя единственными защитниками обездоленных. Три срока сидели в Думе, а что для народа сделали?
Участники межпартийных дискуссий в Манеже жаловались на центральные и местные власти, которые-де постараются на всю катушку использовать "административный ресурс". Более того, по заявлениям некоторых ораторов, администрация президента уже провела в Госдуме соответствующую "зачистку". Речь об упразднении думской комиссии по изучению применения избирательного законодательства при проведении выборов и референдумов. Несколько лет ее возглавлял зам.председателя Комитета по государственному строительству член Агропромышленной группы Александр Салий. По его словам, из 13 членов комиссии большинство принадлежало "центристам" и либералам. Ее члены разрабатывали избирательный кодекс, который должен свести воедино множество законов о выборах. Смотрели за соответствием местного законодательства федеральному и вносили свои предложения. И, конечно, вели наблюдение за подготовкой и ходом выборов, подавали судебные иски.
- Меня не раз предупреждали: уймитесь, ваша комиссия очень многим мешает, - говорит Александр Иванович. - И вот в последний день весенней сессии, на последнем часе, в последние минуты "центристы" провели голосование и наскребли 228 голосов за расформирование нашей комиссии...

ТОЛЬКО ФАКТЫ
Русский курьер,N 092,10.9.2003,с.3
И "наш" Егор на это не способен
Госдума отклонила вчера законодательную инициативу фракции СПС, предложившей снизить до 16 лет возраст для вступления в политическую партию.
Член фракции Андрей Вульф отметил, что молодые люди с 16 до 18 лет сейчас вступают во многие экстремистские организации, к тому же в этом возрасте подростки более политически активны, чем 20-летние юноши. Обращаясь к депутатам-коммунистам, он сказал: "Хочу напомнить, что Гайдар - не наш Егор, а ваш Аркадий, в 16 лет командовал армией". Однако думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, от лица которого выступил депутат Александр Чуев, рекомендовал Думе отклонить инициативу правых.
Против принятия законопроекта выступил и представитель президента Александр Котенков. В поддержку инициативы правых выступил лишь представитель фракции ЛДПР Алексей Митрофанов: "Мы считаем, что человек с 16 лет должен иметь право быть избранным в любые органы, ведь с 14 лет он получает паспорт, имеет право на работу, а при особых обстоятельствах - даже на вступление в брак".
Законодательную инициативу правых поддержал 81 депутат. Но для принятия законопроекта в первом чтении необходимо не менее 226 голосов. И законопроект был снят с дальнейшего обсуждения.
***
Агитация по-чеченски
Руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Чеченской Республики Малика Сайдуллаева сообщила о нападениях на его сотрудников.
"Вечером 8 сентября у здания избирательного штаба в Грозном произошел взрыв гранаты", - заявил Магомед Арасанукаев. - Я как раз подходил к входу в здание, когда произошел взрыв, поэтому все произошло буквально у меня на глазах. Я не думаю, что это было целенаправленное покушение, скорее - некое предупреждение". Кроме того, сообщил он, накануне, 7 сентября, в селе Самашки неизвестными был обстрелян районный штаб, охрана вступила в перестрелку, один из нападавших был убит".
Арасанукаев сказал, что предвыборный штаб подал официальное заявление о случившемся в РОВД Заводского района Грозного. Заявление передано также заказным письмом на имя министра внутренних дел Чечни. Однако официального сообщения о происшествии в оперативных сводках МВД нет. В республиканской прокуратуре также не располагают сведениями о случившемся.

ЧТО ТАКОЕ "ПРОТИВ ВСЕХ"?
Собеседник,N 034,10.9.2003,с.7
Через две с небольшим недели петербуржцы придут на выборы губернатора. Кто-то отдаст свой голос за одного кандидата, кто-то - за другого. А кто-то посмотрит на список кандидатов и подумает: "Про этого ничего не знаю, про этого не знаю, про этого знаю, ничего хорошего не сделает, этот тоже, а вот "Против всех" - ничего не имею против!" И поставит птичку в последней графе избирательного бюллетеня. Ничего удивительного в том, что избиратель не голосует за кандидата, который ничего хорошего не сделает. Более чем разумно не голосовать за кандидата, о котором ничего не знаешь. Но что хорошего сделает "Против всех"? И что мы о нем знаем?
Давайте-ка посмотрим повнимательней, кто он такой, этот харизматичный, уверенный в себе, никого не боящийся, не говорящий лишнего, не делающий ошибок, вообще ничего не делающий "Против всех". Против чего он на самом деле?
Кому охота вкладывать деньги в территорию с нестабильной властью? Западные инвесторы от Санкт-Петербурга шарахнутся...
Пугая народ туманными ужасами, которые последуют за избранием губернатора, имиджмейкеры кандидата "Против всех" одновременно пытаются избирателя успокоить. Дескать, если проголосует большинство против всех, ничего не изменится: "Шпиль Петропавловки не рухнет, пробки на Невском не увеличатся, "Зенит" доиграет чемпионат, Медный всадник как стоял, так и будет стоять, "Балтика" продолжит разливать пиво".
Как говорится, ответ точный, но неполный. Ретивые агитаторы забыли упомянуть, что еще не изменится. Поможем им: ничего не изменится. Не появятся нормальные дороги. Не восстановят разорванную ветку метро. Половина города не перестанет жить в замерзающих коммуналках. Не приведут в порядок транспорт. Не достроят дамбу. Не вывезут мусор. Не прекратится воровство и коррупция. Не начнут работать чиновники. Не уймутся бандиты.
Как хорошо - все осталось по-старому! Главное - привычно!
Против всех - против будущего
Но дело не только в накатывающейся на город зиме, хотя и ее пережить - та еще задачка. А что потом? А потом - ничего. И наверное, довольно длительное ничего. Западные инвесторы от Санкт-Петербурга шарахнутся, да и свои отсюда потянутся: кто в область, кто еще дальше. Кому охота вкладывать деньги в территорию с нестабильной властью?
Об увеличении финансирования из федерального бюджета тоже можно забыть. Что финансировать? Программы развития нет, перспектив у города нет, для государства он не пилотный проект подъема страны, а бельмо на глазу.
"Не бойтесь!" - утешают горожан свободные акулы пера.
Если мы дружно, как один проголосуем против всех, то нам предложат более достойного кандидата. И все будет хорошо.
Давайте просто попытаемся этот бред представить. Победил кандидат "Против всех", на декабрь. назначены новые выборы. И Путин "предлагает" городу другого кандидата... Ну и чем это не такое же "навязывание"? Чем это не такое же "покушение на свободы"? А значит, опять - даешь "Против всех!"
Нет, скорее Путин просто махнет на город рукой. И оставит петербуржцев бултыхаться в ширящейся трясине проблем еще несколько лет. Президент ведь стратег, он готов подождать. А петербуржцы готовы еще подождать?
Против всех - против себя
Еще один "добрый совет" петербуржцам. Они должны голосовать против всех просто потому, что у них есть такое право. Да, право есть. И не только голосовать против всех. Есть право спиваться. Есть право месяцами лежать на диване, пялясь в телевизор. Есть право бросить семью. Право пообещать и не выполнить. Право ничего не делать, в конце концов. По закону - все это ненаказуемо. А раз так, то одна из уважаемых городских газет пишет: "Сегодня, в сложившейся так ситуации, только всеобщий голос "Против всех" вдруг поможет тем, кто уже выбрал тех, кого надо, осознать, что Мы все-таки не стадо. Мы право имеем!"
Возможно, автор пафосной тирады запамятовал, что случилось непосредственно после того, как герой Достоевского убедил себя в том, что он "право имеет". Не стоит столь неаккуратно обращаться с классикой, даже если, пытаясь привлечь к себе внимание, берешь в соавторы великих. Топор, зарубивший старуху-процентщицу и сестру ее Лизавету, как известно тем, кто дочитал "Преступление и наказание" до конца, в конце концов ударил по самому Раскольникову. Возможно, Федор Михайлович все-таки надеялся, что наступит время, когда свое право не быть "тварью дрожащей" питерцы будут доказывать другими способами. Без топоров.
Против всех - против свободного выбора
Голосовать против всех - это фактически отказаться от своего права выбирать. Нам советуют не отдать свой единственный голос тому, кто принесет больше пользы городу, а взять этот голос и выбросить на помойку.
Нынешняя предвыборная, вернее, антивыборная агитация построена на принципе разрушения. Ее организаторы и исполнители не сравнивают программы, не анализируют достоинства претендентов, их потенциал и поступки. Они выискивают, как бы еще унизить, опорочить или оскорбить, о чем еще таком плохом в этом кандидате они забыли сказать.
Спору нет, у человека всегда есть недостатки, но выбирать все-таки правильнее за достоинства. Шумиха, поднятая в поддержку голосования "против", почти совсем заслонила простую мысль: "Выборы придумали для того, чтобы голосовать "за". За свой город.
Против всех - против демократии
Голосовать против всех, чтобы спасти демократию. Или выдать черное за белое, чтобы получить истину. Таким путем пошли обиженные журналисты, выстроившиеся в "Петербургскую линию". Не слишком полагаясь на интеллект петербуржцев, они рассказывают страшную детскую сказку про Белоснежку (один кандидат) и семь гномов (десять кандидатов). И так кучно эти гномы стоят, что их друг из-за друга не видно. (Наверное, избиратель еще и подслеповат.) И только когда Белоснежка и последний гном останутся один на один, удастся выяснить, "больше гном Белоснежки или меньше" (!).
В сказку про то, что гном может оказаться больше Белоснежки, не верят и сами сказители. Иначе не убеждали бы они избирателей, что голосовать надо "либо за любого из оппонентов кандидата N1, либо "Против всех"". То есть оппоненты, по мнению "Петербургской линии", - такое же пустое место, как и кандидат "Против всех".
И ведь грамотные люди, журналисты, а таких простых вещей не понимают! Как "Против всех" может помочь демократии, если он направлен на разрушение ее основы - свободных выборов? Избранный руководитель тем и отличается от назначенного, что получил власть демократическим путем. Что мы докажем, если голосованием "Против всех" сорвем одни выборы, другие, третьи?.. Только то, что демократия нам не нужна.
Против всех - против сильной России
2 сентября президент России для особо непонятливых повторил, кого он предпочтет видеть на посту губернатора Санкт-Петербурга, своего родного города.
Для тех, кто хотел бы поруководить главой государства, поторговаться с ним, навязать удобные для отдельных группировок правила игры, Питер - как огромная красная тряпка для стада быков. Проигрыш здесь означает потерять почти все шансы. Выигрыш и даже что-то вроде ничьей - и можно начинать подтягивать ресурсы для весенней президентской кампании.
Многих не устраивает президент, который работает на страну, а не на "семьи" и "структуры". Нет, менять его пока никто не собирается. Не по зубам. Но сделать Путина более управляемым, более "чутким" к нуждам некоторых персон - это вполне можно попробовать.
Схема простая. Сначала отыграть сценарий голосования "Против всех" на таком крупном политическом материале, как выборы губернатора в Санкт-Петербурге. Добиться если не срыва выборов ("Нет, сынок, это фантастика"), то хотя бы второго тура. Доказать, что не так уж сильна электоральная поддержка "человека президента", а значит, и самого президента. Особенно если кампанию "Против всех" так хорошо финансировать. И предложить президенту "услугу". Вы, Владимир Владимирович, глаза закройте вон на тот заводик (на ту нефтяную компанию, на ту небольшую перспективную область, на те три несчастных исчезнувших миллиарда), а мы не будем вам мешать на выборах. А то помните, как в Питере нехорошо получилось?..
Против всех - против жизни
И своей, и чужой. Это кредо террористов. Они не делают различий между виноватыми и невинными, солдатами и мирным населением, взрослыми и детьми. Они взрывают дома со спящими жителями. Они берут в заложники мюзиклы вместе со зрителями. Они таранят больницы с врачами и пациентами.
Потому что они - против всех.

В ЧЕЧНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ СТРЕЛЯТЬ И БОЛЬШЕ СТРОИТЬ - СЧИТАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ АНАТОЛИЙ ПОПОВ
Труд,N 167,10.9.2003,с.3
В связи с уходом в отпуск кандидата в президенты Чечни Ахмата Кадырова полномочия главы республики возложены на Анатолия Попова. В Грозном с ним встретился специальный корреспондент "Труда".
- Но ваших плечах сегодня, если так можно выразиться, двойная ноша: руководство правительством и президенство. Тяжесть чувствуете?
- Конечно. Если раньше вся тяжесть власти была на Кадырове, то сейчас за ситуацию в республике - и хозяйственную и политическую - отвечаю я. Задача не из легких. Тем более, что республика переживает, пожалуй, самый ответственный момент в своей истории - готовится к выборам президента.
- Как предвыборная гонка сказывается на ситуации?
- Ситуация нормальная, вполне управляемая. Правительство как работало, так и работает. Естественно, предвыборные хлопоты влияют на обстановку, как и в любом другом регионе. Как известно в президенты у нас баллотируются 11 кандидатов, за каждым стоят определенные общественные силы. Если избирательная кампания будет вестись честно, без грязи, никаких негативных моментов в обществе не возникнет. Я думаю, что чеченский народ достаточно нахлебался горя. Теперь у него появился шанс самому избрать достойного руководителя республики.
- Но в Чечне, как известно, есть люди, которые не верят в то, что с избранием законного президента что-то изменится в лучшую сторону...
- Я думаю, что если вы поедете, скажем, в Псковскую область в такой же ситуации, то услышите то же самое. Есть люди активные, есть аполитичные. И в нашей республике часть населения равнодушно относится к выборам. Но, сами понимаете, не эта часть будет определять итоги голосования. Уверен: процент явки к избирательным урнам будет очень высоким. Люди истосковались по нормальной жизни и законной власти. Вспомним недавний референдум: 96 процентов жителей республики, пришедших к урнам, проголосовали за Конституцию, за Чечню в составе России. На предстоящих выборах этот процент может быть еще выше. Так что, о глубоком расколе в чеченском обществе не стоит вести речь.
- ...Если не считать постоянных попыток боевиков дестабилизировать обстановку, в последнее время теракты и диверсии участились?
- Я бы так не сказал. Вчера, позавчера где были теракты и диверсии? Их не было. А беда может прийти в любой регион... Есть официальная статистика, которая свидетельствует о том, что в целом криминальная ситуация в республике улучшается. Хотя такой специфический вид преступности, как похищение людей, еще имеет место. Есть бандформирования, которые пытаются внести смуту, разлад в общество. Но и федеральные силы, и чеченская милиция контролируют ситуацию. И никаких эксцессов ни в период подготовки к выборам, ни при их проведении быть не может,
- Недавно один из известных чеченских политиков в беседе со мной утверждал, что за последние три года в Чечне якобы реально не построено ни одного здания, не проложено ни одного километра автомобильных дорог...
- Этот политик, мягко говоря, на самом деле просто не знает, что происходит в республике. Сейчас к началу нового учебного года мы ввели в строй 23 новые и восстановленные школы. В Грозном введена крупная больница N10, такие специфические лечебные заведения, как эндокринологический диспансер, станция переливания крови, во всех райцентрах действуют больницы "скорой помощи", работающие и по ночам. Постоянно вводится жилье, в Гудермесе вступил в строй кирпичный завод. Всего и не перечислишь. До конца сентября в республике будет введено около 50 разных объектов. Что касается беженцев, то 1 октября все они из палаточных лагерей в Ингушетии будут переведены в пункты временного размещения в Грозном.
- Когда все-таки, на ваш взгляд, будет покончено с боевиками?
- Контртеррористическая операция как таковая в Чечне закончилась. Сегодня идет борьба с проявлениями бандитизма и терроризма. Сколько она продолжится - сказать трудно. Но не думаю, что это будет длительный процесс. Уверен, что с избранием законной власти в Чечне - президента и парламента - ситуация будет окончательно стабилизирована.

В начало