ОФИЦИАЛЬНО
Время новостей,N 104,10.6.2003,с.4
Выборы губернатора Свердловской области назначены
на 7 сентября. Такое решение было принято вчера
на заседании палаты представителей законодательного
собрания Свердловской области. Председатель облизбиркома
Владимир Мостовщиков отметил, что к 7 сентября "большинство
жителей вернутся из отпусков, следовательно, никаких
проблем с явкой в этот день не возникнет".
Владимир Мостовщиков также сообщил, что выдвижение
кандидатов на пост губернатора начнется 24 июня.
В Чечне завершено формирование Государственного
совета республики, призванного до проведения парламентских
выборов выполнять функции законодательного и представительного
органов. Первое заседание Госсовета состоится в
Грозном 21 июня. В состав Госсовета входят по два
представителя от каждого района: одно место занимает
по должности глава администрации района, а второе
- представитель, избранный на сходе граждан.
В СТРАНЕ И В МИРЕ
Вечерняя Москва,N 103,9.6.2003,с.2? Леонид СМИРНОВ
и Екатерина ГНЕЗДИЛОВА по материалам Интерфакса,
РИА-Новости, ВВС, соб. инф.
НА ВЫБОРАХ В ГОРОДСКУЮ ДУМУ ВЛАДИВОСТОКА ПОБЕДИЛИ
СТОРОННИКИ ВИКТОРА ЧЕРЕПКОВА, бывшего мэра города,
ныне депутата Госдумы. На выборах проголосовали
75 тыс. 437 (то есть 16,72%) избирателей, однако
при проведении муниципальных выборов минимальный
порог явки избирателей не установлен. По предварительным
данным, сторонники экс-мэра получили 14 из 25 депутатских
мандатов, составив большинство в гордуме. Местные
наблюдатели предполагают, что обновленная гордума
вступит в открытое противостояние с мэрией, учитывая
давний конфликт между Черепковым и мэром Юрием Копыловым.
"150 РУБЛЕЙ ЗА НУЖНОГО ЧЕЛОВЕКА
Газета,N 102,10.6.2003,с.2, ОЛЬГА ГОРБУНОВА
ВЛАДИВОСТОК
Сенсацией завершились выборы в городскую Думу Владивостока,
состоявшиеся в воскресенье. Соратники экс-мэра,
а ныне депутата Госдумы Виктора Черепкова по партии
"Свобода и народовластие" получили подавляющее
большинство голосов избирателей. В городском парламенте
они займут 14 мест из 25. По прогнозам аналитиков,
возросшая популярность бывшего градоначальника и
его партии - верный признак того, что Виктор Черепков
собирается вернуть себе кресло мэра.
Несмотря на победу в выборах, соратники Виктора
Черепкова настроены критически. "Итоги выборов
однозначно будут нами оспариваться, - заявила I
помощник Черепкова по партии "Свобода и народовластие"
Ольга Лещенко. - Было много грязного пиара, который
помешал пройти в Думу нескольким нашим кандидатам.
Избирателей просто подкупали. Чтобы люди проголосовали
за нужного человека, им давали по 50, 100, а вдень
выборов и по 150 рублей. Руководство дома ветеранов
не выдало старикам паспортов, чтобы те не смогли
отдать свои голоса партии Черепкова". Сам Виктор
Черепков итоги выборов оценил как вполне обнадеживающие
- Дума теперь будет более чем наполовину состоять
из его сторонников. Свою роль в этом сыграло открытие
во Владивостоке общественной приемной депутата,
куда гражданам попасть гораздо легче, чем в горадминистрацию".
Не секрет, что опальный экс-мэр мечтает о возвращении
на прежнюю должность, чтобы "навести порядок
во Владивостоке". Намерение Черепкова вернуться
в приморскую политику подтвердили и его товарищи
по партии. По их словам, Виктор Черепков обязательно
будет участвовать в следующих выборах на пост главы
администрации Владивостока и, как ожидается, станет
главным конкурентом нынешнего мэра Юрия Копылова,
пришедшего к власти при использовании мощного административного
ресурса губернатора Евгения Наздратенко.
МИША И "МЕДВЕДИ"
Московский комсомолец,N 124,10.6.2003,с.1-2, Михаил
РОСТОВСКИЙ.
Отставка Касьянова намечена на ноябрь
Обменять увольнение премьера Касьянова на выборный
триумф "Единой России" - как стало известно
"МК", именно такая идея обсуждается сейчас
в Кремле.
Главная проблема, стоящая перед политтехнологами
"Единой России", - полное отсутствие выборной
интриги. Согласно последним опросам, на думские
выборы в декабре сейчас собирается прийти лишь около
50% избирателей. Для "Медведя" эта перспектива
означает катастрофу. Самые дисциплинированные избиратели,
как известно, голосуют за коммунистов. Поэтому сейчас
"медвежьи" политтехнологи из кожи вон
лезут, придумывая, чем бы завлечь избирателей к
урнам.
На прошлой неделе в Кремле под председательством
Волошина прошло традиционное совещание по выборной
стратегии партии власти. Свой план презентовал один
из главных теневых идеологов "Единой России"
- Глеб Павловский. Кульминации, по мысли Глеба Олеговича,
предвыборная кампания "Медведя" должна
достичь в ноябре.
Входящие в "Единую Россию" министры Грызлов
и Шойгу должны тогда уволиться из кабинета министров
и объявить его абсолютно недееспособным. После этого
президент должен прислушаться к "Медведям"
и отправить в отставку касьяновское правительство.
Павловский уверен, что в результате такого политпотрясения
избиратели толпами побегут на участки. Можно предположить,
что у участников совещания план Павловского вызвал
скорее положительные ассоциации. Шеф МВД Грызлов
уже не первый месяц на каждом углу ругает правительство,
членом которого является. А конфликт Волошина с
его бывшим протеже Касьяновым уже широко известен.
Другое дело, что президент пока не демонстрирует
особой готовности расстаться с нынешним премьером.
Наоборот, в последнее время Путин чуть ли не впервые
предоставил Касьянову полную кадровую свободу.
На том же совещании в Кремле свой план предвыборной
кампании представил и "медвежий" исполком.
Согласно задумке аппаратчиков, вся агитация партии
власти должна строиться на профессиональных праздниках.
Например, в День рыбака в июле российские города
должны быть украшены сетями и прочей символикой.
А на водоемах должны пройти рыбацко-медвежьи шоу...
ЦЕНТРИСТЫ ПЕРЕХВАТЫВАЮТ ИНИЦИАТИВУ У КПРФ
Российская газета,N 111,10.6.2003,с.2, Александр
Михайлов
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" тоже ушла в оппозицию.
Правда, только в "красных" регионах. Административное
давление, "черный" пиар, информационная
блокада, увольнение с работы членов партии, отказ
в предоставлении помещений - все это довело единороссов
в восьми областях до весьма воинственного настроения.
Практически во всех регионах "красного пояса"
в результате неэффективной системы управления и
прямых злоупотреблений происходит стагнация промышленности
и сельского хозяйства. Из-за отсутствия жилья, невыплат
зарплат и при попустительстве местных и региональных
властей страдает население. Цены на потребительские
товары и услуги в этих регионах растут, как правило,
быстрее, чем в среднем по России.
Стратегию борьбы с коммунистами единороссы собрались
обсудить в Рязани, буквально под боком у сочувствующего
КПРФ губернатора Вячеслава Любимова. Помимо руководителей
парторганизаций в Брянской, Кировской, Волгоградской,
Ивановской, Рязанской, Камчатской, Тульской областях
и Ставропольском крае в совещании приняли участие
депутаты Госдумы и сенаторы, а также зампред ЦИК
партии Леонид Ивлев.
Рязанское собрание партактива единороссов было полно
сюрпризов. "Мы должны дать отпор зарвавшимся
губернаторам и чиновникам, помните, вы на острие
политической борьбы, которая уже развернулась в
нашей стране", - задал тон дискуссии первый
же оратор, секретарь ген-совета партии Валерий Богомолов.
Он также призвал единороссов сосредоточиться на
конкретных делах помощи простым людям, например,
таких, как ремонт крыши для пенсионерки или покупка
спортинвентаря для школы, приносящих порой больше
пользы, чем митинги. "Главная задача, - пояснял
Богомолов активу, - разоблачать демагогов, тех,
кто, прикрывшись левыми лозунгами, на самом деле
получает деньги от олигархических группировок".
Также решительно выступил и секретарь политсовета
Чеченского регионального отделения Франц Клинцевич:
"Как человек, который всю жизнь защищал родину,
я могу квалифицировать работу коммунистов в Думе
только как предательство". Собственно, из выступления
Клинцевича на совещании стало ясно, что единороссы
явно намерены отобрать у КПРФ даже не столько "красный",
сколько протестный электорат. И в этом смысле у
партии остаются сильные козыри, ведь даже беглый
обзор "красных" регионов показывает, насколько
сложная социально-экономическая ситуация там сложилась.
Уровень безработицы колеблется от 55 тыс. человек
в Брянске до 111,6 тыс. человек в Ставрополье, задолженности
бюджетникам составляют от 158 млн. рублей на Камчатке
до 455 млн. рублей в Тульской области, а два региона,
Волгоградская область и Ставропольский край, вообще
на грани дефолта. И все это на фоне откровенных
денежных вливаний из региональных бюджетов в партструктуру
КПРФ в регионах.
"Сегодня КПРФ нельзя доверять не только страну,
но даже и район, - негодовал секретарь волгоградского
политсовета Олег Савченко, - восемь лет тотально
на всех руководящих постах коммунисты, экономика
разрушена, область - банкрот". Партийцы также
жаловались на фактическую информационную блокаду.
По словам секретаря кировского политсовета Владимира
Климова, "все редакторы районных газет - это
ГУПы, и они сидят на подпитке из регионального бюджета".
Впрочем, даже в этих условиях единороссам удается,
по выражению секретаря политсовета Ставрополья Владимира
Катренко, "перехватывать инициативу в социально-экономических
вопросах". Так, это отделение "Единой
России" первым сумело добиться снижения энерготарифов,
причем теперь их примеру последовали партактивисты
в Волгограде, Калмыкии и Ростове.
Итогом экстренного совещания стало создание постоянно
действующего органа - Информбюро, основной задачей
которого единороссы определили повышение эффективности
пропагандистской работы для усиления влияния партии
в протестном электорате "красных регионов".
АЛЕКПЕРОВ ПРОТИВ ХОДОРКОВСКОГО?
Русский курьер,N 014,7.6.2003,с.2, Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ,
президент Информационно-исследовательского центра
"Панорама"
Общественная организация "Совет по национальной
стратегии" (СНС} была создана в 2002 году,
в ее состав входят 23 эксперта разной политической
ориентации: Иосиф Дискин) Валерий Хомяков, Сергей
Марков, Андрей Рябов, Марк Урнов) Дмитрий Орешкин,
Валерий Федоров, Андрей Федоров, Леонид Смирняги")
Владимир Рубанов и др.
В конце прошлой недели разгорелся скандал вокруг
т.н. антиолигархического доклада "Совета по
национальной стратегии".
В докладе СНС утверждается, что представители крупного
российского капитала готовят "трансформацию
государственного устройства страны с целью обеспечения
личной унии сверхкрупного бизнеса и исполнительной
власти".
"Согласно проекту ключевого субъекта правящего
слоя, - говорится в докладе, - уже в 2004 году может
быть сформировано новое правительство РФ, подконтрольное
и подотчетное парламенту. Приоритетным кандидатом
на роль председателя такого правительства, образованного
в соответствии с новой Конституцией, считается Михаил
Ходорковский...
Фактически страна оказалась на пороге ползучего
олигархического переворота...".
Олигархи по-русски и по-россиянски
Новомодное, "россиянское" значение слов
"олигархия" и "олигархи" отличается
от русского.
Когда Александр Солженицын или покойный генерал
Лебедь обзывали ельцинское правление "олигархией",
они еще следовали Аристотелю и Владимиру Далю и
под олигархами имели в виду скорее ельцинский двор
- Черномырдина, Сосковца, Заверюху, Коржакова, Чубайса
и прочих, вместе составлявших "коллективного
Ельцина", чем "семибанкирщину" во
главе с Березовским весны 1996 года.
Однако начиная с весны 1997 года в журналистском
и политологическом сообществе некорректное отождествление
"олигархии" и "финансовой олигархии"
получило широкое распространение. Этому способствовала
и массированная пропагандистская "антиолигархическая"
кампания двух вице-премьеров-младореформаторов (Немцова
и Чубайса), и то, что номенклатурной (то есть настоящей)
олигархии вообще пришлось весьма кстати, что обидный
ярлы переклеили с нее на ее младшего партнера по
управленческому бизнесу.
Между тем, с точки зрения Платона и Аристотеля (а
также Даля, Ушакова, Ожегова и всех энциклопедий),
только некоторые популярные в качестве олигархов
деятели достойны этого ярлыка. Абрамович и Хлопонин
- олигархи, но не потому, что богатеи и кукловоды,
а потому, что прикупили (фактически) себе за свои
деньги государственные магистратуры. Потанин и Березовский
- бывшие олигархи, потому что занимали такие магистратуры
в прошлом. А вот Ходорковский, Фридман, Дерипаска,
Гусинский - не олигархи, потому что не имели государственных
должностей. Они в лучшем случае "финансовые
олигархи", по Ленину, или "отраслевые
олигархи" - поскольку каждый в своем бизнесе,
несомненно, входит в ряды "немногих властвующих".
У нас правит бюрократия, а не бизнесмены
В иные времена и в иных странах (например, говорят,
что в теперешнем Сингапуре) финансовая олигархия
реально правила или правит государством - формально
или неформально.
Но постсоветской Россией (как и почти всеми остальными
постсоветскими государствами коллективно правит
административная, чиновничья, номенклатурно-бюрократическая
олигархия. Знаменитая максима о том, что олигархи
должны быть "равноудалены от власти",
- оксюморон. Олигархи, равноудаленные от власти,
- это хоккеисты, равноудаленные от хоккея.
Олигархи в России, на Украине. в Казахстане и т.д.
делятся на административно-экономические клики,
или кланы, общегосударственные и региональные. В
сегодняшней России наиболее влиятельные олигархические
административно-экономические кланы федерального
значения - это "старокремлевский", "старопитерский",
"новопитерский" и "столичный"
(в смысле лужковский). В каждом из кланов есть административная
составляющая и бизнес-составляющая. Но административное
крыло является ведущим, а экономическое - подчиненным.
Может быть, кто-то и будет настаивать, что Абрамович
или Дерипаска главнее, чем Касьянов, но вряд ли
кто-нибудь станет утверждать, что Пугачев вертит
Виктором и Сергеем Ивановыми, Коган - Чубайсом и
Грефом, а Евтушенков - Лужковым.
И при Ельцине Сосковец был важнее Дерипаски, Чубайс
- главнее Смоленского, а Коржаков - сильнее Березовского.
"Олигархия" по Немцову - это жупел Ленина
и невоплощенный идеал Березовского. Ленин свято
верил, что господство финансовой олигархии есть
одна из обязательных черт "высшей стадии капитализма".
Насчет обязательности он погорячился. Однако возможно,
что это реальность России в ближайшем будущем (от
чего предостерегает доклад СНС). Но не сегодняшняя.
Соучастие в государственной власти - это самый лучший
бизнес в России. Административная олигархия создала
магнатов бизнеса, контролирует их и любою из них
может стереть с лица земли мановением пальца.
Поэтому магнаты бизнеса рвутся в исполнительную
власть, баллотируются один за другим в губернаторы:
хотят стать РЕАЛЬНЫМИ олигархами.
Опыт конспирологии
В докладе СНС предлагается модификация немцовского
определения олигархии как теневой власти крупного
капитала, но при этом магнаты бизнеса еще и весьма
субъективно разделяются на две группы: "нечистых"
и "чистых" - по принципу вмешательства/невмешательства
их в политику. Предлагается список "нечистых
олигархов" (Михаил Ходорковский, Роман Абрамович,
Михаил Фридман, Олег Дерипаска, Владимир Потанин,
Андрей Мельниченко) и список "чистых неолигархов"
(Владимир Евтушенков, Каха Бендукидзе, Олег Киселев,
Анатолий Карачинский).
Этот доклад с некоторыми основаниями можно трактовать
как идейно-пропагандистскую диверсию одного из олигархических
кланов, в котором экономическое крыло почти незаметно
по сравнению с бюрократическим (скажем, новопитерского,
чекистского), против другого клана, связи которого
с магнатами бизнеса на виду (старокремлевского,
"семейного"). Высшая власть предостерегается
от опасности, якобы ей грозящей.
Можно увидеть в докладе СНС и диверсию против Касьянова:
с одной стороны, он изображается креатурой антигосударственно
ориентированных "олигархов"-сырьевиков,
с другой - в головы мнительных "олигархов"
вкладывается подозрение, что премьер их готов предать.
То есть текст доклада в первую очередь направлен
все-таки против Ходорковского и Абрамовича. Остальные
"олигархи" - так, практически для гарнира.
Это Ходорковский и Абрамович, по версии авторов
доклада, - коварные заговорщики против Путина, желающие
сделать Россию парламентской республикой во главе
с премьер-министром Ходорковским.
Для этой цели Ходорковский якобы уже скупил чуть
ли не все парламентские партии, включая коммунистов.
Кстати, вопреки утверждению соавтора доклада Иосифа
Дискина (программа "Итоги", 1 июня 2003
г.), Ходорковский никогда не признавался, что спонсирует
КПРФ (объявлял о намерении финансировать избирательную
кампанию "Яблока" и СПС). Он говорил только,
что один из его партнеров по ЮКОСу сам сочувствует
коммунистам и вкладывает в них личные деньги.
(Скорее всего, Ходорковский имел в виду акционера
ЮКОСа и бывшего руководителя Службы безопасности
компании Алексея Кондаурова. Другие знающие люди
говорят, что Ходорковский мог намекать на Сергея
Муравленко. Правда, в прошлом году Муравленко спонсировал
Партию возрождения России Геннадия Селезнева, но,
во-первых, одно другому не мешает, а во-вторых,
что-то могло и измениться по сравнению с прошлым
годом.)
Кому выгодна такая диверсия против альянса ЮКОС
- "Сибнефть"? И у Ходорковского, и у Абрамовича
врагов немало. Собственно, кампания против Ходорковского
и ЮКОСа идет в прессе уже не первую неделю. Вообще-то
Алекперов - прямой конкурент Ходорковского и Абрамовича.
Не он ли непосредственно стоит за этим текстом?
Или он настолько опасен, что лучше его имя всуе
не упоминать?
Некоторые члены СНС сразу же заявили о своей полной
непричастности к этому тексту и несогласии с ним
- в частности, Марк Урнов и Леонид Смирнягин. Урнов
даже потребовал исключить из СНС Иосифа Дискина,
основного автора доклада, а также и Станислава Белковского
- как фальсификаторов, выдающих продукт собственного
творчества за официальный доклад СНС.
Требование Урнова не было выполнено, и тогда он
демонстративно покинул заседание совета. Другие
члены СНС признались, что доклад читали (по словам
некоторых - "читали более мягкую редакцию"),
с чем-то согласны, с чем-то не согласны, но от соавторства
отреклись почти все. В то же время большинство членов
СНС не считают, что Дискин и Белковский настолько
виноваты, что их надо исключать.
***
Михаил Ходорковский упомянут в докладе 10 раз, его
ЮКОС - 25 раз; Роман Абрамович - 9 раз, его "Сибнефть"
- 22 раза. Фридман и Потанин - по 4 раза ("Альфа"
- 10, "Интеррос" - 2); Дерипаска и Мельниченко
- по 3 ("Базовый элемент" - 5, МДМ - 1).
интересно, ч то в докладе абсолютно нет Вагита Алекперова.
Он не упоминается ни в списке бизнесменов-"олигархов",
ни в списке бизнесменов-"неолигархов",
ни вообще в этом тексте, и его "ЛУКойл"
тоже обойден молчанием.
***
ОЛИГАРХИЯ И ОЛИГАРХИ
По-русски (во всяком случае, до весны 1997 года)
олигархией называли ОФИЦИАЛЬНУЮ власть ЧИНОВНОГО
меньшинства. Владимир Даль, например, трактует ОЛИГАРХИЮ
как "образ правления, где вся высшая власть
в руках небольшого числа вельмож, знати, ОЛИГАРХОВ"
(Толковый словарь живого великорусского языка, второе
издание). Сходные определения дают Дмитрий Ушаков,
Большая Советская Энциклопедия, Encyclopaedia Britannica
и французский Petit Larousse.
Это значение вполне соответствует представлениям
Платона и Аристотеля, которые впервые описали олигархическую
форму правления.
Согласно Платону и Аристотелю, олигархия - это государственное
устройство, в котором право занимать государственные
должности имеют только люди имущие. Поскольку имущих
всегда намного меньше, чем неимущих, поэтому правление
имущих есть правление "немногих" ("олигой"
- немногие). Им же принадлежит характеристика олигархии
как порочной формы государственного устройства,
в котором целью правящих является не всеобщее благо,
а личная корысть.
В россиянском журналистском жаргоне ОЛИГАРХИ - это
НЕОФИЦИАЛЬНАЯ власть, богатеи-кукловоды, которые
из-за кулис дергают за ниточки кукол - президентов,
премьеров) министров и губернаторов. В начале XX
века эту теневую власть называли "финансовой
олигархией" - термин был, видимо, впервые введен
в оборот французским автором, выпустившим под псевдонимом
Лизис (Lysis) несколько изданий своей брошюры "Против
финансовой олигархии во Франции". Термин "финансовая
олигархия" был затем усвоен австрийским экономистом
Рудольфом Гильфердингом (книга "Финансовый
капитал") и Владимиром Лениным ("Империализм,
как высшая стадия капитализма").
То, что Лизис, Гильфердинг и Ленин называли "финансовой
олигархией", Борис Немцов в марте 1997 года
сократил до просто "олигархии" (статья
"Будущее России - демократизм или олигархизм"
в "Независимой газете", а также несколько
одновременных интервью ряду периодических изданий).
ПОЭТАПНОЕ ЗАПОЛНЕНИЕ ДУМЫ
Столичная вечерняя газета,N 079,9.6.2003,с.3, Алексей
Левченко
Криминал рвется во власть. Власть каждый год обещает,
что криминал в нее не пройдет. Вот Александр Вешняков
постоянно придумывает поправки в законы о выборах,
которые не должны пустить "конкретных пацанов"
в депутаты. Накануне старта избирательной кампании
в Государственную думу "Столичная" попыталась
разобраться, как будет обстоять дело на этот раз.
Депутат-бандит может заняться законодательством
Откровенных уголовных персонажей и людей с судимостями
на выборах не любят. Например, скандально победившего
пять лет назад на выборах мэра Нижнего Новгорода
предпринимателя Андрея Климентьева пришлось срочно
посадить в тюрьму. А в период думской кампании 1999
года по причине фальшивых подписей не была зарегистрирована
ЛДПР. Тогда наблюдатели отмечали, что список Жириновского
был переполнен личностями, имена которых звучали
в связи с криминальными скандалами. В числе них
были красноярский бизнесмен Анатолий Быков и предприниматель
из Солнцева Александр Михайлов.
Стимулов получить депутатский значок у граждан,
связанных с криминалом, немало. Во-первых, депутатская
неприкосновенность. Но помимо избавления от уголовного
преследования думский мандат предоставляет и другие
возможности. Например, используя административный
ресурс можно весьма эффективно лоббировать свои
интересы вплоть до участия в переделе собственности,
пытаться давить на следствие или бороться с конкурирующей
группировкой. В конце-то концов, можно даже заняться
законодательством.
- Депутат-бандит может внести поправки в правоохранительные
законы, например, закон "О милиции", -
заявил "Столичной" член фракции ЛДПР Алексей
Митрофанов, - и это будет обсуждаться, может вызвать
скандал и даже пройти через Думу.
Ну и, наконец, в любом случае депутатский статус
позволит криминальному авторитету приобрести связи
на высшем уровне, сменить репутацию или просто удовлетворить
личные политические амбиции.
Они переоделись в приличных бизнесменов
По мнению зампреда комитета по безопасности Юрия
Щекочихина, кандидатов с бритыми затылками на этих
выборах будет немного: "Большинство из тех,
кто начинал зарабатывать рэкетом, грабежом и разбоями,
сегодня переметнулись в легальный бизнес - банковскую
сферу, нефтяной сектор, металлургию, но при этом
сам стиль разговора
"по понятиям" в российской политике сохранился".
Тем не менее криминальное прошлое будет шлейфом
тянутся за многими из таких граждан и периодически
всплывать в виде компромата. Центризбиркому вычислить
сменивших вид деятельности авторитетов будет довольно
сложно. Но отдельные рычаги влияния у подчиненных
Александра Вешнякова есть. Прежде всего, быть избранными
не смогут стать люди, сидящие в тюрьме. Скрывать
старую судимость тоже нельзя: о ней должно быть
заявлено при регистрации. Кроме того, значительно
ужесточились правила финансирования. Кандидат не
сможет получать деньги от анонимных спонсоров и
юридических лиц, зарегистрированных менее чем за
год до выборов. В ЦИКе полагают, что таким образом
удастся избежать возникновения подставных фирм.
Наконец, нежелательного кандидата всегда можно будет
привлечь за превышение допустимых расходов на избирательную
кампанию, что практически неизбежно на любых выборах.
Можно избрать и другой путь и забраковать подписи
избирателей. Их подделка уже сама по себе является
уголовным преступлением.
Черные либеральные списки
В 2000 году на довыборах в Госдуму по одному из
округов в Свердловской области самым реальным кандидатом
на думский мандат был Александр Хабаров. Выдвинувшая
его организация так и называлась - ОПС "Уралмаш".
Сам Хабаров расшифровывал название как общественно-политический
союз, но намек на знаменитое организованное преступное
сообщество избирателю был очевиден. Тогда Хабарова
неожиданно победил начальник милиции Екатеринбурга,
ныне начальник ГУБОПа Николай Овчинников. Сегодня
лидер ОПС "Уралмаш" вновь заявляет о желании
избираться в Думу.
Помимо Свердловской области в числе субъектов, где
криминальные силы так или иначе будут бороться в
одномандатных округах, называются Челябинская область,
Приморский и Красноярский края, крупные центры Поволжья
- Самара и Нижний Новгород, Дагестан, а также Санкт-Петербург
и Москва.
Как предположил в интервью "Столичной"
депутат Николай Гудков, криминальными могут оказаться
не кандидаты в одномандатных округах, а "списочники".
На прошлых выборах людей, заподозренных в связях
с авторитетами, больше всего было в списке ЛДПР.
Помимо уже названных Сергея Михайлова и Анатолия
Быкова, которых в думу не пустила ЦИК, с помощью
блока Жириновского избрались замеченные в разных
скандалах Алексей Гузанов, Владимир Семенков и Ашот
Егиазарян. Депутата Гузанова красноярские журналисты
называли приближенным телохранителем известного
оппонента Быкова Вилора Струганова, или Паши Цветомузыки.
Проверить информацию невозможно: сам парламентарий
никак не комментирует эти сведения. Избравшись в
Госдуму, он перешел из ЛДПР в "Единство"
и теперь имеет возможность избираться по списку
"Единой России". Вместе с Гузановым в
"Единство" ушел и Семенков, не так давно
погибший в автокатастрофе. Имя банкира Ашота Егиазаряна
упоминалось в связи с пленкой, на которой заснят
в щекотливой ситуации человек, похожий на бывшего
генпрокурора Скуратова. Якобы это именно Егиазарян
организовал для генпрокурора девушек.
В ЛДПР отрицают возможность появления "авторитетных"
бизнесменов в списке партии.
- Вряд ли кто-то вроде Быкова пойдет в этот раз
в Думу, - сообщил Алексей Митрофанов, - сейчас ситуация
сильно поменялась. И, кстати, я не считаю Быкова
или Михайлова криминальными авторитетами. Они давно
уже ушли в крупный бизнес, а в начале 90-х правонарушения
были у многих.
Другим избирательным пристанищем для лиц с темным
прошлым может стать, как ни странно, "Либеральная
Россия". Произойдет это в том случае, если
зарегистрироваться для участия в выборах удастся
той части либералов, которая подконтрольна Борису
Березовскому. Правда, для этого придется сместить
Виктора Похмелкина на съезде его сторонников. Первым
кандидатом на общение с Генпрокураторой уже давно
является сам Борис Березовский. Но любые действия
в его отношении приведут к скандалу. Поэтому рассматриваются
другие варианты. Как сообщил "Столичной"
источник в ФСБ, уже в скором времени обвинения в
связях с оргпреступностью могут быть предъявлены
российскому наместнику олигарха в партии Михаилу
Коданеву, который может пойти в предвыборном списке
под вторым номером. Пристальное внимания следствия
привлечет деятельность господина Коданева - гендиректора
гостиницы "Интурист" в Коми. Якобы оперативники
попытаются доказать, что гостиница была лишь прикрытием
для деятельности местных криминальных группировок.
Кстати, сам господин Коданев считает это абсолютно
надуманным: "Я был кандидатом на пост президента
Коми, и несмотря на все проверки у меня ничего не
нашли". Тем не менее, по словам источника,
близкого к Борису Березовскому, олигарх на всякий
случай готовит замену своему наместнику. Перед выборами
бизнесмену важно избежать дополнительных скандалов
и проблем с законом, тем более что претензий к нему
и так достаточно.
При имеющихся ресурсах ЦИК сможет снять любого кандидата,
имя которого слишком сильно ассоциируется с ОПГ.
Поэтому криминальным кандидатам придется тщательно
маскироваться. Зато партиям, не имеющим доступа
к финансовым ресурсам крупного бизнеса, все труднее
будет удержаться от "авторитетной поддержки".
РАЗНЫЕ МЫСЛИ
Столичная вечерняя газета,N 079,9.6.2003,с.8
А нам все равно...
Вычитал в интернете забавную вещь. Какой-то фонд
провел по всей России опрос, в котором приняли участие
полторы тысячи человек. Людей спросили, как они
относятся к несуществующей Партии справедливости
и порядка. 6% ответили, что положительно, около
3% сказали, что отрицательно. 14 же выразили согласие
проголосовать за эту партию на предстоящих парламентских
выборах. Самое потрясающее, что эта несуществующая
партия оказалась на третьем месте после КПРФ и "Единой
России". Вот вам и политтехнологии. Оказывается,
для того чтобы добиться победы, к примеру, на парламентских
выборах, можно, в принципе, ничем не отягощаться.
Вполне достаточно придумать название, смутно что-то
напоминающее, - и вперед. Партий огромное количество,
разбираться в них большинству, по-моему, абсолютно
неинтересно, но и признаваться, что не в курсе,
тоже не хочется. В этом же опросе выяснялось, приверженцы
каких партий готовы изменить своим политическим
партиям с несуществующей Партией справедливости.
Оказалась, что немало. Оно и понятно: все партии
представляются народу практически одинаково сомнительными.
Но больше всего ренегатов оказалось у СПС - целых
30% - и прочих демократически-расплывчатых партий;
более выразительные КПРФ и ЛДПР имеют более стабильных
приверженцев. Я укрепляюсь во мнении, что так называемая
общественно-политическая жизнь и жизнь простого
обывателя - два абсолютно параллельных мира, которые
существуют независимо и автономно, ни тем, ни другим
друг до друга нет никакого дела. Эти миры слегка
пересекаются лишь на тот краткий миг, когда несчастные
обыватели становятся электоратом.
В начало
|
