11 СЕНТЯБРЯ 2003
RBC daily,N 174,11.9.2003
В Москве стартовала кампания по выборам мэра
Сегодня в Москве официально начинается кампания по выборам мэра столицы России. Накануне Мосгордума приняла постановление о назначении даты выборов мэра столицы на 7 декабря 2003 г. С сегодняшнего дня начинается выдвижение кандидатов на пост мэра Москвы. Каждый из претендентов для регистрации в качестве кандидата должен представить в горизбирком подписи в свою поддержку в количестве 1% от общего числа зарегистрированных избирателей или внести денежный залог на сумму около 4, 5 млн руб. Напомним, что действующий мэр Москвы Юрий Лужков пока не заявлял о намерении вновь баллотироваться на эту должность.
Источник: РБК

ЦИК - НЕ ЦИРК, ШУТИТЬ НЕ БУДЕТ
Екатерина БАРОВА
Версты,N 102,13.9.2003,с.2
Похоже, что и моим коллегам не до шуток. Кое-кто всерьез уже дал обет молчания на тему парламентских выборов. До ноября. Впрочем, молчат не все.
ИЗРЯДНО подправленное законодательство предостерегает журналистов от преждевременной агитации под видом информационных сообщений и аналитических материалов. Чтобы толково объяснить, что можно, а что возбраняется, ЦИК издал брошюру "СМИ и выборы: вопросы и ответы". У журналистов после ознакомления с вышеозначенным трудом появилось еще больше вопросов. После официального старта избирательной кампании 3 сентября растерянные труженики телевидения, радио, газет и журналов недоуменно вопрошали: как же так, Дума умудрилась внести драконовские поправки, наплевав на свободу слова?! Тем более что министр Лесин в первый осенний день во всеуслышание поддержал возмущенную пишущую братию: "Стремление Центризбиркома ограничить возможности средств массовой информации в части информирования о деятельности тех или иных лиц, зарегистрированных в качестве кандидатов на выборах, не соответствует ни букве закона, ни его духу". Глава ЦИК Александр Вешняков на пресс-конференции в Государственной Думе, не рассказав фактически ничего нового, но верно расставив акценты, открыл глаза даже самым наивным. В результате реставрирования нескольких законов, имеющих отношение к избирательному процессу, кандидаты в депутаты априори поставлены в неравные стартовые условия. Действующие народные избранники, решившие занять думские кресла еще раз, имеют колоссальную фору в два месяца - потому-то и голосовали исправно "за" все нововведения. Ничего подобного Вешняков не говорил, однако именно такой вывод напрашивается после его разъяснений.
На сегодняшний день и вплоть до 7 ноября любой мой коллега должен семь раз подумать, прежде чем выпустить в эфир информационный сюжет или опубликовать новостную заметку о деятельности партий-кандидатов. А то ведь ненароком можно перепутать информацию с агитацией. Основных принципов оповещения населения два: информирование должно быть достоверным и объективным, а писать следует или обо всех сразу, или ни о ком. Главный постулат - нельзя побуждать голосовать "за" или "против" того или иного кандидата. На первый взгляд совершенно справедливые правила игры под названием "Попади в Думу". На второй - очень сомневаюсь, что на 13-м году демократии в нашей стране еще кого-то можно вот так запросто "побудить". Любое СМИ, находящееся в частной собственности, вправе иметь свою политическую позицию, свои симпатии и антипатии. Читатель голосует за эти взгляды, причем не раз в четыре года, а еженедельно - рублем. Да, мы все знаем, что такое черный пиар. И брезгливо морщимся при упоминании известного телекиллера Сергея Доренко. Только почему-то его программа в свое время имела бешеный рейтинг. Мы опять голосовали - телевизионными пультами.
После 7 ноября "побуждать" можно за деньги. Все желающие поучаствовать в этом процессе СМИ должны до 3 октября опубликовать свои расценки на политическую рекламу. И упаси бог, если они покажутся отдельным товарищам завышенными или заниженными - головной боли с разбирательствами ЦИК, а то и судебными, не оберешься. Читатель, далекий от пиар-технологий, может удивиться: коль закон теперь так суров, почему с утра до вечера на экранах телевизоров и на газетных полосах мелькают узнаваемые политики с популистскими рассуждениями? Еще и в рекламных блоках нет-. нет, да и проскочит фамилия того или иного народного избранника. Все очень просто. Законодательное поле, с одной стороны, очень ограничивает журналистов, с другой - развязывает руки пиарщикам. Частое рекламирование господина Икс в паузах телесериалов - не что иное, как промоушен нового автора новой книги, проплаченный издательством. Там же не упоминается ни его партийная принадлежность, ни его статус кандидата. А попадется вам 7 декабря на избирательном участке в бюллетене аналогичная фамилия, так то уже из другой оперы. Главное, никто не "побуждал"... Члены партии Игрек тоже вполне законно "светятся". Партия до поры, до времени ни при чем. Все дело в одноименной фракции. Действующие депутаты не агитируют - работают. По крайней мере Александр Вешняков однозначно заявил: "Все правила по ведению информационной деятельности избирательной кампании должны не препятствовать осуществлению депутатами своих полномочий".
Таким образом, те, кто четыре года назад вложил в свою избирательную кампанию немало денег, на сей раз могут существенно сэкономить. Новичкам придется раскошелиться не столько на СМИ (против лимитов избирательного фонда не попрешь), сколько на услуги пиарщика. Что-что, а изобретать велосипед, замаскированный под самокат, у нас еще не разучились. К чему надо было городить огород, если агитация, пусть и удачно замаскированная, имеет место быть? Версий несколько. Каждая по-своему интересна. Но оценки, пожалуй, лучше приберечь на послеизбирательный период. Пока же тех, кто на свой страх и риск продолжает тиражировать аналитику, "неуместную в информационных сообщениях", к тому же не соблюдая равенство кандидатов, ждет муторный процесс объяснения с ЦИК.
Для начала в любой заметке о кандидатах должен наличествовать достойный информационный повод. Нельзя чье-то мероприятие осветить, а чье-то не заметить. Вся околоизбирательная тематика публикуется отдельным блоком и в равных объемах: и о "левых", и о "правых", и о "хороших", и о "плохих", и о "своих", и о "чужих". Естественно, без комментариев. А коль одного похвалил, будь добр - поступи подобным образом с остальными. Фактом умолчания о какой-то отдельной партии газета принимает чью-то позицию. Нарушил - к ответу. Единственный утешительный акт: ЦИК не оценивает один выпуск газеты или программы новостей. Рассматриваются все публикации, допустим; за месяц. В качестве эксперта для разрешения спорных ситуаций выступит специально созданная рабочая группа, в которую войдут представители ЦИК, Минпечати, печатных и электронных СМИ. Поймали на "горячем" - составляется протокол об административном правонарушении и в судебном порядке взимается штраф. Неоднократно в суде доказали факты нарушения законодательства - могут и приостановить деятельность СМИ до конца предвыборной гонки. Самостоятельно ЦИК не вправе принять такое решение: надо обращаться в Минпечати. Если родное министерство трижды откажет, только суд сможет поставить финальную точку.
Переписать закон уже невозможно, по крайней мере, с еще действующей Думой, остается надежда на Лесина, во всеуслышание признавшего, что ЦИК "палку перегнул". Непонятно, правда, куда он смотрел раньше, когда депутаты голосовали за поправки по частям и в течение достаточно длительного срока?! Вряд ли в этом политическом сезоне дойдет дело до приостановки деятельности какого-то СМИ, обойдутся парой-тройкой публичных порок со штрафами. Главные редактора станут осторожнее, пиарщики - изобретательнее, функционеры ЦИК - значимее.Переживем. Новый состав Госдумы изберем не умом, так сердцем - целый ноябрь от рекламных роликов никуда не спрячешься. В августе-де ходили к Белому дому защищать частную собственность и свободу слова, демократию. Сегодня это трактуется так. Те, что с форой, тоже еще должны побороться. А придут другие - может, опять это поправят. Нам не привыкать. "Репортеры без границ" обнародовали индекс свободы слова. Россия занимает почетное 121-е место. Почетное, потому как не 139-е - последнее. Глядишь, после того как будет у нас все отдельным блоком и в равном объеме, войдем в десятку. Знать бы, где эта десятка окажется - в начале списка или в конце. А с демократией у нас все в порядке. Ведь содержание юмористических передач никак не регулируется законом. И ничего, что "юмористы должны руководствоваться принципом объективности". Зато Жванецкий и Задорнов будут шутить не только про Жириновского и Зюганова, а еще повеселят и про других политиков-кандидатов: так сказать, в равном объеме. Совсем худо будет, если наши сатирики и юмористы вовсе шутить перестанут.

ХРОНИКА
Известия,N 167,13.9.2003,с.3
ЦЕНТРИЗБИРКОМ УТВЕРДИЛ ПЕРВЫЕ ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ...
Партия "Яблоко" стала первой, чьи партийные списки утвердил Центризбирком. На заседании ЦИК в пятницу были утверждены федеральный партийный список "Яблока", региональные списки и перечень одномандатников, которые будут выдвигаться при поддержке партии. В федеральный список "Яблока" войдут Григорий Явлинский, Владимир Лукин, Сергей Митрохин, Алексей Арбатов и Игорь Артемьев. Региональный список партии по Москве возглавит партийный зампред Сергей Иваненко, по Санкт-Петербургу - правозащитник Сергей Ковалев. В тот же день ЦИК утвердил федеральный список партии СПС, который возглавляют Борис Немцов, Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс. По закону в субботу эти партии могут начать сбор подписей, которых необходимо собрать 200 тысяч во всех регионах.
***
...А ДРУГИЕ ПАРТИИ ИХ ЕЩЕ ФОРМИРУЮТ
Вчера в Москве прошел предвыборный съезд Российской экологической партии "Зеленые". Ее лидер, Анатолий Панфилов, заявил на предвыборном съезде, что партия не будет блокироваться с другими политическими организациями. Впрочем, он не исключил, что своих союзников защитники природы видят в партиях "Единая Россия" и НПРФ. С ними, вероятно, будут обсуждаться вопросы "разводки" кандидатов по одномандатным округам. В тот же день прошел съезд Российской партии труда (РПТ). Ее лидер, депутат Госдумы Олег Шеин, сообщил, что его коллеги готовы отказаться от заявленного прежде намерения войти в предвыборный блок Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. Руководство партии осталось недовольно своим представительством в готовящихся сейчас списках этого предвыборного блока.
***
БЕРЕЗОВСКИЙ НЕ БУДЕТ ВЫДАН
Вчера британский суд прекратил дело об экстрадиции Бориса Березовского из Великобритании в Москву. Лондонский магистратский суд принял такое решение в связи с тем, что Березовскому, на выдаче которого активно настаивает Генпрокуратура России, предоставлено политическое убежище в Великобритании. Таким образом, суд поставил точку в деле, длившемся с апреля 2003 года. Гепрокуратура требовала выдачи Березовского в связи с тем, что в России его обвиняют в мошенничестве при отягчающих обстоятельствах. По мнению российской юстиции, преступления крупный предприниматель совершал в период с 1994 по 1995 год, когда находился на посту директора АОЗТ "ЛогоВАЗ".
***
ВЕШНЯКОВ ПОЕДЕТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ...
Глава Центризбиркома Александр Вешняков следующую неделю посвятит проверке готовности Санкт-Петербурга и Ленинградской области к выборам губернаторов, которые состоятся 21 сентября. Кроме того, в Санкт-Петербурге и области будет использован обновленный вариант системы ГАС "Выборы", готовность которой к работе также намерен проверить глава ЦИК. Он отметил, что "все громкие судебные процессы в Санкт-Петербурге и области завершились", и список кандидатов на губернаторское кресло в городе на Неве не претерпел изменений. Снятие с дистанции одного из кандидатов в Ленинградской области вызывает "вопросы к судебному решению", отметил Вешняков.

ВЫБОРЫ
Коммерсантъ,N 166,13.9.2003,с.3
"Народная воля" заменит Партию труда в "блоке Глазьева"
Вчера стало известно, что Российская партия труда, возглавляемая депутатом Госдумы Олегом Шеиным, не войдет в состав патриотической коалиции Сергея Глазьева, а оба лидера партии не войдут в ее список. Как сообщил "Ъ" источник в руководстве блока, причиной этого стало отсутствие взаимопонимания в руководстве Партии труда. По словам источника, в четверг вечером во время обсуждения предвыборного списка блока лидер партии Олег Шеин и глава ее федерального совета Сергей Храмов не смогли договориться о количестве сторонников каждого из них в общем списке коалиции. В этой ситуации руководство блока решило, что Партия труда не может быть блокообразующей партией. Была достигнута предварительная договоренность, что блокообразующими партиями кроме Партии российских регионов (сопредседатели Сергей Глазьев, Юрий Скоков и Олег Кутафин) станут партия "Народная воля" во главе с Сергеем Бабуриным и Социалистическая единая партия России. Вчера в Москве прошел съезд социалистов, принявший решение о вступлении в блок Сергея Глазьева. Помимо этого на съезде прежний лидер партии Алексей Подберезкин сложил свои полномочия, сопредседателями организации остались Андрей Ватагин и Елена Мухина. Съезд "Народной воли" состоится сегодня, а на завтра запланировано проведение учредительной конференции блока.
ЮРИЙ ЧЕРНЕГА
***
Центризбирком признает только одну "Либеральную Россию"
Вчера глава Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что намерение Бориса Березовского и его сторонников из партии "Либеральная Россия" баллотироваться по партийному списку в Госдуму "юридически ничтожно". По словам главы ЦИКа, существует утвержденный Министерством юстиции список из 44 политических партий и 20 общественных объединений, которые имеют право на участие в парламентских выборах. В этом списке есть партия с названием "Либеральная Россия", но ее учредителями выступает не Борис Березовский, а совершенно другие люди. Александр Вешняков сообщил, что ему известно о споре между учредителями второй "Либеральной России" и Минюстом. "Такой спор может решаться через суд, - отметил господин Вешняков. - Но ЦИК руководствуется тем списком партий и движений, которые уже утверждены Минюстом".
ИТАР-ТАСС
***
"Зеленые" намерены создать фракцию в Госдуме
Российская экологическая партия "Зеленые" будет участвовать в предстоящих парламентских выборах самостоятельно. Об этом вчера на проходящем в Москве съезде партии заявил ее председатель Анатолий Панфилов. "Нашими возможными союзниками в ходе избирательной кампании могут быть партии "Единая Россия" и "Народная партия", с которыми, не исключено, мы будем сотрудничать в одномандатных округах", - сказал он. Анатолий Панфилов также сообщил, что федеральный список партии возглавит он сам, а также двое сопредседателей партии - член Совета федерации от Новосибирской области Виктор Игнатов и президент Российской ассоциации рекламных агентств Владимир Евстафьев.
"Интерфакс"

В РАСЧЕТЕ НА ТРЕТЬЕ МЕСТО
Геннадий ДОРОХОВ.
Московская правда,N 164,13.9.2003,с.5
Вчера Центральная избирательная комиссия России рассмотрела вопрос о заверении первых списков кандидатов в депутаты Государственной Думы.
В соответствии с законом о выборах, ЦИК должен в трехдневный срок после подачи документов рассмотреть и принять решение о заверении списков кандидатов.
В пресс-службе отметили, что после заверения списков представители партий могут начинать сбор подписей в поддержку кандидатов. Партии должны собрать не менее 200 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект Федерации должно приходиться не более 14 тысяч подписей из необходимых для регистрации.
В соответствии с законом, документы для регистрации должны будут представлены в ЦИК не позднее 18.00 22 октября.
В минувшие выходные состоялся 11-й съезд "Яблока". Партийцы обсуждали свою предвыборную платформу и выдвигали кандидатов в избирательные списки в Госдуму. Посторонние на мероприятие не допускались. На входе прибывающих встречал взвод милиционеров. Каждого гостя подвергали личному досмотру. Члены оргкомитета внимательно сверяли списки гостей.
- Мы представители движения "Яблоко без Явлинского", - пытался прорваться через оцепление молодой человек. Рядышком с ним выстроились еще несколько товарищей. - Мы подавали заявку на участие еще неделю назад. Хотим передать подписи за отставку лидера партии.
- Не положено, вас нет среди приглашенных, - с непроницаемым лицом чеканил двухметровый блюститель порядка в черном пиджаке.
Из-за десятиминутных пререканий на КПП образовалась солидная пробка. В конце концов охранникам удалось нейтрализовать "лазутчиков".
А в это время через дорогу от академии собрался шумный пикет. Несколько десятков молодых людей в бело-зеленых майках дружно скандировали: "Митрохин, руки прочь от ЕЭС!", "Освободим Москву от гнета Явлинского!". На все вопросы демонстранты гордо отвечали, что они представители "Яблока без Явлинского". Из-за этого чуть не разгорелся скандал. Оказалось, что пикетчики ложные. Быть может, это сделано для того, чтобы у зрителей сложилось твердое ощущение, что здесь не обошлось без главы РАО "ЕЭС" Чубайса? Но в итоге политтехнологи перехитрили сами себя. Кто-то из наблюдателей заметил, что среди пикетчиков то и дело мелькают действующие "яблочники".
- Мы не имеем к этому митингу никакого отношения, - заявил петербургский депутат Игорь Морозов, один из лидеров движения "Яблоко без Явлинского". - Я хотел выступить на съезде и передать лично Григорию Алексеевичу 30 тысяч подписей с требованием его отставки. Но мне отказали.
Журналистов, аккредитованных на съезд, тоже ждал большой сюрприз. Как оказалось, прессе можно было присутствовать лишь на начале заседания, во время тронной речи Явлинского. Ходят слухи, что это вызвало недовольство председателя ЦИК Александра Вешнякова, которому президент поручил обеспечить прозрачность партийной деятельности во время избирательной кампании. Выступление "яблочного" босса о политической и экономической ситуации в России было пространно. Публика оратора слушала невнимательно. Якутская делегация живо обсуждала проблему многоженства в нашей стране. Некоторые партийцы из регионов сладко подремывали, вскидываясь на ключевых словах докладчика. Явлинский в очередной раз попенял на несовершенство законов и отдельные недостатки правления Путина. А его фраза о том, что "Яблоко" - единственная в мире партия, которая за последние два года в десять раз увеличила свой электорат, вызвала улыбки в зале. Последующие речи практически не отличались друг от друга. Ведущий съезда по списку вызывал к микрофону именитых столичных ученых, и те со шпаргалкой в руках дружно восхваляли главного "яблочника". Что интересно, за два часа не прозвучало, по большому счету, не то что критики, а даже полемики. Как позже сказали мне в кулуарах, присутствующим поступила твердая установка - "не выносить сор из избы". Одной из главных задач съезда было убедить всех, что "Яблоко" -твердый и нерушимый монолит. О разногласиях в руководстве "Яблока" и распрях между региональными руководителями партии говорилось в закрытом режиме. Но, видимо, кое-кого предупредить не успели. Во время перерыва в фойе журналисты наблюдали забавные сценки.
- Вы не знаете, как решаются вопросы с финансированием? - громко допрашивали девушку с бейджиком "Оргкомитет" два делегата. - Мы еле-еле на билет наскребли. Когда деньги выдавать будут?
Барышня заученно улыбнулась и пыталась дезертировать. Но не тут-то было, назойливые собеседники не отставали. Видя, что вокруг собираются любопытные, девица что-то прошептала на ухо просителям, и только после этого те смущенно отошли в сторонку. Судя по всему, финансы, несмотря на наличие в федеральном списке четырех представителей спонсоров, -мина замедленного действия для "яблочников". И хотя на итоговой пресс-конференции Григорий Явлинский дал понять, что все проблемы решены, региональные представители на этот счет не слишком-то уверены. По итогам съезда "Яблоко" выдвинуло 118 одномандатников. А первую тройку списка составили Григорий Явлинский, его первый заместитель Владимир Лукин и Игорь Артемьев. Явлинцы уверенно заявляют, что рассчитывают на почетное третье место в гонке за депутатские кресла. Впрочем, не повредит ли реализации плана то, что "Яблоко" делается закрытым для общественности?

ПОДБЕРЕЗКИН ПОДАРИЛ СВОЮ ПАРТИЮ ГЛАЗЬЕВУ
Александр МИТРОФАНОВ
Русский курьер,N 095,13.9.2003,с.3
Избирательное объединение Глазьева-Рогозина окончательно оформится в это воскресенье, на съезде. Вчера же Глазьев заявил, что "мы близки к завершению избирательной коалиции". Он сказал это, выступая на съезде Социалистической единой партии России, которую еще в скобочках обозначают более привычным брендом - "Духовное наследие". Сергей Юрьевич посетил кинотеатр "Зарядье" (в здании гостиницы "Россия"), где проходил съезд СЕПР, не случайно: "Духовное наследие", которым еще с горбачевских времен верховодил Алексей Подберезкин, решило войти в коалицию с Глазьевым.
Если у молодого Глазьева - все в будущем, то у Подберезкина - все в прошлом. Алексей Иванович сентиментально вспоминал этапы большого пути своего "Наследия". Сколько интересных книг и полезных брошюр оно выпустило. Как однажды пошили около тысяч флагов - советских, андреевских и "имперских" - для оппозиционного митинга на Манежной площади (именно после этого, по словам Подберезкина, ее "начали рыть").
Старый лидер СЕПР также напомнил товарищам, как долгие годы его "Духовное наследие", "не требуя ничего взамен", поддерживало КПРФ и лично Зюганова на президентских выборах. А в результате - "разошлись с компартией, как и сейчас Сергей Глазьев". Поэтому, объяснил Подберезкин, "нам понятна позиция Глазьева, и мы понимаем неправоту верхушки КПРФ". Но в отличие от многих других соратников Сергея Юрьевича Алексей
Иванович не стал преувеличивать электоральные возможнности коалиции. "При правильной организации работы, - сказал он как-то невесело, - мы сможем выйти за рамки 5-6 процентов".
На вчерашнем съезде "духовных наследников" Глазьева попросили возглавить СЕПР. А сам Подберезкин покинул пост генсекретаря партии. При этом он заметил, что не уходит совсем из организации: "Надеюсь, что вы меня изберете в бюро". А новый вождь СЕПР объявил, что, кроме его же Партии регионов России, в коалицию изъявила желание влиться еще и патриотическая партия известного в прошлом политика Сергея Бабурина - "Народная воля" (съезд свой "народовольцы" проведут сегодня). А также "многие активисты Российской партии труда".
Последние, видимо, - на индивидуальной основе. Вчера стало известно, что Российская партия труда, которой руководит депутат Госдумы Олег Шеин, отказалась входить в глазьевский альянс, объясняя это тем, что "трудовикам" в избирательных списках коалиции обещано слишком мало мест. Остальные союзники, судя по всему, оказались более сговорчивыми. По предварительной информации, первая тройка списка Глазьева будет выглядеть так: сам Глазьев, Дмитрий Рогозин и бывший глава Центробанка Виктор Геращенко. Но впереди - съезд.

НЕ КОРИТЕ КАНДИДАТОВ: ОНИ ВОЮЮТ, КАК УМЕЮТ
Юрий КУКАНОВ. Корр. "Слова". Санкт-Петербург.
Слово,N 036,12.9.2003,с.6
Дабы обеспечить стерильность губернаторских выборов в северной столице, административный ресурс, как уже писала наша газета, своевременно был отправлен в отпуск. Но чем ближе момент истины, тем больше ему неймется.
Вот Петербург навещает вице-премьер Галина Каре-лова и обсуждает с полпредом Матвиенко, пребывающей в отпуске по случаю избирательной кампании, проблемы предоставления льгот жителям города, награжденным медалью "За оборону Ленинграда". Местные СМИ добросовестно информируют избирателей о том, что кандидат в губернаторы Матвиенко предложила некоторые варианты решения вопроса.
А то вдруг 3 сентября полпреда Матвиенко срочно вызывают в Кремль к президенту. Отпуск отпуском, но решить вопросы можно только с кандидатом в губернаторы: о продолжении реконструкции центральной части города, расселении коммуналок, строительстве кольцевой автодороги, защитных сооружений от наводнений, восстановлении разорванной ветки метрополитена. Спрашивается, если заместители полпреда, которые, пока тот в отпуске, руководят работой представительства, не владеют ситуацией и не могут ничего вразумительного сообщить ни вице-премьеру, ни президенту, то почему они занимают свои должности? Прямо на встрече с полпредом-отпускником, а по совместительству кандидатом в губернаторы, Владимир Путин находит дополнительные деньги для Питера - 42, 7 миллиона долларов. Как у кого - не знаю, но у меня осталось впечатление, что гарант Конституции всех прочих законов, в том числе и избирательного, как бы намекает электорату: сделайте правильный выбор, и деньги будут. А если город не проголосует за Матвиенко, тогда что? "Отключим газ", как говорила обладательница административного ресурса управдом из гайдаевской "Бриллиантовой руки"? Одно из двух: либо меня держат за полного идиота, либо встреча главы государства в разгар предвыборной кампании с одним из одиннадцати кандидатов в губернаторы - не что иное, как циничное использование служебного положения, запрещенное законом. Как задействовать пресловутый административный ресурс более эффективным образом, наверное, еще не придумано.
Смотришь предвыборную сценку в президентском кабинете и умиляешься наивности иных кандидатов, кои норовят обрести благосклонность электората сторублевыми продуктовыми наборами, за что их совершенно справедливо клеймят, обвиняя в подкупе избирателей. Так что не корите кандидатов: они воюют за губернаторское кресло, как умеют.
Те, у кого административный ресурс хиловат или отсутствует вовсе, изыскивают свои методы. К примеру, претендент на губернаторский пост Сергей Прянишников, продюсер и режиссер видеофильмов, скажем мягко, эротического содержания, явился на заседание круглого стола "СМИ и выборы" в компании юных красавиц, облаченных в подписные листы с автографами избирателей.
Матвиенковская хартия "За чистые выборы", так и оставшаяся не востребованной большинством ее коллег, уже расценивается как пиар-акция, дающая повод лишний раз засветиться на телеэкране и газетных полосах. Что касается существа дела, то, как заявил один из ее соперников, на выборах всех уровней были, есть и будут грязные технологии. Разумеется, не обошли они стороной и фаворита предвыборной гонки. В последних числах августа в почтовых ящиках жителей Васильевского острова появились листовки, приглашающие в районный центр социального обслуживания для получения гуманитарной помощи от имени полпреда. Люди привычно потянулись за халявой, а представители предвыборного штаба Матвиенко кинулись на место события с извинениями и обличениями происков конкурентов, которые так и остались неопознанными.
Не установлены и организаторы другой провокации, в которой вопросов пока больше, чем ответов.Сейчас в городском суде рассматривается иск Виктора Ефимова к Анне Марковой. Кандидат-истец оспаривает результаты регистрации кандидата-ответчицы в горизбиркоме на основании выводов повторной проверки ее подписных листов. В один из дней на набережной Фонтанки у здания горсуда появилась группа бритоголовых скинхедов с вполне дебильными физиономиями. Они держали в руках лозунги "Судью на мыло, Маркову в Смольный! ", "Полпредство в отстой! " и прочие плакаты подобного содержания. Все бойцы за губернаторское кресло, имеющие шансы пробиться во второй тур, дружно открестились от своей причастности к сему омерзительному мероприятию. Искушенным в избирательных технологиях известно, что подобные провокации иной кандидат может учинить против себя самого: посмотрите, мол, какими отвратительными методами воюют со мной соперники. Можно было бы принять такую версию, но вот что настораживает: в нужное время и в нужном месте оказались лишь корреспонденты местного телевидения и одной из газет, взахлеб поддерживающей только главного соперника Анны Борисовны. Эти СМИ и оповестили город о том, какая нечисть собирается голосовать за Маркову. Никого не хочу подозревать, но очень сомневаюсь, что другие журналисты могли прозевать столь зрелищную выходку и равнодушно пройти мимо "жареного" факта.
Устами прокурора города Николая Винниченко игнорирующим избирательное законодательство обещана трудная жизнь. С начала сентября специальная прокурорская группа отрабатывает 19 сигналов о различных нарушениях правил агитации. Свыше 30 обращений поступило в комиссию по информационным спорам. Число жалоб, как нетрудно понять, резко возрастет на финише кампании. Нынче, кстати, впервые создана экспертная группа, отслеживающая соблюдение законности на необъятных сетевых просторах Интернета.
Как это часто случается по осени, в городе произошло очередное наводнение листовок, буклетов, газет и прочих агитационных материалов. Описание жизненного пути Матвиенко издано тиражом в
250 тысяч экземпляров, такой же тираж у 16-страничной брошюры с изложением тезисов ее предвыборной программы. Пятьсот тысяч экземпляров своей биографии отпечатал кандидат Войтановский. Абсолютный рекорд принадлежит пока кандидату Сухенко, изготовившему полтора миллиона листовок объемом в четыре газетные полосы. Сочинителям криминального чтива впору удавиться с тоски: такие тиражи им и не снились!
Избирателям предлагают отложить в сторону все дела и углубиться в изучение безупречных жизнеописаний кандидатов, их благодеяний и не менее замечательных обещаний. Но судя по тому, как захламлены агитационной макулатурой парадные и подъезды домов, электорат больше озабочен копанием картошки на своих дачных сотках и заготовкой грибов, уродившихся нынче в великом изобилии.
Зато вовсю стараются социологи и политологи, сооружающие предвыборные кандидатские рейтинги. В зависимости, очевидно, от собственных симпатий и антипатий или пожеланий заказчика у одних предсказателей получается, что лидер гонки может обрести на финише до 80 процентов электоральной поддержки. Другие же прогнозируют вероятность ситуации, при которой потребуется второй тур голосования. Но не вините социологов и не пеняйте политологам: они зарабатывают себе на хлеб, как умеют.

ЯРМАРКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЩЕСЛАВИЯ
Виктор ЛИННИК.
Слово,N 036,12.9.2003,с.2
Пол моросящий дождь, перемежаемый намеками на начавшееся "бабье лето", бодро проходит пора съездов и выдвижения партиями избирательных списков на выборы в Государственную думу. Электорат повзрослел за 10 лет демократии и довольно скептически взирает на всю эту приевшуюся суету, не очень рассчитывая, что выборы способны радикально изменить повседневную жизнь к лучшему. Но не следует и преуменьшать неистребимой доверчивости наших избирателей, их фантастической внушаемости, поразительной падкости на чудо, которое непременно должно случиться. Так что партии, новые и старые, совсем не зря преисполнены оптимизма и розовых надежд на то, что удастся урвать заветные призы в декабре.
Что же показывают списки, а вернее, наметки по спискам (поскольку еще не все официально утвердили своих кандидатов)?
"Единая Россия" представит свою ведущую тройку на этой неделе, но уже давным-давно ясно, что первым в списке они подразумевают ВВП - Владимира Владимировича Путина - свой самый сильный административный и электоральный ресурс. Немереные деньги, неограниченный доступ к СМИ, "построенная" власть на местах, которая будет считать голоса в день голосования, - все это вроде бы говорит в пользу партии министров, префектов, губернаторов и артистов. Прошедшие губернаторские выборы наряду с опросами, показывающими лидерство "Единой России" в омской гонке, дали "единороссам" очередной повод для шапкозакидательства. По опросы мало кто принимает за чистую монету. А тот факт, что "единоросс" Россель споткнулся в первом туре губернаторских выборов в Свердловской области, и вовсе заставляет задуматься: так ли уж оправдан лучезарный оптимизм "партии власти"?
Самыми дисциплинированными, как всегда, оказались коммунисты. Они представили первые 18 человек, которые поведут "железные батальоны пролетариата" на очередной штурм законодательной твердыни. Здесь знакомые лица за исключением мятежного Глазьева, который ищет бури на народно-патриотических просторах.
Первые три фамилии в списке говорят о гигантских усилиях комруководства преодолеть начавшийся с фрондой Глазьева раскол на левом фланге. Ведь Кондратенко и Харитонов подписывали недавнее письмо Глазьева в ЦК КПРФ просьбой о "единении всех левых и народно-патриотических сил". То же самое делал и Тюлькин. Включение этих фамилий в число восемнадцати первых в списке КПРФ показывает, что их уход в блок Глазьева удалось предотвратить в последний момент. Вице-спикер Госдумы Г. Семигин, которого нещадно и облыжно громила "Завтра" за "раскольничество" и "игры с Кремлем", тоже вошел в список. Здесь же видим дважды Героя Советского Союза Светлану Савицкую и бывшего первого замминистра иностранных дел СССР Юлия Квицинского. "Финансовую составляющую" в списке обеспечивают близкие к Ходорковскому... Единственно, что можно заметить: в головной части запущенной на выборы коммунистической ракеты нет людей моложе 40 лет. А это повод призадуматься...
Жириновский, взяв в качестве сопровождения себе некоего полковника КГБ и аспиранта, в который уже раз откровенно демонстрирует всем и каждому: ЛДПР - частное предприятие одного человека. Но избирателей это, похоже, смущает мало. Человек-оркестр снова пролезет в Думу...
Витиеватые кружева плетут два спикера, Селезнев и Миронов, неизъяснимым образом объединившиеся в один блок. Не иначе, как по наитию из Кремля, с горечью осознавшего, что один процент "Партии возрождения России" Селезнева и один процент "Партии возрождения жизни" Миронова в сумме 7 декабря дают два процента - все равно непроходную цифру. Даже если об этом оставшиеся два месяца каждый день будет непрерывно петь тенор Басков (3-й номер в списке). Поговаривают и о привлечении известного мореплавателя Федора Конюхова. Но ведь он все время в разъездах, где-то посреди штормящей Атлантики, может голосовать и уговаривать поклонников разве что по рации...
СМИ каждый день оглушают левых избирателей новостями об очередной партии или движении, примкнувших к коалиции Глазьева. На сегодня таких уже насчитывается около 30, а еще, как говорится, не вечер. Если дело пойдет так же споро, то, глядишь, к ноябрю и "Единая Россия" подключится к нерушимому блоку патриотов и беспартийных... На самом деле пока даже евразист Дугин, один из высокомудрых идеологов и основателей блока Глазьева, говорит, что пойдет своим путем, не в списке.
Маневры... Маневры... Маневры...
Кого угодно можно сбить с толку. Но так или иначе, у избирателя, надеемся, своя голова на плечах и прошлый опыт. Голосовать на этот раз пора умом.

ТАК КТО ЖЕ У НАС "ПРОТИВ ВСЕХ"?
Стрингер,N 014,13.9.2003,с.2,14
Портрет "протестантов" на фоне предстоящих выборов в Госдуму
К нам в редакцию пришел Виктор Гущин, политолог и журналист, который крайне серьезно анализирует ситуацию, сложившуюся в обществе в связи с полным неверием ни в какие партии жизни и партии смерти. Гущин считает, что число голосующих "против всех" достигнет 15%. Главный редактор "Стрингера" Елена Токарева побеседовала с Виктором Гущиным на эту тему.
- Когда ты говоришь о движении "против всех", ты говоришь, что граждане настроены против всех партий, потому что партии все мутные и идеологически не отражают чаяний народа?
- Я считаю, что в стране подрос посткоммунистический и постдемократический электорат, который выступает против неэффективной системы управления и будет голосовать "против всех". В политическом отношении система управления может быть бесполой, беспартийной, но она должна быть эффективной.
- Кого же посткоммунистический и постдемократический электорат хотел бы видеть на месте управленцев?
- Они хотели бы видеть управленцев, которые умеют сводить концы с концами: слово и дело. У нас уже было три избирательных кампании, в которых под разными "фамилиями" и названиями участвовали одни и те же чиновники-политики, и все, что они делали якобы для народа, никакого отношения к основной массе не имело. Да и для страны пользы не приносило.
- Однако власть медленно, но все-таки свои декларированные цели железной рукой воплощает: земля принадлежит сельской бюрократии, РАО "ЕЭС" реформируется, неизбежен рост тарифов на электроэнергию и формирование свободного рынка электроэнергии, МПС также реформируется, и скоро верхушка МПС приватизирует здания вокзалов и землю под ними, приватизирует все, что движется. И, как говорится, заведет крещеный мир на каждой станции сортир... Короче, ты не можешь отрицать, что страна управляется. Причем в соответствии с планом.
- Да. Власть работает на себя саму. На чиновников. Но власть забыла о том. что она существует для народа.
- Вить, мне смешно. Ты же взрослый. А чего хочет народ? Дешевой водки? Он ее производит сам. Подарочек за 50 рублей к 7 ноября? Им выдают. Лужков платит пенсионерам по 500 рублей к пенсии... Народ доволен!
- Ты про какой народ? Про тот, что уже вышел из активного возраста? А я про другой. Если у нас рынок, то определите цену труда. Можно обмануть профессоров, политиков, но нельзя обмануть домохозяйку, которая покупает продукты на рынке. Почему в цену труда не заложена цена природных богатств, которые эксплуатируются узким кругом власть предержащих?
- Тогда почему домохозяйки так охотно голосуют за власть? Именно нищие и пенсионеры обеспечивают голоса бюрократам и всем их партиям. Не бизнесмены голосуют за власть, ибо трудиться, заниматься бизнесом ни в стране, ни в столице невозможно из-за бюрократических преград и из-за того, что все выгодные подряды расхватаны людьми власти.
- Опора антинародной власти - нищие? Что же, если человека вывести на уровень выживания, то как манна небесная воспринимается любая подачка. Человек доведен до такого унижения, что каждые 500 рублей подачки воспринимаются как счастье. Но за пенсионерами идут другие поколения, которые посчитаются с властью. Подавляющая часть тех, кто голосует "против всех", относятся к самому продуктивному возрасту: 18-45 лет. Это как раз та часть населения, которая выражает удовлетворение своим нынешним материальным положением. Они недовольны другим - бездарностью управления. Они не хотят сотрудничать с этой властью. Наверху должны произойти качественные изменения, для того чтобы те, кто относится к "протестантам", вступили в диалог с властью.
- Чего же хотят конкретно эти "протестанты"?
- Они хотят механизма реализации добрых дел, им надоели общие слова и намерения, которые в изобилии заложены во всех декларациях и программах. Протестанты - это не политические пришельцы, это порождение нашей политической реальности. Они не хотят ничего несбыточного и фантастического. Их желания просты и понятны: достойная оплата за достойный труд, возможность удовлетворять свои потребности...
- Но извини, это "Партия жизни"... это "Единая Россия", это завывания всех партий власти, которые мы вчера видели на выставке в Манеже и на политической ярмарке тщеславия по всей России...
- Да, но партии власти просто спекулируют на народных чаяниях. В первый раз был "НДР", потом "Отечество - Вся Россия", потом пришло "Единство", "Единороссы", "Возрождение России", а нынче целая "Партия жизни" - это однояйцевые близнецы, партии сановников, которые твердят подобно Селезневу: "мы заставим государство быть справедливым", и это при том, что на протяжении многих лет Селезнев был третьим человеком в государстве. Что же он не привил государству хотя бы чувство справедливости?
- Виктор, оставим партии в покое. Они без нас скончаются. В одномандатных округах пойдут не партии, а конкретные, часто очень милые люди, неужели не найдется желающих за них проголосовать?
- 225 депутатов (половина Госдумы) избираются по одномандатным округам. На каждое место по двадцать человек. Может быть, среди них есть и хорошие. Но накануне выборов ЦИК предложил, а Госдума приняла правила игры предстоящих выборов, при которых СМ И отстранены от участия в избирательной кампании. На период выборов отменено общественное мнение, 105 миллионов избирателей, по сути, отстранены от информации. Можно пиарить кандидата или ругать его только за деньги специальных избирательных фондов. Такие правила игры порядочные люди принимать не должны. Что собой представляет в этих условиях Госдума? Это просто криминальный политический общак, повязанный круговой порукой, где можно договориться между собой о распределении мест, должностей... А нынешнее избирательное законодательство является регламентом такого междусобойчика. Это полная политическая деградация. Такая власть достойна того, чтобы голосовать против нее тотально - "против всех".
- Как же Вешняков, который "сушил" законодательство так, чтобы мышь правды не проскочила, не додумался до того, что мина "против всех" все же осталась в избирательном законе и внезапно для власти сработает?
- Норму "против всех" ввели в 1995 году на парламентских выборах - по западным образцам. Она существует во многих европейских законодательствах. Тогда не думали, что в России эта норма может сработать иначе, чем на Западе. В России эта норма оказалась психологически совместима с настроениями людей. Теперь ее отменить невозможно. Она особенно проявила себя в отдаленных регионах.
- Это форма гражданского шантажа?
- Это форма гражданского трибунала.
- Голосование "против всех" осуществляется стихийно?
- Ничего не происходит стихийно, если это проходит через сознание. По нашей просьбе психологи проводили исследования фокус-групп среди тех, кто голосует против всех. Оказалось, чтобы осознать содержание этой нормы голосования, человек должен принять во внимание от семи до девяти взаимодействующих факторов, это на уровне высшего предела обыденного сознания. Те же психологи говорили нам насчет массового голосования "против всех" - не обольщайтесь, правильно понять этот способ голосования могут только 15-20% населения. Поэтому не удивительно, что каждый второй, голосующий "против всех", - это человек с высшим образованием, а среди избирателей людей с высшим образованием в целом по стране всего 13%. То есть в игру под названием "выборы" не играют люди, которые анализируют и думают головой. "Против всех" - это элитарная группа. Это сформировавшаяся гражданская позиция. Это политическая субкультура. Для того чтобы стать влиятельной силой в стране, этой группе не хватает только организационного центра. Мы хотим постараться в ходе этих выборов создать самостоятельный блок "Мы голосуем против всех" и на этой базе создать широкое гражданское протестное движение, которое в состоянии выйти на политическую арену и добиваться своей цели, как это происходит в любом развитом гражданском обществе. Но не в нашей стране.
- А кто "мы"?
- В данном случае это инициативная группа, сформировавшаяся на базе Клуба главных редакторов региональных газет России, которая не подписала инициированный ЦИКом "общественный договор" "Выборы 2003", который мы расценили как фиговый листок, прикрывающий срамные места нынешнего российского избирательного законодательства. Но группа наша не сугубо журналистская. Клуб - это медийная сеть, которая позволяет держать руку на пульсе страны. Мы ведем активные переговоры с различными общественными движениями. Интерес к нашей деятельности огромный. Желающих организовать с нами блок много. Некоторые предпринимают попытки перехватить нашу инициативу...
- Кто ж такие перехватчики?
- Политика - это не та сфера, где принято уважать чужие идеи. Алексей Подберезкин, к примеру. На предстоящем пленуме "Духовного наследия" он хочет предложить своим соратникам выступить с инициативой "против всех". Двойник.
- Это известная технология - создавать двойников.
- Голосование "против всех" - это не технология. Таким голосованием нельзя победить популярного у людей кандидата. Нельзя завоевать людей, не имея кристальной политической репутации. Если на протяжении многих лет ты был и коммунистом, и зеленым, и желтым, и патриотом, и либералом, а сегодня ты вдруг протестант, то тебе не поверят.
- И вы хотите успеть на этих выборах собрать урожай 15% так называемых "неопределившихся" - это те люди, которых политологи определяют как вечно находящихся в поиске наиболее симпатичной партии?
- Мы вообще не прогнозируем проценты. Мы хотим создать блок "против всех", чтобы распечатать уста избирателей и журналистов, которые заткнули. И если ЦИК выдвинул абсурдное правило, что агитировать против всех может только официально зарегистрированный блок, то нам ничего не остается, как последовать этой рекомендации. И мы хотим зарегистрировать этот блок. Иначе обеспечить свободу агитации, а главное - свободу выборов невозможно. Таковы условия, выдвинутые нынешним абсурдным законодательством. ЦИК сделал выборы не праздником избирателя, а политическим пикником для кандидатов во власть.
- А кто был автором идеи такого драконовского законодательства? Ведь не Вешняков же? Я думаю, что сам он ни на что уже не способен...
- Я думаю, что обобщенный ответ - это депутатская политическая корысть. Но были и конкретные инициаторы, особо заинтересованные во внедрении драконовских норм. Все называют имя Евгения Примакова, который очень сильно обиделся на Доренко и "мочилово", которое тот устроил для Примакова и Лужкова в прошлые выборы. Но это предложение очень понравилось и всем остальным кандидатам в депутаты. Им создали комфортные условия, которые ограждают их от критики и информации.
- Что тебе надо для внедрения идей в массы?
- Чтобы нас не воспринимали как эпатажное явление, которое только для того и создано, чтобы удивлять людей. Технически нужно всего две партии, готовых встать под наши знамена. И тогда мы зарегистрируемся.

ПУЛЬС МЕГАПОЛИСА
Тверская 13,N 111,13.9.2003,с.2
Когда выбирать советников
Московская городская Дума в первом чтении приняла поправки в Избирательный кодекс столицы, наделив представительные органы местного самоуправления правом самостоятельно определять дату выборов в местные органы власти.
В частности, органы местного самоуправления должны будут определить дату голосования не позднее, чем за 65 дней до истечения срока, на который были избраны. Голосование должно пройти не позднее, чем через 80 дней, и не ранее, чем через 70 дней со дня принятия решения о назначении выборов. Один из авторов документа, депутат Степан Орлов, сообщил "Интерфаксу", что срок полномочий советников муниципальных собраний истекает 19 декабря текущего года. Таким образом, в течение 65 дней представительные органы местного самоуправления должны принять решение о назначении даты выборов. По мнению Степана Орлова, внесенные изменения в Избирательный кодекс столицы "соответствуют духу федерального законодательства и московского о развитии местного самоуправления".

В начало