ОФИЦИАЛЬНО
Время новостей,N 175,19.9.2003,с.4
Центризбирком
Заверил избирательные списки кандидатов в депутаты Госдумы от партии "Развитие предпринимательства" (лидер Иван Грачев), Партии мира и единства (лидер Сажи Умалатова) и Российской коммунистической рабочей партии - Российской партии коммунистов (лидер Виктор Тюлькин, также входящий в центральную часть федерального списка КПРФ).

M&M В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Записала Наталья РОЖКОВА
Время новостей,N 175,19.9.2003,с.2
Анна Маркова может не дать Валентине Матвиенко победить в первом туре
Предстоящие в воскресенье выборы губернатора Санкт-Петербурга должны положить конец затяжной борьбе за родной город президента, которую более трех лет Кремль вел с местной элитой. Позиции фаворита гонки - полпреда Валентины Матвиенко очень сильны, ее рейтинг в четыре-пять раз превышает показатель ближайшего соперника. Однако многие аналитики склоняются к тому, что 21 сентября точка в поединке между двумя столицами поставлена не будет. Слишком много в последние дни сделали противники Валентины Матвиенко для того, чтобы увести выборы во второй тур. И если им это удастся, то для главного конкурента полпреда - вице-губернатора Анны Марковой еще не все потеряно.
Раскрутка Матвиенко началась еще в марте с ее назначением на пост полпреда, а кульминация ее пришлась на май, когда с необычайной помпой праздновалось 300-летие Петербурга. Поэтому неудивительно, что фаворит приобрела запредельный рейтинг: "прикормленные" социологи утверждают, что он уже перевалил за 50%, а более трезвые исследователи на этой неделе говорили о 40 - 42%, Однако если последние цифры справедливы, то нельзя не отметить хороший результат работы технологов Анны Марковой, в активе которой не более 8 - 10%. Противники Матвиенко понимали, что в первом туре им не победить, поэтому и работали не на повышение марковского рейтинга, а целенаправленно били по полпреду. В результате питерские избиратели теперь знают все подробности о родственниках г-жи Матвиенко, ее близких друзьях и перипетиях карьеры. Проведенная кампания по "переименованию Петербурга в Шепетовку" (когда соответствующим образом были перекрашены указатели на въездах в город), надписи на матвиенковских постерах "этот шит стоит 7 тысяч долларов" и сотни тысяч подметных газет и листовок сделали свое дело и не позволили довести рейтинг кремлевского кандидата до 50%.
Если это так, то весь вопрос в том, во что превратятся во втором туре 40% полпреда и 8 - 10% вице-губернатора. В том случае если нынешний рейтинг Матвиенко - это все голоса, которые у нее есть, расклад сил во втором туре может сильно измениться, как это уже неоднократно бывало на региональных выборах. В том числе и в Питере: в 1996 году серебряный призер первого тура Владимир Яковлев переиграл во втором раунде Анатолия Собчака. Правда, разрыв между ними в первом туре составлял всего 7% и аутсайдеры первого тура выборов отдали г-ну Яковлеву около 40% голосов своих избирателей. Марковой же сейчас такой "засадный полк" помочь не может: рейтинги остальных участников находятся в пределах статистической погрешности, и рассчитывать на электорат аутсайдеров не приходится. Реальное соперничество полпреду могла бы составить сильная коалиция ведущих городских политиков. Но местные элиты разрозненны и не смогли выставить единого кандидата. А "Яблоко", единственное из федеральных партий отрядившее в битву своего представителя Михаила Амосова (рейтинг ниже 2%), с наследницей Яковлева Анной Марковой блокироваться категорически не хочет.
Весь период перед первым туром противники Матвиенко играли на понижение явки. Но если они смогут добиться второго тура, то их задача станет обратной. Надо будет привести на избирательные участки тех, кто проигнорировал первый раунд. Тогда активно будет эксплуатироваться и образ вице-губернатора как радетельницы за любимый город против злой "руки Москвы", стремящейся поставить Питер на колени.
В команде Матвиенко прекрасно понимают, откуда исходит главная опасность. Руководитель ее штаба, ректор Горного института Владимир Литвиненко заявил вчера не таясь: "Мы делаем все для того, чтобы выборы губернатора прошли в один тур". Иначе, по его словам, город не сможет подготовиться к зиме. Расчет верен: холодные батареи будут пострашнее "руки Москвы". Впрочем, в стане Марковой, похоже, знают, что в Кремле есть силы, поддерживающие вице-губернатора. Этим в Питере объясняют то, что Маркову, несмотря на ее чрезвычайно бурную кампанию против полпреда, не стал снимать с выборов ни городской, ни Верховный суд. Решение высшей судебной инстанции страны в пользу вице-губернатора было принято вчера.
Впрочем, разбирательства на этом не прекратятся: юристы Марковой просят Верховный суд дать оценку поддержке, которую публично высказал Путин Валентине Матвиенко. Кроме того, вчера Маркова попросила горпрокуратуру возбудить уголовное дело по статье 129 (клевета) в связи с публикацией на одном из популярных политических сайтов о том, что задержанный в Петербурге по подозрению в пособничестве чеченским боевикам человек связан со штабом Марковой. Вице-губернатор считает, что это умышленная попытка ее дискредитации.
Василий ТИТОВ
***
Борис МАКАРЕНКО, первый заместитель директора Центра политтехнологий:
- Хотя правление г-жи Матвиенко еще не началось, жители Петербурга уже начали от него уставать, настолько активно им про это правление рассказывали последние месяцы и она сама, и ее штаб, и даже немножко президент. Вторым туром и не пахнет, Матвиенко выберут в первом - по-моему, других вариантов нет. Непобеда Матвиенко в первом туре будет очень сильным ударом по ее политической репутации. После того как применены абсолютно все средства, не победить в первом туре было бы слишком большим скандалом. Если будет второй тур, то к нему соберется весь электорат, который не любит Матвиенко, но вряд ли это будет большинство. Я думаю, что даже в случае второго тура в ее победе сомнений нет.
Кроме самой Матвиенко, есть только два сколько-либо реальных кандидата. Это Анна Маркова, которой Матвиенко помогла сделать рейтинг тем. что уж очень неуклюже пыталась снять ее с дистанции, а также Михаил Амосов с "яблочным" электоратом. Но это люди, способные занять достойные второе и третье места. Главное же пятно на репутации Матвиенко может поставить кандидат "против всех". После избирательной кампании с таким обилием грязи против всех может проголосовать под 20% избирателей, и это может подмочить Валентине Ивановне репутацию даже в случае ее победы в первом туре.
Конечно, проблемы с избранием Матвиенко были бы имиджевым уроном для президента, потому что он никогда столь явно о своей поддержке не заявлял. Вроде и кандидат раскрученный, и город свой, и все средства применены - если даже в этом случае не будет победы, то в Кремле серьезно задумаются о том, как вообще дальше выигрывать выборы.

СПС И "ЯБЛОКО" РАЗВЕЛИ КАНДИДАТОВ
АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА
Газета,N 173,19.9.2003,с.2
Союз правых сил и "Яблоко" намерены положить конец конфликту из-за кандидатов по одномандатным округам. В ходе переговоров председателя избирательного штаба СПС Альфреда Коха с первым замруководителя фракции "Яблоко" Сергеем Иваненко было достигнуто соглашение о взаимном разведении кандидатов в шести из семи округов. Партии не сумели договориться только по одному округу - Центральному московскому, где от "Яблока" выдвигается депутат Алексей Арбатов, а от СПС - член политсовета Алексей Кара-Мурза.
На недавнем съезде СПС было решено выдвинуть кандидатов-одномандатников без учета "яблочников". Ранее обе партии обвинили друг друга в нарушении соглашения о разведении "одномандатников". На съезде "Яблока" было принято обращение к СПС с призывом вернуться к переговорам по разделению мажоритарных округов. СПС откликнулся на призыв и делегировал в качестве переговорщика Альфреда Коха, к которому "яблочники" питают почти такие же "нежные" чувства, как к главе РАО "ЕЭС" Анатолию Чубайсу.
"Я провел переговоры с "Яблоком". На красочных деталях останавливаться не буду, пусть они останутся для мемуаров", - отчитался вчера "писатель" перед товарищами. В результате, по словам Коха, "Яблоко" снимает своих кандидатов в 209-м Петербургском округе, где выдвигается сопредседатель СПС Ирина Хакамада, и в 109-м округе в Московской области, где пойдет зампред фракции СПС Борис Надеждин. Не будет бороться с кандидатом "Яблока" и председатель думского комитета по экономической политике Григорий Томчин - он тоже выдвинут в Петербурге. За это СПС снимает своих кандидатов в двух московских округах - члена политсовета Валерия Хомякова и зампреда московского отделения СПС Никиту Кузнецова, которые шли, соответственно, против депутата Госдумы Сергея Митрохина и депутата Мосгордумы Галины Хованской. В Петербурге СПС снимает кандидатуру члена политсовета Петра Мостового ради победы "яблочника" Сергея Попова. По одному округу партии так и не договорились: в Центральном округе по Москве "яблочнику" Алексею Арбатову по-прежнему оппонирует член политсовета СПС профессор политологии Алексей Кара-Мурза. Причина такой ситуации вовсе не в особой нелюбви СПС к Арбатову (хотя правые и в обиде на него за критику их концепции военной реформы), а в том, что СПС намерен в этом округе поддержать независимого депутата Госдумы Николая Гончара, который имеет наибольшие шансы быть избранным там. В любом случае, как подчеркивают в СПС, решение вступит в силу лишь после ратификации его "Яблоком". В "Яблоке" пояснили Газете, что партия согласна на компромисс.
Кроме того, политсовет СПС решил поддержать Валерию Новодворскую в Медведковском избирательном округе Москвы, где также будет баллотироваться депутат Госдумы, член партии "Единая Россия" Георгий Боос.

ХРОНИКА
Известия,N 171,19.9.2003,с.3
ЦИК БУДЕТ НАБЛЮДАТЬ ЗА ВЫБОРАМИ ГУБЕРНАТОРОВ
Центризбирком направит своих представителей на губернаторские выборы, которые состоятся 21 сентября в четырех субъектах федерации -Санкт-Петербурге, Ленинградской, Свердловской и Томской областях. Об этом сообщил вчера глава ЦИК Александр Вешняков. Он в целом положительно оценил работу Ленинградской областной и Петербургской городской избирательных комиссий.
***
ПРОМПАРТИЯ ВЫДВИГАЕТСЯ В ГОСДУМУ
Вчера состоялся предвыборный съезд Российской объединенной промышленной партии (РОПП), на котором решено не выдвигать федеральный список кандидатов, а внести своих кандидатов в списки "Единой России". С этой партией РОПП намерена активно сотрудничать на выборах в Госдуму, в том числе поддержать одномандатников ЕР в округах. Вчера же Цетризбирком заверил партийные списки кандидатов от Партии развития предпринимательства. Партии мира и единства и РКРП-РПК.
С использованием материалов агентства Интерфакс

"ЭТО НАТУРАЛЬНЫЙ ШАБАШ ВО ИМЯ ОДНОЙ ЛИЧНОСТИ"
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток
Коммерсантъ,N 170,19.9.2003,с.4
Дума Владивостока остается парализованной
Вчера скандалом завершилась третья попытка начать работу думы Владивостока второго созыва. Депутаты из числа сторонников депутата Госдумы Виктора Черепкова бойкотировали заседание городского парламента, протестуя против отмены результатов выборов по двум округам. Старт работы гордумы отложен на декабрь.
На состоявшихся в июне выборах в думу столицы Приморья второго созыва убедительную победу одержало объединение "Свобода и народовластие", получившее 14 из 25 мест. Лидер победившего блока, депутат Госдумы Виктор Черепков не скрывал удовлетворения: имея большинство в представительном органе власти, он рассчитывал серьезно ослабить позиции своего политического противника мэра Копылова (оба оппонента намерены баллотироваться в градоначальники на предстоящих будущей весной выборах). Однако после пересмотра результатов выборов по двум округам "Свобода и народовластие" потеряло один депутатский мандат. А первое заседание Думы 16 июля, которое закончилось безрезультатно, показало, что Виктор Черепков контролирует только половину из 24 избранных депутатов.
Предполагалось, что на своем первом заседании дума изберет председателя, его заместителя и сформирует комиссии. Но выяснилось, что принять какое-либо решение дума не способна. Установив, что счетная комиссия должна состоять из пяти человек, депутаты смогли избрать в ее состав только четыре члена (все сторонники Виктора Черепкова). Избрать пятого после неоднократных попыток так и не удалось: расклад голосов неизменно составлял 12 на 12.В такой ситуации председательствующий на первом заседании думы, согласно городскому уставу, мэр Юрий Копылов принял решение о прекращении прений и переносе заседания на 28 августа.
Виктор Черепков выразил возмущение решением мэра. "За время перерыва оппоненты постараются выбить у нас еще несколько депутатов. Одного уже перекупили", - прогнозировал он. Под оппонентами он подразумевает своих политических противников - мэра Копылова и близкого к губернатору Дарькину депутата краевого законодательного собрания Владимира Николаева (ожидается, что господин Николаев также будет баллотироваться в мэры Владивостока).
Опасения господина Черепкова подтвердились. 31 июля Ленинский райсуд Владивостока принял решение об отмене результатов выборов по 10-му и 24-му округам, где победу одержали представители "Свободы и народовластия" Сергей Зубенко и Юрий Юрченко. Виктор Черепков пообещал, что его сторонники будут бойкотировать заседания до тех пор, пока господ Зубенко и Юрченко не восстановят в статусе депутатов. И выполнил угрозу: 28 августа заседание гордумы не состоялось из-за отсутствия кворума.
Вчера показалось, что третья попытка провести заседание городского парламента может завершиться успехом. Свои рабочие места заняли все 22 депутата. Они даже сформировали счетную комиссию. Но как только на обсуждение был вынесен вопрос о выборах спикера, восемь депутатов-черепковцев без объяснения причин покинули зал заседания, сорвав кворум. Возмущению оставшихся не было предела. "Это натуральный шабаш во имя одной личности", - заявил депутат Александр Юртаев. По его словам, Виктор Черепков использует гордуму "для бесплатного пиара в свою пользу накануне грядущих выборов". Мэр Копылов назвал ушедших депутатов "негодниками" и заявил, что "город не должен зависеть от прихоти и похоти этих людей". Градоначальник даже призвал начать сбор подписей за отзыв депутатов-черепковцев, но затем сам же признал, что отозвать народных избранников юридически невозможно.
Посоветовавшись с оставшимися в зале депутатами, Юрий Копылов перенес заседание гордумы на 18 декабря. Мэр надеется, что на выборах в Госдуму 7 декабря Виктор Черепков проиграет, его позиции ослабнут и с депутатами-черепковцами легче будет найти общий язык. Кроме того, не исключено, что за время перерыва ряд парламентариев покинет фракцию "Свобода и народовластие". "После 28 августа к нам присоединились два депутата. Теперь до кворума нам не хватает всего троих. Не исключено, что мы получим кворум уже в ближайшее время", - заявил депутат Александр Гаврилов.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС БУДЕТ ИЗМЕНЕН
Московская промышленная газета,N 037,18.9.2003,с.4
Московская городская дума приняла Закон "О внесении изменений и дополнений в статью 6 "Закона города Москвы от 11 июня 2003 года N 36 "Избирательный кодекс города Москвы".
Изменения касаются назначения выборов в органы местного самоуправления и приводят действующий городской закон в соответствие с федеральным законодательством, предоставляющим муниципальным образованиям полную самостоятельность в этих вопросах. Так, принятый в июне этого года Избирательный кодекс предписывал местной власти проводить выборы в первое воскресенье месяца, в котором истекает срок полномочий органов местного самоуправления. Вместе с тем кодекс установил, что выборы в органы местного самоуправления в Москве назначаются представительными органами местного самоуправления. Как заявил редактор документа руководитель Департамента территориальных органов исполнительной власти города Москвы Сергей Зверев, изъятие из текста закона требования об установлении конкретной даты позволяет представительным органам местного самоуправления самостоятельно определять день голосования на выборах в органы местного самоуправления в сроки, установленные Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В то же время крайний рубеж принятия решения представительным органом местной власти - 65 дней до момента истечения срока полномочий.
По мнению координатора направления деятельности Думы по вопросам избирательного права Степана Орлова, новый закон полностью отвечает духу действующего законодательства и утверждает принцип независимости органов местного самоуправления от органов государственной власти.

ИНТЕРЕСЫ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЕ
Иван Родин
Независимая газета,N 199-200,19.9.2003,с.2
Каждая партия хочет стать победителем непопулярного закона
Работающий только с 1 июля закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев сразу стал фактором предвыборной политической борьбы. Многие партии, убедившись, что, по российскому обыкновению, хорошее дело было испорчено отвратительным исполнением, решили с выгодой для собственной агитационной кампании заступиться за народ, который в очередной раз собираются "ограбить". Один из предвыборных блоков, как известно, вообще сделал это направление главным в своей пропаганде.
Претенденты на места в будущей Думе предлагали либо резко снизить объем финансовых затрат для гражданина, либо вовсе отменить действие обременительного закона. Уже на первом думском заседании требования немедленно обсудить данную тему прозвучали достаточно громко. Тогда остроту дискуссии удалось снять, пообещав инициаторам на этой неделе подробное рассмотрение проблемы на комитетах и Совете нижней палаты.
Однако вчера Совет Государственной Думы так и не стал принимать никакого решения по поводу целой стопки законопроектов, предлагающих отсрочить или вовсе отменить действие закона об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев. Более того, как было заявлено официальными думскими представителями, данная проблема лидерами фракций даже не обсуждалась - несмотря на предварительные обещания авторам всех законопроектов обязательно сделать это именно вчера. Формально отказ Совета нижней палаты принять какое-то определенное решение основывается на том, что думский комитет по кредитным организациям не подготовил необходимых документов.
Его председатель Валерий Зубов в принципе такого объяснения не отрицал, но в то же время сослался на уважительные причины. Из его не очень внятных объяснений все-таки стало ясно, что какая-то группа депутатов выступила с очередным -уже, видимо, десятым по счету -законопроектом на наболевшую тему. Поэтому, сказал Зубов, вопрос может быть обсужден только в октябре - после возвращения депутатов из двухнедельной региональной командировки. Глава банковского комитета подчеркнул основную идею нового проекта: необходимость ограничения размеров повышения базового тарифа определенным уровнем, введение обязательных льгот для социально незащищенных групп населения, вроде ветеранов и пенсионеров, и предоставление возможности страховым компаниям более гибко действовать на данном рынке, чтобы обеспечить на нем конкуренцию.
Стоит однако отметить, что если бы думское большинство действительно хотело оперативно решить проблему автострахования, то оно не стало бы ждать, когда все новые и новые депутаты напишут похожие друг на друга законопроекты, стремясь вырвать у соперников славу главного защитника интересов российских автомобилистов. Судя по всему, у фракций "Единой России" есть свои варианты участия в данной уже абсолютно предвыборной акции. По некоторым сведениям, центристское "ноу-хау" заключается в том, чтобы не допустить никаких законодательных изменений, но одновременно настоять на том, чтобы именно российское правительство, которое принимало решения и о размере базового тарифа, и о разнообразных его повышающих коэффициентах, откорректировало свои нормативные акты. Если замысел удастся, "Единая Россия", сможет спокойно записать победу над обременительной "автогражданкой" себе в актив.

ТЕЛЕГРАФ
Новые известия,N 059,19.9.2003,с.2
"Предвыборные войска" в Чечню вводить пока не планируется
В связи с проведением выборов главы Чечни в республике не предвидится дополнительного увеличения численности войск, заявил главнокомандующий ВВ МВД РФ генерал армии Вячеслав Тихомиров. В то же время главком сказал, что "подобные решения могут быть приняты в зависимости от изменения обстановки в период проведения самих выборов". "Международный терроризм расширяет зону воздействия не только на Ближнем и Дальнем Востоке. Чечня - место, где отрабатываются методики противоправных действий", - подчеркнул он.
***
Наблюдательный совет "Выборов-2003" получил первую жалобу
Наблюдательный совет, сформированный участниками общественного договора "Выборы 2003", приступил к рассмотрению первого заявления, поступившего в эту общественную организацию. "Это обращение КПРФ, связанное с деятельностью некоторых СМИ, которые, по мнению коммунистов, в искаженном свете показывают компартию", -заявил в минувший четверг сопредседатель Наблюдательного совета, исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский. По его словам, уже вчера этот документ был передан в экспертную группу совета. Через три дня планируется получить заключение специалистов. По словам г-на Пржездомского, данный вопрос планируется вынести на очередное заседание Наблюдательного совета (1 октября), "а если потребуется, то и раньше".
***
Желающих стать мэром столицы становится больше
Документы для регистрации в качестве кандидата на должность мэра города Москвы на днях собирается сдать депутат Госдумы Алексей Митрофанов. По последним данным, о намерении баллотироваться на выборах мэра столицы, которые назначены на 7 декабря, уже заявили предприниматель Герман Стерлигов и общественный деятель из Казани Дмитрий Бердников. Кроме того, по некоторым сведениям, свою кандидатуру на выборах мэра выставила советник муниципального собрания "Левобережный" Елена Гусева.
***
"Промышленники" поддержат "единороссов"
Съезд Российской объединенной промышленной партии принял решение поддержать на предстоящих парламентских выборах предвыборную платформу партии "Единая Россия" и объявил себя ее сторонником. Об этом сообщила лидер партии Елена Панина. Г-жа Панина сообщила, что Российская объединенная промышленная партия не выдвигает единого партийного списка на выборах, но ее представители будут делегированы в федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы от "Единой России".

ЛИШНЕЕ ОТСЕКАЕТСЯ
Валерий Соловей
Родная газета,N 021,19.9.2003,с.5
Приручать радикалов полезнее, чем подавлять
Может показаться, что на парламентских выборах будут представлены все цвета политической радуги. Однако при внимательном рассмотрении нетрудно обнаружить, что большинство партий, участвующих "выборах, можно смело отнести к пропрезидентским силам. О центристах - "Единой России", Народной партии и Партии жизни - в этом отношении давно все сказано. За право считаться президентской партией борются также либералы - не только СПС, приписывающий себе разработку экономической стратегии Путина, но и мало чем довольное "Яблоко".
Оппозиционеры из блока Глазьева - Рогозина не распространяют свою критику на Путина, следуя старому русскому правилу: царь хорош, да бояре плохи, В этом они похожи на ЛДПР, сочетающую лояльность президенту с разносной критикой правительства.
На таком фоне коммунисты Зюганова выглядят чуть ли не ниспровергателями основ. Но их оппозиционность тоже ограничена пространством санкционированных манифестаций, называемых "наступлениями трудящихся".
Выходит, в России не осталось последовательно оппозиционных сил, бросающих вызов президенту и российской политике? Остались, конечно, но в выборах они не участвуют. Националистическая Национал-державная партия и скандальные национал-большевики Лимонова были отсечены Минюстом еще на стадии регистрации своих политических организаций. Причем власти не делали особого секрета из своего категорического нежелания видеть среди участников избирательной гонки по-настоящему радикальные партии - не важно, левой, правой или националистической ориентации,
Ситуация выглядит двусмысленной: если политическое влияние радикалов ничтожно, то почему бы не допустить их к выборам, продемонстрировав последовательный демократизм российской власти и ее уверенность в собственных силах? По-видимому, потому, что радикальные партии способны получить не столь уж малую, а возможно, даже неожиданно большую поддержку избирателей,
Судя по некоторым неафишируемым социологическим данным, социальное напряжение в российском обществе растет, а число недовольных государством и раздраженных однообразной российской политикой значительно больше, чем можно вообразить, В этой ситуации получившие доступ к СМИ радикальные яркие политики способны стать точками кристаллизации массового недовольства, что полностью взорвет кремлевский сценарий избирательной кампании.
Однако вытеснение радикальных сил из легальной части политического спектра парадоксальным образом не уменьшает, а увеличивает политические риски. Голосование за радикалов - отличный способ выпустить из общества пар политического и социального недовольства, которое в противном случае может реализоваться в других, далеко не столь мирных и безобидных формах. В то же время для самих радикальных политиков участие в выборах (и, если повезет, работа в парламенте) становится важной ценностью, которая снижает градус их радикализма и постепенно втягивает в цивилизованный политический процесс, Приручение всегда эффективнее подавления, которое может привести к открытой войне,
Для российской власти привычнее ломать строптивых, а не искать с ними общий язык. Стоит ли удивляться, что российская история представляет собой круговерть взаимного насилия, из которого нам так трудно выйти?

ПУТИН НАЧАЛ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ
Станислав Тарасов
Родная газета,N 021,19.9.2003,с.1
Поездка президента России Владимира Путина по Черноморскому побережью, комплекс вопросов, затронутых им в ходе многочисленных встреч, долгожданная актуализация проблем национальной безопасности России в этом регионе имеют не только и не столько геополитический оттенок. На протяжении последних десяти лет именно "южное подбрюшье" выглядело самым уязвимым с точки зрения сохранения целостности страны. Не секрет, что некоторые горячие зарубежные головы стали даже рассматривать различные сценарии возможного разделения южных рубежей России если не на зоны протекторатного правления, то на сферы своего идейного, культурного, экономического и военного влияния. Например, как говорил Владимир Путин, Приазовье не охраняется вовсе, нет адекватной пограничной структуры, которая должна быть надежно оснащена, - и для защиты страны, и для нормального развития экономических связей России с быстроразвивающимися соседними странами. Где пограничники наши? Больше 10 лет ничего нет, негодовал президент.
Черноморское побережье - это не только граница. Это и витрина страны, вступившей на путь национального возрождения. Поэтому регион нуждается в специальных проектах, связанных с немалыми капиталовложениями, направленными на создание новой, современной инфраструктуры, коммуникационных связей и, конечно, военно-пограничной защиты. Похоже, что именно эти аспекты дальнейшего развития России окажутся в центре внимания Владимира Путина. По оценке многих аналитиков, его нынешняя поездка по Черноморскому побережью фактически означает начало президентской избирательной кампании. Ее лозунги (и это очевидно уже за шесть месяцев до выборов) будут носить надпартийный характер, а сам президент будет выступать от имени всего народа. Символ поддержки большинства уже есть - Владимир Путин в окружении ликующего народа с трехлетней девчушкой на руках.

КАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ ЧЕЧНИ НУЖЕН РОССИИ?
Виктор Тимошенко
Родная газета,N 021,19.9.2003,с.4
В Чеченской Республике проходят выборы президента. Выборы, несмотря на формальное соревнование нескольких кандидатов, по существу безальтернативные. Все серьезные соперники нынешнего лидера республики Ахмада Кадырова добровольно или не очень сходят с дистанции. Возможно, в этом и состоит замысел Кремля. Но приведет ли сохранение нынешней политической ситуации в Грозном к решению проблем республики? Какой президент нужен там с точки зрения интересов России? Мы задали этот вопрос известному политологу, директору Института политических исследований Сергею МАРКОВУ:
- России не нужен никакой президент в Чечне. На мой взгляд, лучшей формой государственного строя в Чечне должна быть парламентская республика. Например, такая, как в Ливане или Дагестане. Здесь специфика, вероятно, будет состоять в том, что в парламенте окажутся представлены не политические партии, а представители самых уважаемых чеченских тейпов. Только такое политическое устройство способно консолидировать чеченское общество и взаимодействовать с федеральной властью. Скорее всего, такой подход к государственному устройству Чечни снимет проблемы бандитизма, терроризма и агрессии.
То, что происходит сегодня в Чечне, когда ее президентом может стать поддерживаемый российской властью кандидат, приведет де-факто к диктатуре. Ахмад Кадыров тем и хорош, что его ненавидят враги России, тем, что он понимает внутричеченские процессы и лоялен Кремлю.
Президентские выборы в Чечне никак не могут повлиять на будущие президентские выборы в России. Владимир Путин доминирует в отечественной политике.
***
ЭКСПЕРТ НОМЕРА
Иван Стариков, председатель Комитета Совета Федерации РФ по агропродовольственной политике:
- Чечня... Наша общая боль, не проходящая уже несколько лет. Как ее утишить, как излечить болезнь, вызванную экономическими, политическими, религиозными причинами? Думаю, как всякая тяжелая болезнь, чеченская проблема не разрешится одномоментно. Но лечение уже было начато прекращением боевых действий. Теперь, безусловно, многое будет зависеть от того, кто возглавит Чеченскую Республику, кто станет ее президентом. Ему, на мой взгляд, придется действовать жестко, чтобы навести порядок в экономике республики, чтобы деньги, сырьевые ресурсы не попадали в руки международных преступных организаций, дестабилизирующих обстановку на Северном Кавказе.

ПОЛИТПРОПАГАНДА ПОД ПРИСМОТРОМ ЦИКА
Анна Закатнова
Российская газета,N 187,19.9.2003,с.3
ВЧЕРА политические партии искали себе место во власти. Поучаствовать в этом "круглом столе" прибыли член ЦИКа Елена Дубровина, руководитель департамента Минюста Александр Кудрявцев, а также ряд известных политологов. "Во всех выступлениях звучит абсолютная безысходность, - подвел итоги дискуссии директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский, - все явно ждут, пока рассосется".
Представители партий пришли на дискуссию в плохом настроении. Так, Галина Михалева из "Яблока" горько сетовала, как трудно пробивать законопроекты такой маленькой фракции в Думе, старательно обходя вопрос, почему же она такая маленькая. Леонид Иванченко от КПРФ с возмущением заметил: "Наши лозунги взяты на вооружение другими партиями, так что непонятно, к чему это приведет, с точки зрения психологии избирателя". Замруководителя Агропромышленной депутатской группы Василий Ивер сознался, что главное, с чем они идут на выборы, - "быть честными и принципиальными", не уточнив, правда, когда и почему вдруг было принято это важное решение. Представитель ЛДПР Алексей Чернышев обрисовал один из способов поиска национальной идеи: "Национальную идею надо искать в России, причем в экономике. Надо устранить одну проблему - дороги, и дураков станет меньше". С ним заспорил Александр Чершинцев, зампред депутатской группы "Регионы России": "Главная национальная идея не дороги, а каждый человек". Словом, после этих выступлений радостно было только одно - если они не знают своего места во власти, то, может, они его не найдут и после окончания выборов.
"Круглый стол", конечно, организовали не только для того, чтобы партии могли вдоволь попиариться. Для этого почти у каждой из них есть собственный дружественный фонд, регулярно организующий аналогичные дискуссии. Вчерашнее обсуждение стало первым мероприятием, организованным в рамках Программы информационно-разъяснительной деятельности Центризбиркома в период подготовки и проведения федеральных избирательных кампаний 2003-2004 годов. Видимо, чтобы слегка "разбавить" пропаганду, а представители партий уже настолько втянулись в предвыборную кампанию, что контролировать себя явно были неспособны, более независимую оценку должны были дать политологи. Поскольку у них-то руки и языки в отличие от партийцев были свободны, то каждый из них постарался пнуть новшества избирательного законодательства. "У ЦИКа слишком много возможностей для интерпретации ситуации", - заявил собравшимся гендиректор Института региональных проблем Максим Дианов. "Невероятно скучные для населения выборы, - жаловался руководитель политологических программ Экспертного института Михаил Малютин, - похожи на выборы в 1995 году". Он считает, что новые законы были приняты "исключительно присутствовавшими в Думе политическими силами для отсечения разного рода новоделов" и вообще "сложился политический класс, которому давно не устраивали "рокировочек" и зачисток".
Системой политических партий политологи тоже были недовольны. Валерий Соловей из "Фонда Горбачева": "Как в советском ресторане - чай или кофе - ах, вы хотите кофе, а у нас только чай". А вот директор фонда "Центр политических исследований" Андрей Федоров предпочитает замечать в партиях не общее, а различное. Поэтому настоящие партии, по мнению Федорова, это СПС, КПРФ и "Яблоко". "Единую Россию" Федоров назвал "протопартией", ЛДПР - "монопартией". По словам политолога, "есть 5-6 партий на продажу, за них просят от 1, 5 млн. до 3 млн. долларов, и есть партийные осколки, партийные грызуны, но вообще мы должны выйти после выборов на схему 5-6 партий".
Напоследок Александр Кудрявцев деликатно намекнул представителям партий, что их "авторитет, судьба будут зависеть от того, как реализуются их программные положения". Андрей Пржездомский был менее уклончив. Глядя в зал на третий состав партийных представителей, он рубанул: "Роль политических партий условна, а в массовом сознании населения минимальна. Народ представляет финансово-промышленные группы в обличье партий". С тем и разошлись.

ПАРТИЯМ В СЕНАТЕ НЕ МЕСТО
Александр Михайлов
Российская газета,N 186,18.9.2003,с.3
СОВЕТ Федерации должен оставаться внепартийной зоной. К соблюдению этого морального обязательства призвал спикера верхней палаты Сергея Миронова секретарь Генсовета "Единой России" Валерий Богомолов по итогам вчерашнего совещания с сенаторами - членами своей партии.
Предвыборная кампания преследует избирателей уже везде, а теперь проникла еще и в верхнюю палату российского парламента. Подобная активность явно нарушает декларацию о честных выборах, подписанную в ходе форума "Выборы-2003". И хотя во вчерашнем совещании приняли участие 40 сенаторов-партийцев из 44 членов Совета Федерации (все, кто был в данный момент в Москве), Валерий Богомолов подчеркнул, что заявление делает от своего имени, как человек, подписавший "моральные обязательства", зафиксированные в декларации.
Сославшись на Конституцию, Богомолов указал, что "верхняя палата Федерального Собрания является неполитизированной, партийно неструктурированной частью законодательного органа РФ". Также он отметил, что за последние 5-6 месяцев, Совфед постепенно стал превращаться в филиал одной из партий и сознательно подается таковым в регионах. Поэтому Валерий Богомолов призвал другие партии и объединения не использовать Совфед в политических целях, не втягивать его членов в предвыборную гонку, строго соблюдать регламент верхней палаты Федерального Собрания.
Напомним, что лидером Российской партии жизни является спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
Несмотря на решительный тон заявления, сам Богомолов неоднократно повторил, что никаких действий "Единая Россия" предпринимать не намерена, поскольку в ходе предвыборной кампании контроль за нарушениями законодательства является прерогативой Центризбиркома и судебных органов.

ЧТО ЗА КОМИССИЯ, СОЗДАТЕЛЬ?!
Константин ДЕМЧЕНКО
Русский курьер,N 099,18.9.2003,с.3
За предстоящим занимательным действом под названием "Парламентские выборы-2003" будет наблюдать не только доверчивый электорат, уму и сердцам которого все собственно и адресуется, но также сразу несколько специально созданных "наблюдательных советов". Например, такой - Рабочая группа по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов.
Структура придумана Центризбиркомом и при нем же будет существовать. Цель ее появления на свет обозначена в названии, задачей же станет следить, чтобы участники выборов - партии и блоки - не нарушали при агитации закон, а если где какая проблема возникнет, тут же вмешиваться, дабы рассудить по справедливости.
Решение о создании этой "антиконфликтной комиссии" было принято на очередном заседании ЦИК. Одновременно утвердили и состав участников. В него вошли по большей части члены Центризбиркома и сотрудники его же собственного аппарата. Но нашлось место и для непосторонней общественности в лице самовыдвинувшихся представителей "Медиа-Союза", Национальной ассоциации телерадиовещателей, Союза журналистов России, а кроме них - "Российской газеты", "Первого канала", "ТВ-Центра" и "Комсомольской правды".
Именно присутствие лиц из конкретных СМИ и послужило поводом для определенного недопонимания, возникшего во время принятия решения о создании рабочей группы. Как быть, если в числе спорящих окажутся как раз эти издания или телеканалы? Насколько объективны будут их представители при рассмотрении конфликта? Завязалась дискуссия, в ходе которой чуть не включили в группу по 'представителю от каждой партии и блока, участвующих в выборах, - для противовеса журналистам. Но в итоге порешили, дабы не раздувать штаты, попросту лишать заинтересованную сторону права голоса в определенный момент. С тем новосозданная комиссия и планирует приступить в ближайшее время к работе.
А вот другая приступила уже вчера. Называется "Наблюдательный совет по контролю выполнения общественного договора "Выборы-2003". Если помните, пресловутый договор , был заключен в августе между пожелавшими того партиями. Как водится, политика и здесь обернулась склочным делом. "Яблоко" еще летом отказалось поставить свой автограф под текстом соглашения, а КПРФ соригинальничала, подписавшись, но с оговорками, Геннадий Зюганов потребовал, чтобы взамен вышло "Обращение в адрес президента РФ, председателей Центризбиркома и Верховного суда РФ, генерального прокурора РФ, руководителей правоохранительных органов и министра юстиции РФ". И в нем должно быть обязательно отражено требование "обеспечить на деле защиту волеизъявления граждан от административного произвола". Иначе глава КПРФ грозился отозвать свою подпись под договором.
Следуя желаниям столь авторитетного персонажа, вчерашний старт работы этого "наблюдательного совета" был посвящен составлению текста обращения. "Письмо турецкому султану" написали и, вздохнув с облегчением, выбрали себе председателей, договорившись впредь собираться не реже двух раз в месяц.
Кроме этих заявленных структур в скором времени появится еще и Научно-методический совет при ЦИК РФ, который должен изучать и систематизировать опыт выборов, а также давать рекомендации. И это наверняка совсем не последний орган, посвященный истории с набором нового состава российских парламентариев. Ведь, по сути, непосредственно процесс выборов-2003 только начался - можно ждать, что штатных наблюдателей, чем дальше, тем будет становиться больше.

ВЫБОРЫ-2003
Русский курьер,N 100,19.9.2003,с.7
Нас 100 миллионов. Мы - избиратели. Их несколько тысяч. Из них 450 уже четыре года делают то, ради чего мы их выбираем. Чтобы правильно выбрать 7 декабря, не нужно слушать то, что Они и Их агитаторы говорят о себе. о своих планах и программах. Четыре предыдущих года главные из Них провели в Думе. Все эти четыре года Они голосовали и говорили. Все, что Они могли предложить нам и стране. Ими уже предложено за предыдущие четыре года, проведенные в думских креслах.
Поэтому, чтобы сделать правильный выбор. Мы, избиратели, должны смотреть не на предвыборные ролики и плакаты. которые делаются для того, чтобы Нас обмануть. Надо попытаться понять, что Они есть на самом деле. Для этого надо составить портреты основных участников выборов-2003 на основе того. что они говорили. делали и как они голосовали в Думе за предшествующие 4 года. Эту задачу нам поможет решить проект "Общественная экспертиза'', в рамках которого по заказу "РК" социологи "Мониторинг.ru" провели анализ всех стенограмм и всех голосований Госдумы нынешнего созыва за 4 года.
Портрет фракции, партии и каждого из 450 депутатов составлен на основе двух видов их собственной деятельности: голосований и выступлений. Собственно, к этому и сводятся внешние проявления депутатского труда. Мы Их выбираем для того. чтобы Они от Нашего имени говорили и голосовали. В зависимости от того, что Они говорили и как голосовали за четыре года. Мы должны решить, нужны ли Они нам в Думе еще на 4 года.
Получилось 450 портретов депутатов и 9 портретов фракций и депутатских групп. Для портретов использованы 65814 выступлений депутатов и несколько тысяч голосований по ключевым, социально значимым вопросам.
Итак, предлагаем Вам совершить экскурс в современную российскую политическую зоологию, а точнее, политическую энтомологию. учитывая основную тенденцию последних лет к измельчанию политорганизмов.
***
Депутаты от Власти и депутаты от Народа
В ходе "Общественной экспертизы" были проанализированы тысячи голосований депутатов, получены интереснейшие результаты. Но есть одно голосование, которое, как лазерный луч, разделило депутатов на тех, кто представляет в Думе интересы власти, государства, чиновников, и тех, кто отстаивает интересы людей, общества. Это голосование было 6 июня 2001 года в 12 часов 59 минут 26 секунд. Решался вопрос о ввозе в Россию ядерных отходов. Голосованию предшествовала краткая дискуссия "по мотивам".
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (Селезнев Г.Н.).
- Депутат Явлинский Григорий Алексеевич - по мотивам. Пожалуйста.
ЯВЛИНСКИЙ Г. А., руководитель фракции "ЯБЛОКО".
- Уважаемые депутаты, мы обращаемся к вам с просьбой еще раз задуматься над голосованием по законам по ядерным отходам. Мы обращаемся к вам, ПОТОМУ что это голосование для каждого из сидящих здесь в зале может стать историческим. 100 миллионов граждан нашей страны возражают против принятия этих законов и только 500 человек - 300 в этом зале и 200 чиновников - поддерживают их... Мы призываем вас не голосовать за губительные для страны законы.
ЧУРКИН Г. И., Агропромышленная депутатская группа.
- Я считаю, что не может быть более убедительного аргумента голосовать "за", чем тот, что "ЯБЛОКО" голосует "против"...
Да, народ не готов. Но вы поймите, что такое народ сегодня, в этой ситуации, когда с мнением народа не считаются ни "ЯБЛОКО"... Они принимали решение не единожды уже вопреки мнению народа. Народ сегодня надо убеждать! А убеждать его сегодня можно только теми конкретными действиями, которые целесообразны, которые в интересах страны, в интересах своего народа. Я прошу проголосовать "за". МИТРОФАНОВА. В.
- У нас сегодня большой праздник: Григорий Алексеевич пришел в зал! Дело действительно серьезное сегодня, очень серьезное дело. И насчет поездок к избирателям. Куда вы ездили, Григорий Алексеевич, последние два месяца? Я вас только на Арбате видел, в кафе, дальше вы не ездили. (Шум в зале.)
Что касается психологии людей. Да, действительно, многие люди против, и только потому, что им не объясняют, что это такое. Все это называют словом "отходы", в то же время, как мы понимаем, это ценнейшее сырье. Просто так строится пропаганда, пропаганда, заряженная конкурентами российской ядерной промышленности, потому что идет схватка на рынке. Вы нам дайте эфир! Два часа эфира на "ОРТ" - и, я вам обещаю, граждане сами пойдут в очередь получать ядерные отходы. По килограмму домой к себе разнесут, по квартирам. А, конечно, когда каждый день слушают Григория Алексеевича и его плач о "загаженной" России, - ну, естественно, люди нервничают, боятся, тем более их столько раз обманывали в этой жизни.
ШАШУРИН С. П., депутатская группа "Народный депутат".
- На протяжении десяти лет команда Явлинского никогда не предлагала ничего конструктивного для нашей России. Они все критикуют, все! Война в Чечне, убили солдат - радуются горю, атомные законы - тоже против. Всегда все против, ни одного конкретного предложения никогда не предложили! С Грешневиковым ездили вместе во Францию... Что-то французы каждый день в ресторан приглашают, приехали сюда, а меня не приглашают. Поэтому пускай-ка эти друзья во Францию едут... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (Селезнев Г.Н.).
- Коллеги, уже начались не те мотивы: кто с кем в кафе ходит, кто в какие рестораны ходит.
Коллеги, все мнения высказаны. (Шум в зале, выкрики.)
ЛИГАЧЕВ Е.К.
- Я голосую за принятие этих законов и призываю вас к этому, потому что высоко ценю инициативу Минатома и его руководителей, взявших на себя добровольное обязательство по ввозу, хранению и переработке ядерного топлива. Ни одно министерство, прошу заметить, не выдвинуло такой грандиозный проект, приносящий доход в 20 миллиардов долларов! Для чего? Для реабилитации радиационно загрязненной территории, для создания атомных станций и решения других социальных проблем!
И наконец, я голосую и призываю вас к этому, потому что действительно не хочу, чтобы часть территории моей Родины, моей страны была бы еще долгие годы радиационно загрязненной, мертвой и опасной для человека зоной.
Призываю депутатов поддержать эти законы и наращивать (я в этом убедился в своем избирательном округе), наращивать каждый день усилия по разъяснению населению важности этих законов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (Селезнев Г.Н.).
- Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в третьем чтении? Пожалуйста, голосуйте. Результаты голосования:
За ввоз ядерных отходов - 243 человека
Против - 125
Воздержались - 7
Не голосовали - 75 человек
Результат - принято.
Мы продолжим знакомить читателей "РК" с результатами проекта "Общественная экспертиза" в следующих номерах газеты.
***
Решение о ввозе ядерных отходов принято голосами 243 депутатов:
"Единство" - 70 голосов
КПРФ - 40 голосов
"Народный депутат" - 40 голосов
ОВР - 29 голосов
"Регионы России" - 25 голосов
АПК - 21 голос
ЛДПР - 12 голосов
Независимые - 6 голосов
Против выступили СПС и "Яблоко"

МАЛЫЙ БИЗНЕС НА БОЛЬШИХ ВЫБОРАХ
Михаил ГУРЕВИЧ
Русский курьер,N 100,19.9.2003,с.8
Выборы давно уже стали в нашей стране весьма доходным бизнесом. Но, может быть, еще не все четко осознали, что заработать на предвыборной кампании может практически любой желающий.
Разумеется, не столько, как, скажем, руководитель какого-нибудь предвыборного штаба. И все же простой смертный может зачерпнуть из выборных финансовых потоков отнюдь не чайной ложечкой.
Сейчас во время официальной агитационной кампании депутату, идущему по одномандатному округу, разрешается потратить примерно 200 тысяч долларов, партии или блоку - около 8 миллионов (в шесть раз больше, чем четыре года назад). Сколько денег реально будет брошено в котел нынешних думских выборов - не скажет никто, но люди информированные уверены, что зашкалит за полмиллиарда "зеленых". Только из государственного бюджета отпущено свыше трех миллиардов рублей. И плох тот налогоплательщик, который хотя бы не попытается вернуть часть своих кровных.
Конечно, самый прибыльный вариант - работа в партштабе. Руководящие посты, естественно, отдаются проверенным "спецам", закаленным в электоральных битвах. А вот должности пониже занимают люди и без боевой подготовки. К примеру, функционеры Партии жизни зарабатывают по 10 тысяч рублей в месяц и на перебои с зарплатой не жалуются. Хорошие шансы подработать и у представителей "четвертой власти" - и профи, и студенты-журфаковцы сейчас получают заманчивые предложения. Многие политструктуры и отдельные политики имеют собственные газеты, другие срочно ими обзаводятся - либо регистрируют новые, либо "арендуют" уже существующие. Правда, зачастую подобные издания распространяются лишь в пределах одного или нескольких избирательных округов, где баллотируются их владельцы, но главный редактор все равно получает в месяц порядка 500 долларов, а то и больше. Причем бывает, что ему и делать ничего не надо - покупается просто известное имя, чтобы создать впечатление "весомости" газеты и серьезности амбиций ее партийного патрона.
Но поскольку партийное слово надо еще донести до широких масс, нужны специальные люди, которые этим займутся. Здесь расценки выше, чем у простых распространителей у метро: ведь надо ходить по домам и раскладывать это самое слово по почтовым ящикам. Так что за один номер платят копеек 30, и даже больше. А в стандартной пачке их 100 штук, поскольку газеты эти небольшого формата. Обошел улицу-другую, глядишь - на обед заработал.
Уже успевшие полюбиться народу ролики вроде: "С чего начинается Родина" и "За науку!" временно исчезли с телеэкранов - официальная прямая агитация начнется за месяц до 7 декабря. И кандидаты сейчас озабочены в первую очередь сбором подписных листов в свою поддержку. Вот уж где определяется истинная стоимость человека и гражданина! Подпись за партийный список стоит рублей 7 - 10, за одномандатника сборщик получает раза в два больше, а экспедиционные вылазки в труднодоступные негородские районы приносят аж 25 - 30 рублей за фамилию. У охотников за головами есть "старшие", они же "бригадиры", они же "капитаны" - эти получают свой процент от заработанного каждым сборщиком.
Кое-что перепадает и самим избирателям. Сборщики обычно ходят не с пустыми руками: в их стандартном наборе, помимо газет и брошюр, всевозможная рекламная символика - на календариках, наклейках, авторучках, блокнотах. Бывают и вещи, которые вполне могут пригодиться в хозяйстве - например, фирменные футболки. Какая в принципе разница, что там на них изображено: орел двуглавый или серп с молотом? - в конце концов можно их дома носить или под свитер зимой надевать. А качество у этой продукции хорошее, и сами сборщики с удовольствием разбирают ее как "спецодежду". Иногда в "наборе избирателя" могут быть даже продукты питания и лекарства. Отказываться не стоит: посчитано, что средняя стоимость одного голоса на грядущих выборах - от трех долларов и выше. Так что надо брать. А пару месяцев назад в эфире "Эха Москвы" Жириновский пообещал всем желающим материальную помощь. И в штаб-квартиру, естественно, тут же понесли заявления - на суммы от 100 до 1000 рублей. Вдруг сработает?
Но ждать милости от кандидатов вовсе не обязательно. Людей предвыборным штабам требуется много: нужны исполнители соцопросов, митингующие, расклейщики листовок и плакатов. Нужны "сдиральщики" чужой наглядной агитации. И те, кто будут их охранять от чужих "сдиральщиков". Так что у любителей подвижного образа жизни на свежем воздухе масса возможностей совместить приятное с полезным. Тем более что месячный заработок пикетчика-расклейщика может составить 4500 рублей (как, например, у "Яблока").
Набирают сейчас и работников избирательных комиссий. Правда, составление списков избирателей - ниша давно занятая сотрудниками жэков и рэу: им-то всего и дела - домовую книгу переписать, а по 5 рублей за каждого потенциального волеизъявителя набегает. Люди для подготовки помещения для голосования, его организации, подсчета голосов, рассмотрения жалоб, учета и контроля потребуются попозже, но в префектуры и управы лучше звонить заранее. А сейчас больше всего востребованы художники, дизайнеры и осветители, которые оформляют проведение партийных съездов. Антураж недавнего объединительного форума сторонников жизни и сторонников справедливости, к примеру, обошелся устроителям примерно в 10 тысяч долларов.
А ведь после парламентских будут еще и президентские выборы - снова можно будет подзаработать. Хорошо, что Россия не Голландия: там на содержание королевской семьи отводится всего 4 миллиона долларов в год - не разгуляешься. А у нас любая партия за три предвыборных месяца тратит в три раза больше, наглядно демонстрируя народу реальные преимущества демократии.

В начало